百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[接受采访讨论:叶宁、曾宁:如何抑制中国腐败问题/rfa高山]
曾宁
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接受采访讨论:叶宁、曾宁:如何抑制中国腐败问题/rfa高山

   (自由亚洲电台记者高山采访报导) 12月31日上午,福建省宁德市中级人民法院对原周宁县委书记林龙飞受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决,判处林龙飞死刑,剥夺政治权利终身。
   林龙飞在担任周宁县委书记期间,利用职权,非法收受该县68名党政干部以及3名包工头贿送的钱财,共计人民币236万余元,构成受贿罪。中国政府使用的杀一儆百的传统方式是否会对抑制腐败发挥作用?自由亚洲电台记者高山邀请美国纽约的执业律师叶宁和中国贵阳的时事分析曾宁就这一问题进行讨论。
   记者:福建省周宁县委书记林龙飞因为收贿两百多万元人民币,收贿是从包工头和下级干部就是县民各级干部的钱两百多万,所以被判处死刑。我想在新年年关之际判他死刑可能有一个杀一儆百的作用。而曾宁对于中国干部中国政府试想杀一儆百,您觉得有没有作用?
   
   曾宁:我觉得这个不可能有作用。中国政府现在面对非常凶猛的腐败问题,现在它基本上使用不改变中共的这种专制的现行政治制度的前提下,来试图解决腐败问题;那他就只能够使用诸如封建王朝时代的一些比如说杀一儆百或者判处重刑等等那些方式,试图达到遏止腐败的作用,但是这些种种仍然沿用人治的方式来解决腐败问题,都不可能起到根本的作用。

   记者:叶宁,从林龙飞的案子来看,他收贿是下级干部他们县民各级干部的钱还有包工头的钱,在这个县里面可能上上下下的干部腐败问题都很严重,他这个案子也说明中国腐败的政治面很广是不是?
   叶宁:如果他贿赂的来源都是下级干部给他施送的这种贡品,这个实际上就更加说明了这是一个制度性问题,刚才曾宁先生说的这个制度性问题只要是人治。我们看到现在在中国的这个任职,就是文官制度,他主要是由垂直的上级首长挑选和任命下级长官。那么在这种文官政治下面,各级官员都只对他的首长负责,所以底下的官员为了得到升迁的机会,或者为了保住官位,在一个整体的制度性腐败的环境当中,就需要讨好上级官员,那么这样上级官员就能得到很多下级官员的贿赂。这个问题不能通过杀人来解决,这个只能通过中国整个整体政府制度的改革,以及带动的文官制度的改革来解决。
   记者:我们知道在香港、新加坡也是华人社会,他们腐败的情况就很少,因为他们有一个独立的立法机构还有监督的系统,像媒体、立法院各方面监督系统。中国基本上就是靠中央纪委来监督,好像是没有发挥很好的作用。曾宁您觉得为什么媒体最近在反腐方面,如果像《南方周末》、《南方都市报》因为揭发贪污大案,主编受到通缉各方面,为什么中央对媒体控制又加严了呢?
   曾宁:中国的这些像《南方周末》、《南方都市报》等一些比较开放的媒体,他们受到整肃的主要原因一方面是因为批露了一些腐败的大案,但是主要还不是仅仅批露腐败的大案,因为中国政府他也在倡导反腐败,中国控制加严对传媒的这种缩紧,主要的原因是因为媒体在中国的现行政治制度需要进行改革和变革等方面说了些真话。这个是作为中国政府现在仍然把稳定看得高于一切,仍然把维护社会政治稳定放在很多工作的首要位置。因此这些媒体可能会对中共现在所谓的"稳定压倒一切"的政策构成哪怕是丝毫的威胁,中国政府都是不允许的。
   记者:叶宁,我们知道中国政权改变,民主制度要立刻改变好像不太现实,在目前的情况下。是不是多发挥一些人大的作用或是多发挥一些媒体的作用,这些方面能对各层的腐败有一个抑制的作用,什么方法比较好呢?
   叶宁:来遏阻这种洪水猛兽一样的制度性腐败,几乎这个办法是不存在的,当然有的聪明学者向中共谏言,能不能把中国共产党本身一分为二,或者把政协作为上院,把人大作为下院;或者就把中国共产党本身一分为二,一个在台上执政,一个在台下作为在野党,监督在台上执政的这一部分共产党员。当然这些办法出发点都很好,但是到了共产党执政集团那儿通通是行不通的,因为中国若是不进行一种根本性的政治变革的话,所以这些小打小闹的或者这些所谓不伤筋动骨的非常策略的变更,是没法得到中国共产党执政集团的采纳,也没法进行有效的实施。
   (据自由亚洲电台录音整理)
   2005。1。3(

此文于2006年08月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场