百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)]
曾宁
·中共反腐不三不四、不真不假、不死不活
·对目前形势的分析和判断
·朱镕基不懂政治、胡锦涛可是老手——再谈对目前形势的看法
·政治笑话、政治顺口溜、政治性语言各一则
2005年发表
·谁为中国社会的转轨变型承担责任——三谈对目前形势的看法
·赵紫阳代表一种良知
·赵紫阳是中华民族良知、正义、道德和骨气的化身
·吴郁、曾宁:哭紫阳(词五首)
·吴郁、曾宁:中共制定反分裂国家法的重大影响
·“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题
·吴郁、曾宁:网络竞选活动是政治批判
·两岸关系一个划时代的开端
·吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)

   日期:2006-12-05 文章标题: 曾宁:抓捕高智晟和诡异的中国政局
   
   
   编号: 395 回复本贴
   

   
   听说已有热心的朋友起草了《关于高智晟律师被捕的声明》并征集签名,急忙找到签名网,看到声明说“...高智晟继续以公民的身份从事民间维权活动...我们实在看不出对他实行“拘留审查”的正当理由。无论是作为律师还是作为公民,高智晟先生都有充分的权利参与民间维权活动,也有发表自己政治见解的言论自由,这些权利理应受到政府的尊重和保护...”“我们强烈要求国家主席胡锦涛先生、国务院总理温家宝先生...敦促北京市人大及全国人大依法调查...”
   
   
   觉得文风好眼熟,再看看发起人名单“刘晓波...余杰、王怡...”,顿时两眼一抹黑--又是余王捉刀!
   
   这笔会的二杆子,先是炮制了一篇雌文《公开信致高智晟: 请回到维权的行列中来》,实在太妙的三字“请回到”=“已离开”维权的行列。那么,今天又说“实在看不出对他实行“拘留审查”的正当理由...”,就是说高智晟的言行都是在合法的界限之内,都没有超出民间维权的行列呵,是不是这意思?请问这《声明》和《公开信》的妙旨,以哪个为准?
   
   回顾余杰王怡在白宫门前碰头,跟高智晟的代表郭飞雄先生说白白,对着天下人发誓“顺服掌权者”、“不与中国民运并列”,你们难道不知道,高智晟早就被中国民权运动的我等暴徒视为当然领袖,你们怎么又来并列?密捕高智晟是掌权者的英明决策,你们应该拍手称快拥护顺服,怎么又来干扰政府的办公秩序?
   
   余王的峰巅之作《以真话来维权》说“有人受到两三名警察的跟踪,在接受海外媒体采访的时候却非得夸大到二三十人,似乎不这样夸大不足以显示自己的“重要”;比如,有人出没娱乐场所,并与地方黑势力发生冲突,却非得将这样的事件泛政治化,将其描述成国安策划的阴谋;……这些惊人的言行,在短期内可能会给维权活动带来“轰动效应”,但长远来看却会给维权活动带来“伤筋动骨”的损害...”当高智晟的马仔赵昕先生死皮赖脸请求余副统帅仔细听取汇报时,余某很正确地判断:“没有这个必要!”
   
   现在是大夏天啊,高智晟光着膀子进入黑牢,等到余王的声明呈入胡锦涛的主席府、中转温家宝的总理府、提交全国人大讨论、下发北京人大备案,然后责令北京市公安局如何如何,那时已经是寒冬腊月了吧?老高该成冰棍了吧?
   
   请问,余文学家和王法学家,你们难道不懂按照中国大陆的法律,应该是写给“国家主席胡锦涛、国会委员长吴邦国...敦促总理温家宝...”,现在你们让总理温家宝去敦促全国人大,你们这是教唆温家宝去干违法的事情,你们这两个法盲,你们以为胡温也会像你们一样碰头丁当作响?
   
   “我们强烈要求国家主席胡锦涛先生、国务院总理温家宝先生...敦促北京市人大及全国人大难道不了解中国的县官不如现管的政法体系?如果你们直接写给周永康先生,学着我们这些老前辈当年跪着的风采,或许有戏。
   
   不过,想想高智晟的马前郭飞雄、马后赵昕,再看看刘晓波左手余杰、右手王怡,太有意思了。您说说,当年东吴孙权那伙子人,先帮着曹操修理关羽张飞,后冲着汉献帝发个声明,您说那刘皇叔还能杀出长坂坡?
   
   脸没洗干净的人呼吁搞卫生,谁信?你们那八月十五的理事会,理清了什么事?得,您几位还是先把自己的事情说说清楚吧。火刚起苗,还没上房,要救火自有我等暴徒上前卖命,用不着劳您大驾,烤坏了您的羽毛谁赔?
   
   你们不是说“两三名警察的跟踪”么,怎么也相信“二三十人...策划的阴谋”?假如高智晟听说是被你们声明援救出来的,他宁可蹲回去,您信不信?
   
   想来想去,我可没有胆子加签这份声明。为何?请允许我说:
   
   “我看没有这个必要,我相信我自己的判断。”
   
   “我不会与你们一起出现在公共场所。”
   
   不与余王并列! 2006-08-19 16:13:15 草虾
   
   
    多維媒體公司是獨立的媒體機構,所發布的任何消息和評論僅供讀者參考,不作為買賣建議。
   歡迎投稿,如發現稿件侵權,或作者不願在本網發表文章,請版權擁有者通知本網處理。
   多維保留對所有文章和評論的刪節權力
   Copyright Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved 版權所有 不得轉載
   
   
   《抓捕高智晟和诡异的中国政局》/曾宁 原文
   
    高智晟被抓了!抓捕发生在山东东营.是为了防范、阻止、恐吓在陈光诚案件开庭时,勇敢的高智晟们到达
    法庭现场昭示良知、展开维权,还是蓄谋已久、正式下手?
   
   
    是把高智晟们关心、关注盲人维权人士陈光诚的人权个案当作是对党法、政权的挑衅,还是有意选择山东
    东营这样的“不在皇城脚下、并非军机重镇”的“蛮荒之地”作为“活捉”“伟大的人权斗士、了不起的
    道义人物”的末流场所?
   
    一切都显得不动生色,没有惊天动地。但从一系列的事件、动作来看,先有隆重推出《江泽民文选》、高
    调广而告之“三个代表”思想、正史记载镇压“法轮功”决策,后有全面封锁、切断和高智晟先生有关的
    所有电信、通讯等联系、联络信息、工具,等等情况来看,抓捕还是露出了深深的痕迹可以追寻,能够断
    定,此次抓捕高智晟,既非小题大做,更非心血来潮,而是精心布署、巧妙安排。
   
    它是一个信号,“稳定压倒一切”的背后是形势并不稳定、形势很不稳定;它是一个信号,执政集团内部
    的权力斗争尖锐、激烈几近于摊牌的信号;它是一个信号,抓捕张三、李四之后王五、刘六也面临着同样
    的被抓捕危险的信号;它是一个信号,中国向何处去、中国社会何去何从的问题再次跃上台面的严重信号
    。
   
    个人专制、领袖独裁已经变成了制度专制、体制独裁。国人个人的命运和中共高层的权力、路线斗争息息
    相关,中共高层权力、路线斗争的诡怪多端、扑朔迷离、虚实真假、异彩纷呈和国际政治关系的你来我往
    、运筹帷幄、此消彼长、纵横捭阖等等始终是影响甚至可以左右中国社会这艘航船在历史的波涛上行驶沉
    浮的汹涌力量。
   
    这里,除了大声抗议、谴责中国政府任意拘捕“中国的良心”、“民权斗士”高智晟先生的行径外,还必
    须清醒地意识到,专制政权无耻、卑劣的行为最终能否得逞,在相当程度上还取决于海、内外的正义、良
    知人士能否形成最强大、最有力的舆论、道义压力;能否发出最强大、最有力的声音、声响;能否显示最
    强大、最有力的促成、推进中国社会摆脱专制奴役、走向自由、民主的决心、能力、意志和智慧。
   
   
   
   
   有两大悬疑摆放在中国社会和中国人民的面前:
   
   
   
   
   第一,当今中国执政集团的主要决策者们,当中国社会处于大是与大非、光明与黑暗、生存或死亡的抉择
    关头,你们会作出何种抉择?是毫不犹豫、毫不心慈手软的选择镇压、屠杀自己的骨肉同胞吗?
   
    第二,当今中国执政者中的主要执政人,不是大奸大恶,或成就不了大善事、大好事,也切不可做出千古
    憾事、做出大恶事、大坏事;形势比人强,至关重要、也是人们最为关切的一个问题就是,当事必躬亲、
    兢兢业业的明崇祯再怎么努力也挽救不了明王朝覆灭的命运时,崇祯帝再怎么也是不会有如履薄冰、如临深渊之感的;当人们大栽跟斗、跌破眼镜之时,历史和现实是不会为此付出任何一滴同情的眼泪,剩留下的只有大幕舞台上的空谷回音和观众席上观众们轻蔑的表情、鬼脸。
   
    2006-8-18于贵阳
   
   (民主论坛)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场