百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》]
曾宁
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
·翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊
·网友评《翻出胡锦涛同志处的回信我吃了一惊》(ZT)
·农大教授就新农村建设问题上书中央(ZT)
·深圳出现“民工律师”群体(ZT)
·中共考虑吸收更多民营企业家入党(ZT)
·中共政权不改革 年轻高官难作为(ZT)
·参与博白骚乱的两位农民被判刑(ZT)
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》

   看中共
   
   读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
   
   方家华

   
   
   
   曾宁先生的《“和谐社会”与开明专制》,对中共的“江政”与“胡
   政”作出比较。比较的结果,是“胡胜于江”。这的确是政治、思想
   上的深刻洞见。使得中国民运和中国宪运能够在宏观层面认识和把握
   中共的现实与去向。
   
   宏观层面认识和把握中共的现实与去向,既有现实的横向,也有历史
   的纵向。有如搞实实在在的经济贸易活动,需要看到市场价格,又要
   看到市场走势。回到今天的中国政治,就是要看到胡温的政治,又要
   与中共的毛、邓、江政治比较。毛共有“解放全人类”、“共产主
   义”,邓共有“中国特色社会主义”,江共有“三个代表”,今天的
   胡共有“和谐社会”。其中,胡共与江共时间上最近,比较起来更明
   显。
   
   胡共与江共比较,江共是中共执政史上最腐败的一个时期。江共的
   “三个代表”与胡共的“和谐社会”不在同一个政治级别。胡共的
   “和谐社会”有社会蓝图义,江共的“三个代表”,却是对中共集团
   的牛皮哄哄的自我吆喝、自我包装。使得中国的人权灾难、自然生态
   灾难、都直追毛共。仅从自我吹嘘、自我包装上说,江共的“三个代
   表”忤逆中国文化,侮辱13亿中国民众。中国文化中的“人人可成尧
   舜”,江共的“三个代表”是“中共七千万就是尧舜”。而事实是江
   共是中共执政史上最腐败的一个时期,江共七千万的贪污腐败,中国
   历史上的任何一个朝代都不能相比。某种意义上,江共遗留的贪污腐
   败,使得胡温的政治治理显得捉襟见肘、束手无策、手忙脚乱,并最
   终可能导致中共的崩溃就在今朝,废除中共的一党制也在今朝。这倒
   是一件幸事。
   
   胡温的“和谐社会”有社会蓝图义,是相对于江共的“三个代表”而
   言。江共的“三个代表”是以邪恶思想意识形态,武装和建设的是中
   共政治集团的特权,胡温的“和谐社会”,好歹关注的是社会,是社
   会建设。不过,假如没有中国法治和宪政的制度保障,这一社会蓝图
   可能就更有欺骗性。这是因为,中国民众经过中共执政几十年的折
   腾,期望值越来越低,对现实生活的企盼越来越麻木,越来越无所用
   心。这样,明天蛋糕承诺的诱惑,可能会大于今天的薄饼,画饼充饥
   的文化心理、文化惯性,再经过中共执政几十年的专制愚民,“和谐
   社会”的欺骗性就可能存在。
   
   胡温的“和谐社会”作为社会蓝图,倒也可能并非胡温主观上的欺骗
   中国民众。根据胡温“新政”以来的一些政治政理,比如加大一定的
   反腐力度,比如加大一定的社会福利辐面,比如救灾,比如减缩一些
   投资项目,都还算是一定程度的善治和良治。但恰恰是在关系到“和
   谐社会”的社会政治建设的政治制度方面,胡温没有一丝一毫的实际
   作为,而这又是最根本的。这是根本,是实质。没有政治制度的改
   变,没有权力私有制的一党制的废除,胡温的“和谐社会”作为社会
   蓝图就是欺骗。
   
   这一点,曾宁先生的《“和谐社会”与开明专制》,把“和谐社会”
   与开明专制联系起来思考,也是极深刻的。胡温只在政治治理层面调
   校,而不根本改变中国的政治制度,胡温的“和谐社会”作为社会蓝
   图和社会建设,是根本不可能得到什么成果。
   
   中国的民运、宪运,是一个需要时间的社会历史过程,是一个理想与
   现实互相夯实、互相培育的社会历史过程。这样,曾宁先生又触及中
   国文化。曾宁先生对中国文化缺少近代意义民主的制度性思考的把
   握,也是一针见血的。中国文化的关注是生活和伦理,是一种愿望文
   化、生活文化、审美文化,这种类型、性质的文化,如果落实在人的
   生活层面,的确美丽闲适,真的使得人生还有点幻觉、化境的审美意
   味。但美好愿望不是政治。今天中国的社会政治现实,已经不是中国
   古代,在社会生活与美好愿望、美好的“和谐社会”之间,隔着一个
   权力私有制的一党制,隔着一个中共政治集团。中共的历史与现实与
   逻辑,都证明权力私有制的一党制和中共政治集团,绝不可能实现中
   国的美好愿望和“和谐社会”。这就必须改变中国政治制度,废除权
   力私有制的一党制,建立中国法治和宪政,以保障中国的明天比今天
   更好。而且,更重要的,是今天中国的弱势群体,中国的异见人士,
   中国的人权,中国的生态环境、自然资源得到制度性的保障和保护。
   
   (2006年11月3日于贵阳家中)
   
   
   民主论坛
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场