百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄]
徐水良文集
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
·儿戏国事者,有疯、騙、狂、误之别,不可一概而论!
·关于台海局势问题答大陆朋友问
·受托起草的中国民联声明
2008年
2008年文章(可能有其他少量文章)
·中国要发展必须根除共产党阻力
·改革死了!
·警告准备搞恐怖暗杀的上海国保特务
·最近情况和看法
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
·中国经济世界排名后退主要在共产党时期
·通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概率事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄

   目录:
   
   徐水良答国凯兄
   王希哲答刘国凯
   刘国凯原信:情况严峻

   
   

徐水良答国凯兄


   

(思考台湾问题应排除专制思维)


   
   国凯兄多虑矣!台湾是民主社会,不可以像绿色极端分子和绿色民运那样用专制的习惯思维来思考。人民行使集会结社静坐游行等等自由民主权利,是民主社会的常态。不可以像绿色民运、绿色极端分子那样,对行使静坐游行等自由民主权利方寸大乱。
   
   这里关键的问题是,中共可以动用以党卫军军队为代表的武装力量等专制势力对人民进行镇压。但台湾却不能,不管绿色极端分子和相反的亲共势力如何耍弄诡计,但要调动军队镇压,却非常不容易。阿扁没有调动军队镇压民主运动的能力。即使绿色极端分子和亲共极端势力合起来唱双簧制造暴乱,恐怕也不见得成功。更何况台北市的市政府和警察,掌握在比较理性的马英九先生手中。
   
   对于某些人制造暴乱的企图,有政府领导的警察力量来制止。当然这对台北和台湾中华民国政府,都是一次考验。虽然不可掉以轻心,但同时也是台湾人民和政府一次难得的学习民主的好机会。
   
   我们支持绿营组织集会游行的自由民主权利。不过,说实话,对于民进党和绿色极端势力说来,这同时也是他们一次自杀行动。绿营赖以起家的,就是反专制反贪腐,现在他们把自己赖以生存的本钱都丢掉抛弃了,这不是自杀行为又是什么?
   
   他们本来应该在第一时间就与贪腐划清界线,即使搞不清阿扁有没有贪腐,他们也不应该立刻站到反贪腐对立面,而是应该支持社会对政府官员的监督和对贪腐的揭发,至少应该像美国政党那样,保持中立和公正态度。但民进党却不同,立刻站到挺扁,挺贪腐的立场上,这实际上是民进党内的贪腐势力,用制造省籍对立(所谓“族群”对立)的做法,强迫民进党在脖子上套上难以解脱的自杀套子。
   
   本来,施明德发起的倒扁行动,是他们解套的一个机会,但民进党内的贪腐势力,却进一步借这个机会使民进党套得更深。
   
   十多年前,1992年,中共对台海发射导弹,中国人,包括中共离退休老干部,甚至军队干部,几乎一致反对,反对“中国人打中国人”。可是,十多年来,李登辉陈水扁帮助中共进行反台湾的战争动员,做了中共动员全党宣传机构也很难做到的事情,把中国老百姓推到中共一边,使中国老百姓完全改变态度,一致支持“解放台湾”。
   
   他们的这种自杀行动,也是对中共最早发起和创立的台独运动,对现在已成为台独逃跑偏安势力,对台湾和大陆民主事业起破坏作用的台独势力、以对立面方式帮助中共维护统治的台独势力,也是一个打击,因此他们的自杀,从长远说来,未尝不是对台湾和大陆的一件大好事。
   
   
   

王希哲答刘国凯


   
   
   台湾当前情况严峻(刘国凯信,并托希哲代贴上网)
   
   
   【希哲按语】
   
   国凯兄,不急,不急:
   
   1、吕苏谢,李登辉皆撇清不挺扁。挺扁阵营离析分崩大势已去。兵法曰,"势去则易擒"矣。勉强动员,其如尸行肉走,何所惧哉?
   
   2、贪腐刑责在前而挺扁,全无正义,故全无士气。唯一可资动员者,"维护宪政秩序"也。何方"宪政"?中华民国宪政也。绿党向台湾南部台独大本营的农民灌输"维护中华民国宪政秩序"思想,喜出望外,千年难求也。果如此,尽让他绿党饮鸩止渴,我且羽扇纶巾待坐收其劳也。
   
   3、数十万施明德军,静坐围城。虽跳跳唱唱,兵久必乏,正唯恐天下不乱,牛刀无处可试。蠢笨如游锡堃者,正好送对立面上门,施司令有好文章可作矣!国凯我兄,你在杞人天下,却忧他作甚?
   
   
   

情况严峻


   

刘国凯


   
   
   文立、水良、希哲、牧晨、振荣:
   
   
   今天纽约大雨,工地不能开工,始有时间在家还报纸“债”,和看电视。一看,大吃一惊。原来台湾挺扁派要在16日带扁担进城挺扁。文革记忆使我深知情势严峻。1967年2-3月各地军方残酷镇压乃至屠杀造反派。1967年5月造反派藉着毛对军方的有限批判向军方发起集会游行和绝食斗争,要求军方平反、放人。军方动员保皇派“挺军”,并以保皇派的游行队伍抗衡造反派,保皇派首先使用暴力挑衅造反派,和首先发动暴力冲突。军方放手让保皇派打击造反派,并以维持秩序为名支持保皇派压制造反派。而保皇派中最得力的就是农村贫下中农保皇派。他们首先也是“拿着扁担”进城的。接着就是农村武装民兵进城了。这一程式可能在台湾上演。陈水扁类似1967年春季的中共军方。倒扁派类似文革造反派。挺扁派类似文革保皇派。扬言要拿扁担进城的挺扁派尤其像文革中的贫下中农捍卫团。
   
   所不同的是,当今台湾倒扁派的勇气来自民主理念和对社会公正的追求。当年造反派的勇气来源于毛泽东对军方的有限批评,和解除自身被扣上反革命绞索的切身利益的要求。诸君文革过来,请评我的担心是否多余?谨此问好!国凯谨致9。14如无不便,是否可请希哲代将我此信贴上<独立评论>?
   
   再讲一句,我的估计。
   
   挺扁派的“扁担队”会首先挑起暴力冲突。然后扁的政府乘机介入。以平息暴力冲突为由实行戒严。禁止街头政治活动。表面上是针对所有,实质上是由此钳制瓦解倒扁派,为扁解围。 国凯又及

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场