百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[小幽默:洪先生,你是大不敬呢!]
徐水良文集
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小幽默:洪先生,你是大不敬呢!

   作者: 徐水良:《洪先生,你是大不敬呢!》(劝告洪先生,也许小幽默之中有深意) 2006-9-2
   


   
   洪先生,你是大不敬呢!

   

   你和我赞的都是我师弟的同一件事,都赞他了不起。你赞得,我却赞不得,这是什么道理?我帮我师弟宣传,把他郑重向世人公告的东西再一次宣传,你却说我是讥笑他,这是什么话?你把我师弟非常郑重宣布的真相,说成是笑料?你诬蔑他讲假话?你真是大大的不敬!我师弟神通广大,你这大大的不敬是要受报应的!
   
   我和我师弟本来都在民运这座庙宇里修道,我入山门早几年,年龄也大他几个月,我书写和发表《反对特权》的长文和一系列反对特权,要求民主的大字报,也比他写《特权论》早了几年,我是1973年到1975年发表,他发表是1979年民主墙时期,发表时说是1976年写。但我远远不如我师弟进步大。我虽然如胡安宁说的长了一个弥勒佛的脸,(不像胡安宁,长了个夜叉脸),虽然这个宇宙间继承现世佛如来佛的接班人未来佛——弥勒佛也许应该是我的,可是我如胡安宁早几年攻击我的“特别懒”,不努力,不想成神成佛,再加上胡安宁等一干妖孽围攻,所以到现在还是凡夫俗子一个。而且我没出息,迄今守着民运庙宇,没挪动一步。
   
   而我师弟进步可大了,1991年出监狱,立刻就与民运庙宇划清界限,一头钻入商业庙宇办公司去了。师兄弟们打电话给他,他就说“水良呀,XX呀,我们不能交往呀,否则对我们都没有好处呀!”与民运庙宇彻底划清界限,在商业庙宇办公司修炼,一修十几年,忽然得道,到泰国重返民运庙宇,开始大力拥护、宣传和鼓吹敬爱的江泽民同志当皇帝,由于胡锦涛温家宝抢班夺权,加上可恶的反对派对江皇上的大肆攻击,我师弟的这个努力没有成功。但我师弟通过商业庙、佛教庙、基督教庙修炼。现在不仅他1979年发表的《特权论》成了民运的代表作,而且他早已成佛成仙,不仅成了未来佛弥勒佛,还成了上帝第三子所罗门,还有一干信徒为他大吹喇叭,大捧特捧。所以我特别佩服我师弟,想不到我赞了他一下,你洪先生却说我是讥笑,你真是不知天高地厚,把我师弟当凡人,把他成佛成神当笑料,是可忍,孰不可忍?
   
   至于胡安宁这个人,因为没人要,前一段时间拼命帮焦点透视转贴文章,想投靠焦点透视。结果连焦点透视也不要他。因此他只好到处抱佛脚,碰到我师弟弥勒佛的佛脚,岂能不抱?只是他长了个夜叉脸,名声又不好,我与我师弟曾经谈起过他,我师弟未来佛恐怕不会要这种人。所以等我今后碰到地狱阎王,给阎王爷打个招呼,让第17层地狱收留他。至于他趁我不在网上妖兴大发的那些帖子,我这里心领了,一定一定不会忘记帮你胡安宁在阎王面前争一个18层地狱之上的17层地狱的位置。
   
   在下不才,没本事成神成佛成仙,只能当俗人,又忙,恕不奉陪了!
   
   (原载海外网站)
   
   附:所跟原帖:
   
   陈泱潮,好眼力。佩服。 洪哲胜
   
   当然,我的老朋友,他自己公布,是弥勒佛和上帝第三子所罗门转世。只是不知为什么宣传江泽民当皇帝没成功。 徐水良
   
   参见我老朋友博讯大战群魔战例,群魔厉害了点。不过凭他的神力,消灭中共应该不费吹灰之力。我们等他救世呢 徐水良
   
   你用这样的态度来讥笑你的朋友,太过分了。何不针对此篇内容具体谈谈他的眼力好不好,如何? 洪哲胜

此文于2006年09月03日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场