百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气]
徐水良文集
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·21世纪建国纲要(草案修订稿)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气

   


   
   2006-8-31

   
   国凯兄《冷兵器战场上的追杀与文革一代的集体噤声》,讲得不错,但有点书生气。事实上,我们必须清楚地认识到,我们面对的是强大的中共和他们强大的地下势力。要扭转中共制造的谬论和歪曲的历史,自然得化巨大的力气。

   
   民主运动三十多年了,其间还经过四五运动平反和七九年思想解放,中共还不得不表面上承认民主的合法性。可是民运仍然是这么艰难。到处是一片骂声。为什么,因为中共骂,占民运人士多数的中共地下势力骂,还有其他受影响的不明真相的人士骂。反正“骂民运是一件快乐的事情”,不仅没有风险,可能还有利益,还显出骂人者的高尚和高明。
   当然其中也有爱护民运的人们,包括真正的民运人士自己,满怀痛楚,不得不进行的痛心的骂。但与前面那些骂有时也很难分别。
   
   广义民主运动是一项光荣的、高尚的事业,经过三十多年,尚且如此,因为后来狭义民运被中共地下势力打败,就处于一片谩骂声中。更不用说已经被中共歪曲三十多年,这种歪曲已经被多数不了解文革的年轻人当作常识的情况了。而且文革不像民运,文革是负面因素大于正面因素,即使其中的正面因素,如造反反共,也是带着更多的缺点和弱点,而恢复文革的本来面目的工作,还刚刚开始不久,产生此种追杀和噤声的情况,毫不奇怪。中共及其地下势力只剩下吓唬人民去害怕民主、害怕造反反共的很少几张牌,其中文革和被他们妖魔化的造反派是最大的一张牌。他们不会轻易放弃。所以你要恢复文革以及造反派本来面目,一定会有大批人,首先是中共地下势力的群起围攻,这并不奇怪。而在你取得决定性的胜利以前,多数人的噤声也是势所必然。而已经被中共文革观欺骗或者改造了的人们,参与围攻,成为中共地下势力同盟军,也并不奇怪。另外,策略上的失误,硬要用比喻手法把一个文革说成两个文革,不易被人接受,不像用严格科学逻辑术语,肯定文革只有一个,但把一个文革分成两个部分,那样容易被人接受,也是一个原因。
   
   所以,要恢复文革本来面目,还要花很多时间,很大力气。还要打一个决定性的大仗。这期间,对于受中共影响和欺骗参与围攻的那些朋友,必须采取非常宽容的态度,应该采取普通的平心静气的友好讨论的态度,对他们的正确因素,必须认真接受。对那些噤声的朋友,采取非常理解谅解的态度。一切都是中共的问题,不能怪他们。
   
   

此文于2006年09月02日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场