百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条 ]
徐水良文集
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条

2006-5-4


   
   一般说来先进战胜落后,得民心者得天下,落后就要挨打等等等等的说法,有一定普遍意义。但如果把它绝对化,变成教条,就不对了。
   
   事实上,人类历史,落后战胜先进,野蛮残暴战胜文明慈悲的事情,是常常发生的。尤其是一些落后民族,游牧民族、半游牧民族,常常用他们的骑兵抢劫、掠夺、屠杀和打败先进民族。古代的匈奴、欧洲受匈奴压迫民族大迁徙中的蛮族,后来的突厥、鲜卑、金、蒙古、满清等等,都是这样。在欧洲,落后战胜先进的结果,造成了蛮族入侵后的封建专制,加基督教等宗教专制一千年黑暗时期。人类最古老的文明发源地,也是西方三大宗教的发源地中东地区,则迄今仍然基本上在伊斯兰宗教专制统治下,相当落后。中国则有五胡乱华,金侵宋,蒙古灭金和南宋,满清灭明等等。都产生重大的历史大倒退。

   
   这些落后民族非常残忍,他们人数不多,社会整体非常落后,但全民皆兵,从小骑射,军事上战斗力很强,遇到抵抗,动不动就屠城。像蒙古,对中亚,欧洲,中东,中国,都曾经进行特大规模的屠杀,他们的侵略具有极大的破坏性和毁灭性,所过之地,往往一片废墟,人口大部分甚至绝大部分被屠杀。侵略后建立的制度,没有任何先进性,而是极其野蛮,凶残,落后和黑暗的制度。满清学习蒙古,仅仅因为军力不如蒙古那样战无不胜,不得不对汉族采取比蒙元略微温和的政策,其凶残性略微小一些。但其屠杀的人数,也是惊人。这些凶残的野蛮民族主要是靠武力屠杀征服,以及靠武力屠杀胁迫和利益招降汉奸叛国者,而不是靠得人心。相反,他们很不得人心。除了少数汉奸以外,广大汉族及其他文明民族的人,很少在心理上倾向满清,而是倾向大明,(大顺)。
   
   满清入侵,大量屠杀汉族和中国其他文明民族。因此,一般的汉族和文明民族,对大明,大顺,没有什么大的抵抗,但对满清却是进行民族全民性抵抗,没有任何好感。
   
   鸦片战争以前的中国历史,恰恰不是落后必然挨打,恰恰相反,往往是中国人和文明的汉族,挨落后民族的打。
   
   这里值得研究的地方,是在全世界,为什么人数众多的先进民族,往往不敌人数很少的落后游牧民族?在中国,尤其是宋以后,人数、先进性、富庶程度远远超过落后民族的汉民族,为什么往往在落后民族打击下,不堪一击?(宋朝从赵匡胤开始采取的军事制度,显然是其中重要原因之一。但具体原因,可能复杂得多。)而在现代,则应该研究,西方和东方的政治制度和文化精华,有时为什么常常不敌马列主义,社会主义(共产社会主义和纳粹社会主义)、原教旨主义宗教专制这些西方垃圾,以及共产党、纳粹党、宗教恐怖分子的专制暴力?为什么小小的,远小于共产专制恐怖主义的原教旨宗教恐怖主义,就让西方忙得晕头转向?(在这里,恐怖野蛮势力的残忍,可以不受约束、不择手段,和文明社会必须受文明约束的对比,也许是原因之一。)文明世界必须把这些问题充分研究清楚,才能防止野蛮战胜文明,落后战胜先进的历史重演,才能真正使先进战胜落后,文明战胜野蛮成为未来历史的普遍规律。
   
   (本文系笔者在网上的一个跟帖修改而成)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场