析世鉴
[发表评论] [查看此文评论]    台澎重光与国府在莒
[主页]->[析世鉴]->[台澎重光与国府在莒]->[谷正文: 關於吳石案的一些補充(書簡)]
台闽重光与在莒之治
http://blog.boxun.com/hero/xsj2/
我相信不久的未來世界轉變的契機在亞洲,
亞洲的未來在中華民族,
而中華民族的文化精髓就在台灣……
台北市大華新村 • 郭林先生訪談
◆◆◆ 眷村往事 ◆◆◆
◆◆ 北部地區眷村訪問 ◆◆
·台北縣一江新城 • 孫菊瑞女士訪談
·台北縣中和市慈德三村 • 莫傳業先生訪談
·台北市士林區明德新村 • 馬紹良先生訪談
·台北市大安區煥民新村 • 成明先生訪談
·台北市北投新村 • 吳康明先生訪談
·台北市大華新村 • 郭林先生訪談
·台北市內湖區憲光新村 • 余明先先生訪談
·台北市大同區憲光五村 • 魏樂善先生訪談
·台北市士林區忠義二村 • 石瑛先生訪談
·台北市士林區懷仁新村 • 王少剛先生訪談
·台北市士林區雨後新村 • 陳寶富先生訪談
·台北市文山區埤腹新村 • 張清宇先生訪談
·新竹市空軍第一村 • 劉教之先生訪談
·新竹市四知四村 • 張兆溪先生訪談
·新竹市四知四村 • 羅吉慶先生訪談
·宜蘭市凌雲新村 • 費起仁先生訪談
·宜蘭縣羅东鎮金陵一村 • 陳秀華女士訪談
·桃園縣中壢市篤行六村 • 王財興先生訪談
·桃園縣建國十一村 • 鄭長林先生訪談
·基隆影劇六村 • 易知行先生訪談
◆◆ 中部地區眷村訪問 ◆◆
·南投縣博望新村 • 穆興發先生訪談
·南投縣壽亭新村 • 張蔭壽先生訪談
·台中縣信義新村 • 童長春先生訪談
·台中市西區憲光七村 • 陳有仁先生訪談
·台中市东區崇德新村 • 黃承孝先生訪談
·台中市華夏新村 • 羅志才先生訪談
·嘉義市建國二村 • 孫紹英女士訪談
·嘉義市敬軍新村 • 鄭虞坪先生訪談
·彰化市太極新村 • 王永禎先生訪談
·彰化市民族新村 • 鍾久鳴先生訪談
◆◆ 東部地區眷村訪問 ◆◆
·花蓮市復興新村 • 鮑明鈞先生訪談
·花蓮市精忠七村 • 蔣順榮先生訪談
·台东縣綠島鄉柴口新村 • 魏宜民小姐訪談
·台东縣岩灣新村 • 吳治風先生訪談
◆◆ 南部地區眷村訪問 ◆◆
·左營建業新村 • 項承璋先生訪談
·左營合群新村 • 陳蘭嶺先生訪談
·左營合群新村 • 王輯五先生訪談
·左营合群新村 • 范承瑜先生訪談
·左营自助新村 • 楊維環先生訪談
·左营自强新村 • 王雲生先生訪談
·左營明德新村 • 吳守成先生訪談
·左營明德新村 • 李恆彰先生訪談
·屏东縣凌雲三村 • 潘武昌先生訪談
·屏东勝利新村 • 呼光冀先生訪談
·台南縣永康市影劇三村 • 左錫新先生訪談
·台南市履鋒东村 • 楊靜文先生訪談
·台南市北區實廴� • 楊及之先生訪談
·台南市北區自治新村 • 張志偉先生訪談
·高雄縣醒村 • 吳炳炎先生訪談
·高雄縣醒村 • 郭大春女士訪談
·高雄縣鳳山市憲光八村 • 閻毓齡先生訪談
·高雄市警鼎新村 • 伍戰石先生訪談
·高雄市新興區行仁新村 • 黃玉漢先生訪談
◆◆ 離島地區眷村訪問 ◆◆
·澎湖縣馬公市澎湖眷舍 • 鍾錦貫先生訪談
·澎湖縣馬公市貿商十村 • 劉本志先生訪談
·澎湖縣馬公市篤行十村 • 張華奇先生訪談
·澎湖自勉新村 • 朱銘水先生訪談
·澎湖縣馬公市莒光新村 • 張守業先生訪談
……你不能對嫌犯屈打成招。這種行為不論在美國或中華民國的軍法體系都是不容許的。但這種事情有時難免還是會發生。因此,這不是體系或法律規範的問題,而是執法方式與法律適用方面的問題。政治人物如果想鼓動風潮,最常用的口號就是「改革」,尤其會高唱「改革組織架構」的論調。事實上,問題並不在此,造成問題的不全在於制度或組織架構,而是在於「人」的因素,因此真正需要改革的其實是人。
我不認為組織架構是問題的所在。真正的關鍵應該在於組織架構下,如何適用法律。公平、公正的進行審理與判決。當然,當時中華民國還有戒嚴法。我認為多數美軍人員,都很樂見有這麼一套戒嚴法,因為在戒嚴的情況下,幾乎很少有刑事案件發生。其實,戒嚴法很少真正派上用場,在我記憶中,戒嚴法只有在1975年12月到1976年2月這段期間,曾用在盜匪懲治案件方面……平心而論,如果從臺灣社會安全秩序的觀點來看戒嚴法,其實是有其正面的功能,因為你在任何一天晚上出門都毋須擔心會有安全問題,除了偶爾會看到幾個喝醉的美國大兵在街上打架鬧事之外。
……許多人抨擊「白色恐怖」時期所受到的種種限制,但卻不願提起當時臺灣確實受到真正的軍事威脅——我想現在所面臨的是此當時還嚴重的威脅,而如果有任何改變的話,那是因為中共必須審慎評估大動干戈侵犯或摧毀臺灣,所要付出的代價及其後果。如果換成是當時毛澤東揚言血洗臺灣且已有能力做到的話,情況可能就有听不同了。換言之,如果當時中華民國在軍事及政治上發生任何破荆钄橙擞锌沙酥畽C,那麼臺灣將可能產生災難了。
藍柏先生(L.J.Lamb)訪談
◆◆◆ 美援與中華民國台閩地區發展 ◆◆◆
◆◆ 戒嚴時期司法改革 ◆◆
·藍柏先生(L.J.Lamb)訪談
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谷正文: 關於吳石案的一些補充(書簡)

   

   

   

   ★【析世鑒】製作組,提醒任何意圖對【析世鑒】有關發佈內容做再傳播者,請務必閱讀我們關於【析世鑒】發佈內容版權的各項聲明。

   

   ★【析世鑒】製作組,強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊(例如:期刊名稱、期數;圖書名稱、出版機構等。)的轉發者及其相關行爲。

   

   ★ 除特別說明者外,【析世鑒】收入的閱讀文本,均是由【析世鑒】製作組完成數位化處理。

   

   

◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

   

   

   

   

   

   

   

紹唐先生:

   

   

   

   

   

   「傳記文學」十一月份所載有關吳石案兩文,其中中共地下黨員吳仲禧自述應屬可信外,關於承辦此案李資生所述各節與事實頗有出入。緣弟當時爲保密局偵防組長,親手經辦該案,故須稍加說明:

   

    一、張志忠,台灣彰化人。一九二八年即去廈門,適紅軍打下漳州,乃參加紅軍,去江西,並參加長征。抗日勝利後,分發台灣工作,與蔡孝乾、陳澤民、洪幼樵等人由上海先後抵台,成立「中共台灣省工作委員會」。張之化名僅一個「楊春霖」,妻計雲,子「楊楊」。蔡孝乾久經中共長征及對日抗戰,吃盡苦頭,故返台後即生活腐化,思想動搖,失去領導能力,張則堅持其武裝鬥爭作風,蒐羅前「二二八」逃亡人士,成立多處武裝基地。此作法爲中共中央所否決,認爲台省山林不深廣,交通又方便,不宜作游擊戰。張與蔡不和,四人先後被捕後,蔡、陳、洪皆投降,唯張一人不降,雖多方誘導,但堅持一死。後蔡、陳、洪全爲保密局聘爲「匪情研究室」研究員,張則未供一人,未供一事與其妾同遭死刑。在台共黨員二千餘人中,可稱唯一硬漢。

   

    二、蔡孝乾於二十九年十二月二十九日被捕後,保密局上下負責人爭功,以爲有大魚可餐,爭相插手,以至蔡有機可乘,於四十年一月六日夜間,偽裝找人,在武昌街西段木廠林立中逃去,迄三月二十日始在嘉義奮起湖再度捕獲。張志忠之被捕,是蔡提供其住地:台北衡陽路「中西藥房」二樓捕獲。

   

    三、吳石之事,係由蔡第一次被捕時,筆記中有吳石之名,但蔡否認其事。蔡逃走後,無人敢負責追查吳石事,經毛人鳳局長報告蔣總裁,亦僅含糊其辭,周至柔總長則命「先取證據,再辦吳石」。要取證據何其容易?弟先一日晚,請吳石之妻至我家中,偽稱:「我前在史政局,多蒙吳先生提拔,今上邊令查吳石先生之案,已取得人證,吳先生爲軍人,如身負此案,必遭死刑,何不失人自稱吳先生不知此人,自己負責,婦道人家,交錯朋友,並不知其共黨身分,當然不會成爲重大案子。」經多方誘騙,由吳妻供出朱諶之,乃於次日晚逮捕吳石,告以全部案情已經明白。吳先一日已服用多粒安眠藥,當時又以左輪槍自戕,皆未死,乃就捕後,到達延平南路一三三巷二號弟辦公室,先向總裁像下跪,後即寫自白書。

   

    四、朱諶之爲當時警察廣播電台台長段承愈前妻之母,蔡孝乾逃走後即通知朱諶之快逃。乘海軍交通船至沈家門,站長沈之岳兄捕送回台,中途吞金未死。

   

    五、吳案中除吳、朱自知爲共黨工作外,其餘聶曦、黃德美等皆不知情,弟除擅自釋放黃德美外,其餘人等無力分其黑白,至於陳寶倉中將,更是屈打成招。貴刊公佈之中共黨員吳仲禧史料中,自可相信。

   

    我曾口述破獲台共案經過。連載於「獨家報導」週刊,唯記述人許君,對近代史不明,對共情不熟,且刊出之前未經我過目,故多有遺漏、偏差。現已連載二年,除前七十節我未過目外,現在之記述,已改進不少。本擬自己改正後再出版全書,以年近耄耋,有心無力也。

   

    事關多人生命及千秋名節,故贅述經過,尚乞指教爲荷!

   

   

弟谷正文上

八十三年十二月十日

   

   

   

   

   

   

◆ ◆ ◆ 【以上全文完】 ◆ ◆ ◆

   

    以上《關於吳石案的一些補充》,是以光碟版《傳記文學》雜誌總第392號(1995年)同名內容全文爲底本,並訂正了光碟版文本中的若干訛誤,網際網路首發【析世鑒】。

   

◆ 【彰往可以考來·後顧亦能前瞻】 ◆

   

   

   ★【析世鑒】製作組,提醒任何意圖對【析世鑒】有關發佈內容做再傳播者,請務必閱讀我們關於【析世鑒】發佈內容版權的各項聲明。

   

   ★【析世鑒】製作組,強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊(例如:期刊名稱、期數;圖書名稱、出版機構等。)的轉發者及其相關行爲。

   

   ★ 除特別說明者外,【析世鑒】收入的閱讀文本,均是由【析世鑒】製作組完成數位化處理。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场