百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因]
新文明论坛
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因

   
    上海封疆大吏陈良宇被中央突然免职查处的消息一经公布,便成为国内外媒体关注的焦点。虽然很多人都倾向于相信陈良宇的倒台是中共权力斗争的牺牲品,并以此做出陈良宇因和江泽民、吴邦国、黄菊的特殊关系,一直被外界视为“上海帮”的核心成员之一,是江胡斗争的一员主将,解决陈良宇是胡锦涛向江泽民的一次摊牌。因此“三个代表”在此次事件中不见了。
    海外舆论普遍认为,胡锦涛以“反腐败”名义,巧借“上海社保基金案”打击所谓的“上海帮”,巩固自己的权力,为明年下半年中共十七大的召开进行布局。新加坡国立大学东亚研究所客座研究员毕建海先生就在接受采访时说,胡锦涛出重拳打击上海帮,是“一石三鸟”,第三鸟就是敲山震虎,显示胡锦涛执政4年来,已经逐步巩固权力,对自己更有信心,敢于为十七大的布局做出安排。其实,近几年来有关传闻就一直有增无减:江胡权斗、地方与中央对立,特别是“上海帮”对胡温当局构成威胁等等。其实这些言论多是根据一些零乱的、甚至是未经证实的信息猜度,其主观性很大。
    依笔者所见,陈良宇的突然落马,恰恰是江胡意见一致,联手决断的结果。道理很简短,按中国的权力核心传统运作方式理解,拿下如此封疆大吏,没有江的首肯,是不可能如此干净、顺利的。胡不是叶利钦,他绝不会对江“反水”,这也不符合他执政合和哲学的逻辑;江虽最近疾病缠身,但还有相当的影响力,如果依上述观点理解,江泽民能统帅“上海帮”,拿下他的主将岂能如此轻松。陈良宇的下台,只能解读为江胡的合作,而不能解读为江胡的“摊牌”。
    其实“上海帮”之说本身就问题。所谓“上海帮”本来源于江泽民入主中南海后,上海先后向中央输出了朱镕基、吴邦国、黄菊及曾庆红等人,外界感觉上认为上海的官员提升得很快,在中央形成势力集团。但上海的官员并不等于就是“上海帮”。这种以地域观念切割统治集团内部的政治态度与关系的看法,本来就不科学,把政见派别与地域划等号也不符合实际。例如江泽民与朱镕基并非没有矛盾,黄菊与徐匡迪曾公开不和,吴邦国对黄菊也有意见,黄菊与陈良宇一直在为控制上海市的政治任命权而有纷争。有消息称:黄菊与陈良宇的矛盾部分原因是如何划分市委所支持的城市项目的获利部分。更何况刚刚代理上海市委书记的韩正,可以算作“上海帮”,但他却又是共青团出身,按上述说法,我不知该如何切割他是“上海帮”还是“共青团派”。对此中共中央纪律检查委员会秘书长干以胜在9月26日举行的新闻发布会上指出,“我可以负责任地告诉大家,中央领导层对反腐倡廉问题是高度一致的,也是非常团结的。”此话并非全是官面文章。其实在借助于“反腐败”、打压“法轮功”、封杀异见来巩固地位,维持稳定这些方面,江胡完全是一脉相承的。

    虽然上海当局在执行中央的“宏观调控”政策上大打折扣,黄菊也在金融改革方面的确与温家宝有分歧,但这不足以证实是江胡的权力内斗和“上海帮”与“团派”的帮派之争。中央权力集团内部也确有纷争,但主要是改良与保守的路线之争与错综复杂的利益之争,尚不足以形成明显的派系对抗,而且在“保持稳定”,打压真正的反对派方面,他们向来都是枪口一致对外的,否则中国的民主运动早就有发展的空间了。
    说起来上海的“社保基金案”一直闹得沸沸扬扬,民愤极大,严重影响了胡锦涛的“和谐社会”建构,引起中央的高度关注。30多亿元的社保基金本是为了救济弱势阶层,也是为了保障“社会稳定”的,也可以说是穷人的救命钱,但陈良宇居然敢动用这笔资金谋私利,已经严重危及了中共政权的统治根基。因此早在今年3月全国人大、政协两会期间,胡就亲赴上海代表团座谈;6月12日至13日,胡锦涛又利用出席六国峰会之机视察上海。胡锦涛两次与上海打交道,侦查情况,表面上充分肯定上海的“建设成就”,但有消息称,胡早有查陈良宇之意。因而就在6月胡锦涛考察上海的同时,中纪委专案组也抵达上海,入住位于陕西路和延安路口的衡山别墅。于是中央反腐在上海拉开序幕。8月底,在中共政治局会议上,陈良宇不得不为上海的腐败作检查,并表示愿意辞去上海市委书记一职;也是在8月底,中纪委书记吴官正在纪检监察培训班上公开指出“极少数高级干部违纪违法案件影响很坏”,充满了打大战的火药味,已有很强的针对性了。9月24日,陈良宇赴京出席中共政治局每月例会会议的第一项议程,就是通过关于对他的免职和立案调查的决定。在这个过程中,如果有江泽民留在中央权力核心的强大“上海帮”与胡温对抗,陈良宇岂有俯首就擒之理。
    胡锦涛在这起上海腐败大案处理手法上,也明显地体现了他的合和哲学。他并没有像江泽民处理北京陈希同那样调用外地官员来刷新北京的领导权,让当地官员坐冷板凳;而是继续留用上海韩正继任,以降低上海的震荡。由此可见,胡锦涛需要的不是尽多的排挤,而是尽多的合和在自己的旗帜下。当然这要以他们不涉案为前提。
    我们只有客观的解读来自权力中心的策略动作与政治信息,才能对中国未来的政局走向做出符合实际的判断。
   
    (首发<自由圣火〉)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场