百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”]
新文明论坛
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”

   
   
    社会秩序是一切社会得以组织、存在与发展的先决条件之一。
   
    秩序是这样一种状态,一种囊括一切事物存在与发展的运动规则和系统。社会秩序就是社会意义上一切组织和个人的活动规则和权利与义务系统构成的总和。人始终是社会秩序存在的中心。人们按一定的社会秩序来组织生产,进行交换、分配与消费;按照一定的秩序来联合与竞争。

   
    但在人们的长期社会实践中,秩序却不断破坏与建立。社会秩序给了我们这样一种体验,一种观察和一种认识;它是一种平衡,一种不断被打破的平衡状态。我们从以往的历史中可以看到:仿佛是富人们(棋盘的拥有者)在与穷人们下棋,或者就统治者们在与被统治者们下棋。当富人们或者统治者们输掉了棋子的时候,他们就想凭借拥有棋盘的优势掠夺棋子。当穷人们或被统治者争辩道:“请遵守规则!”富人们或统治者便扯起棋盘吼道:“去你的规则,棋盘是我的!”于是棋盘的拥有者便拿走棋盘,与另一些人下棋,并不断地从掠夺棋子中获得满足。直到所有的穷人或被统治者输的一无所有的时候,他们便夺过棋盘,撕的粉碎说:“去你的棋盘,你们可以否认规则,我们也可以毁掉棋盘。”于是秩序就破坏了。
   
    由此可见,社会本身可以按其力量对比关系,依据自身的需要去结束一种秩序或建立一种秩序。如果社会秩序本身体现着一部分人拥有棋盘,可以抢夺另一部分人的棋子并随意改变规则,那么它就得不到所有人的尊重。这种秩序的合法性和持久性就是值得怀疑的。以往的历史给我们提供的经验总是统治阶级单方面制定法律,却又单方面最先把它废掉。
    现代民主与法制社会里,秩序是围绕公民这个中心形成的。所以应当是所有公民共同利益的保障,而不仅仅是为一部分人的需要提供条件。从另一种角度上看,社会秩序同时又是一种对公民个体利益的限定状态。它意味着任何人都要接受它的制约,在相对稳定的秩序中按规则行使权利,享有利益,同时又对秩序负有遵守的义务。维护秩序就是维护自己,就是维护自己的自由与权利。因而,破坏秩序也就意味着损害自己的权利与自由。
   
    从哲学意义上分析,秩序是人的秩序,是你与我,个体与社会对立的统一。但在一切分裂对抗的专制社会中,秩序首先是指国家秩序。它所体现的是统治阶级单方面的权利与自由,致使社会关系的你与我、个体与社会产生尖锐的对立。这便破坏了秩序的和谐与统一。在这样的社会,不遵守秩序成为社会机体内部滋生出的一种普遍情绪。既然一部分人可以借用暴力随意掠夺棋子,否定规则,另一部分人也就更不会尊重这种秩序。在一切不平等的社会秩序中,广大群众只是一种被迫地接受强加在他们头上的义务和自发地产生抵触情绪的矛盾群体。
   
    总之,我们在以往专制社会中所看到的利益冲突,常常反映着一种秩序上的冲突。抵触秩序和秩序混乱,是一切专制条件下社会的必然产物。专制社会制度一天不结束,抵触秩序和秩序混乱的状态就一天不会消除。可以说,秩序混乱是一切专制社会脱不下的阴影。
    凡是公民试图用大规模的群众运动,采取激烈对抗的方式不推动制度变革,就反证了这种社会制度本身必然是暴力的、非法和专制的。维护这种制度的社会秩序也就是不平等的。在一个平等的、民主的、自由的国家制度或秩序中,人们完全可以用和平的谈判的方式,按规则改革制度。秩序所保障的正是公民对制度的自由选择权,勿需采用激烈对抗的方式来改变秩序。凡是人民能和平自愿地表达不同的政治见解,按规则变革国家秩序,这个社会必然是民主的,而反之则是专制的。我将这一原理称之为“PH试纸”。一切统治者无论如何乔装打扮、花言巧语,都会在这一“PH试纸”面前,暴露其“酸性”还是“碱性”。
    在当代高科技、大协作的社会发展面前,专制统治秩序所依赖存在的基础已经瓦解,国际民主大潮和公民悟性的提高,导致了阶级力量对比关系发生了巨大变化(其中也包括统治阶级内部的变化)。当被统治者觉悟的提高和力量的壮大到足以遏制统治者的力量的时候,全社会用和平的方式完成民主变革的契机就会到来

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场