百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代]
新文明论坛
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代

   
    后对抗时代,是社会发展过程中最具革命意义的一次历史转变;是对 第一次历史大过渡的螺旋性否定时代;是人类从对抗走向妥协,从初 级文明走向高级文明的一场以社会冲突缓和为特征的历史演进。这是 人类社会发展史上的第二次时代大过渡,它包括后旧文明与前新文明 两个阶段,是两种现代性相冲突的时代。贝克曾因此提出了“两种现 代的冲突”观点:“在19世纪,现代化解散了已不断肢解的农业社 会,揭开了工业社会的结构图景;与此相似,当今的现代化勾销了工 业社会的种种构想,在现代现象的连续性中,出现了另一种社会形 态。”贝克认为:现代指社会转变过程本身,而不是这种社会转变所 要达到的目标。现代化不是指社会向某个特定的“现代”之境迈进的 转变,而是指社会转变始终开放着的本身。
   
    这一后对抗的现代化时期,全球性的军备竞赛已经结束,战争走向了 对战争的否定,以东西两大阵营对抗为特征的全球冲突得以消解,对 话与谈判成为这次大过渡的主流。这时,人类不再困于国家意识形 态、制度、阶级与种族等偏见,各国都从坚持政治对抗,转向寻求经 济合作,通过建设性的对话求同存异,客观务实地处理彼此的利益关 系。这一过渡时期,将为人类走向共同妥协、全面合作的圆和文明社 会奠定基础。
   

    冷战作为人类对抗性历史的最后阶段,实质上已经反映了人类对暴力 与战争的深刻反省。由此才导致了国家指导思想上的和平遏制战。冷 战的结束,进一步反映了国际社会渴望打破僵局,结束分裂,谋求全 面合作与共同发展的思想性革命。因而,这一与社会智能与科技大发 展相呼应的时代大过渡,集中反映了人类自己对自己,以清理对抗意 识,完善自我为主要任务的深层次意识革命。谈判就是这场革命所运 用的主要思想工具。
   
    我们当前正面临着这样一个从对抗到妥协的文化大呕吐和历史大转折 时期。这一时期以本世纪80年代末的冷战结束为契机,进入21时世纪 得以全面展开。这场历史性的大转折究竟能持续多长时间,取决于人 类自己对自己的这场意识革命的速度和质量;取决于全社会能在多大 程度上达成共同妥协的共识。
   
    在后对抗时代,由于人类自由精神的全面发展,完全掌握使用了以卫 星、电脑为标志的高科技全球旋转圆动工具体系,因而导致了全球自 由思想与资本世界性扩张的物质力量“二合出三”地冲垮了反自由、 反资本扩张的“社会主义阵营”,实现了经济的全球化,由此也导致 了世界秩序从两极对抗走向多元合作,社会管理形态正在向世界化过 渡。后对抗时代,是一个以享乐性消费为特征的知识资本主义时代。 在这个时代,文化被普遍包装为商品,可供人们消遣、享乐;知识可 以转化为资本进入市场,赢得利润;智慧的创造性是驱动新市场经济 价值增殖高速运转的真正动力;科学技术是决定后对抗时代资本竞争 的最基本条件。
   
    人的未来,是与科学技术的发展联系在一起的。圆科学与圆技术是人 类手中的一个强大武器。它使人类不仅能够认识圆动的外部世界,而 且能够深入圆动的内心世界;不仅能够进入外部遥远而神秘的太空, 而且能够探索虽然近在眼前、但同样是神秘莫测的人类个体微观宇 宙,揭示人类“自我”最隐蔽的奥妙,发掘“自我”的物质本质和精 神本质。任何现象,特别是科学技术进步的本质,只有通过揭示这个 现象与时代的具体现实的全部内在联系与普遍和谐的圆动规律,才能 得到深刻理解。在许多情况下,揭示科学技术进步的本质,主要意味 着圆和科学技术对社会、人类和个人所带来的影响。如果说第一次历 史大过渡,是人类自由意志并不成熟阶段,在使用简单圆动工具推动 下走向社会化的分裂时代;那么第二次历史大过渡,则是人类自由精 神全面发展时期,在高科技圆动工具推动下走向全球化的圆和时代。
   
    后对抗时代,是一个理性大反思与文化大呕吐的意识更新时代;是对 一切旧文明的政治制度进行否定与批判的认识革命时代;是拒绝不断 “加工敌人”的对抗性意识形态而走向人性圆归的理性觉醒时代。一 句话,人类第二次历史大过渡,就是通过解构旧文明自我分裂与相互 对抗的政治原则,而把敌人变成朋友的一个历史发展的圆和过程。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场