百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:世界“国圆际和”论 ]
新文明论坛
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
·在“依法治国”的招牌下——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告54
·牟传珩:中南海如何面对“真理标准讨论”40周年
·牟传珩:能抬得起沉重的法槌吗——致青岛中院高沛沛法官的第二封公开信
·请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像——致青岛中级法院院长李方民的公
· “千人公民起诉团”五一抗议书
·“千人公民起诉团” 致最高法、最高检控告追责函
·关于青岛市中院行政庭违法超越审限,“中止诉讼裁定”的意见与要求
·行政裁定上诉状:“千人公民起诉团”正式走向维权前线
·牟传珩:“依法治国”后宫为何包养非法“小妾”——谁是废除滥权文件的“有
·牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众在集结
·牟传珩:全民追责“造假疫苗”的本源之害
·牟传珩:为青岛中级法院行政庭网上送锦旗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:世界“国圆际和”论

   
    关于“世界”的概念有各种不同的理解,有语义的、有社会学的、有 宗教的以及哲学的不同说法。哲学意义的世界概念,本是指自然界与 人类社会创造的一切事物总和。圆和新哲学所言的世界,是所有“自 然生物”(人)与“社会生物”(国家)二合出三的“全球生物 场”,是相对自然界的人文化的存在现实。世界的主体包括人和人的 组织、民族与民族组织、国家与国家组织。但世界的规则与秩序主要 表现为国际关系的规则与秩序。
   
    世界自有秩序以来,就是由国家之间进行力量对比,“瓜分猎物”的 规则构成的。伊索在寓言中告诉我们自然界的法则:最大最好的一部 分应当是属于狮子的。这就是秩序。当人类还处于自由意识尚不成熟 的未成年状态,更多地受着自然力的支配,社会秩序是在“为争夺一 个西瓜而撕打成团”中形成的。因而对抗与战争也就成为整个世界旧 文明历史不可更改的主题,国家就是一切国家的自然敌人。N.马基 雅弗利在《君主论》中这样写道:
   

    “战争目的是取得完全的胜利,各方角逐是生死之争,从狮子身   上得到的不是租让合同,不是关税让步,不是条约,而是兽   皮”。
   
    人类在漫长的对抗性历史中,由于集体性自由精神发展尚未走向圆和 阶段,在解决利益纷争时普遍采取简单、直线、对抗性的思维方式, 更多地依赖“以力量对比决定胜负”的自然力法则。这也就决定了作 为人在一定地域上的集合体──国家,受形成主宰国家命运的统治意 志的支配,在寻求国家自然成长与利益时,同样采取的是“以力量对 比决定胜负”的竞争手段,因而在旧文明国际秩序中,国家间必然采 取军事对抗的方式谋取利益,寻求发展;以武力推行国家政策,进行 地域扩张。这恰恰反映了由社会整体自由意识不成熟状态所发生的国 家军事竞争,必然导致世界性的对抗性分裂与结盟,最终形成“极” 的对立观念与力量平衡。当人类步入国家间全面分裂与对抗的巅峰时 期,“极”的观念与“力量对比决定胜负”的现实,也就伴随着圆动 工具的世界化发展,最后走向了衰落。于是,人类采取合作与妥协方 式谋取利益的整体“类化”意识的形成,便分娩出以和平方式进行竞 争的国家自由意志的成熟。因而也就发生了后对抗时代的国家共同步 入一种多元,而不是多极的非军事化时代的事件。
   
    当这种走过全面分裂与对抗历史,自然而然地趋于成熟的国家自由意 识与自然“节约法则”运动相适应,构成自由力与自然力的建设性对 立与和谐关系时,一种“人权高于主权”的人人友善、民族和解、国 家合作,共同发展的圆和新文明世界就会到来。当今世界已经不再是 两个轮子简单轮转的两极时代,而可以是全球使用同一尖端技术卫 星,加装置在各国合作协议基础上的“遥控器”时代。“极”的概念 将在后对抗时代的世界走向破产,一个多元互动的合作性圆和世界, 正在向我们走来。
   
    随着人类集体的自由意志走向全面成熟,作为“社会生物”的国家形 态就会自我圆满,国与国的际间关系就会实现永久和平,而以国际秩 序为主要内容的世界现实,就会成为“国圆际和”的全球和平竞争的 生物场。 转之《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场