百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[哈佛的百亿捐赠和中国的三十个农民]
謝田文集
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
哈佛的百亿捐赠和中国的三十个农民

   华尔街日报最近有篇文章,谈到美国大学要毕业生给母校捐款的事。一个叫瓦格纳的学生在收到母校哈佛的筹款信后,把它撕掉了,他认为他的100美元对哈佛260亿美元的捐赠(Endowment)来说,不过是杯水车薪而已。他觉得如果捐一块钱给南部撒哈拉的非洲人,可能会救一条命;而捐给哈佛,只能多买十个订书钉。

   美国高等教育傲视全球的背后,其捐赠也高的惊人。哈佛的捐赠已接近260亿美元,比保加利亚的国民生产总值(GDP)还要多,也高于全球130多个国家。因为学校的钱太多了,学费增加的又快,以至于校友和慈善家们都开始考虑学校是否真的需要这么多钱。每年美国的慈善捐款中,其中的10%即约240亿美元是投向了高等教育,仅次于捐给教会的钱。虽然学校的投资经常有超过10%的回报,他们每年花的钱一般不到5%。研究教育经费的专家甚至建议,不要给大学捐太多,而应该捐到更需要资金的地方去。看来,有时钱多了也是麻烦。

   当然,钱少麻烦也多。在国内上大学的时候,八十年代,那时高等教育是免费的。时不时的,在政治学习时,就有人告诉我们,说党培养了你们上大学,中国要三十个农民才能供养一个大学生。当时我们虽然没有热泪盈眶,但也是满心的愧疚,感恩戴德的心情也特别的浓重。经常想着,不知供养我的那三十个农民身在何方,以后怎么样报答他们。出国后,党的教育也跟着来了。有人告诉我们,党不光培养你们上大学、还让你们出国留学等等。

   一出国门,我们很快知道,不是党让我们出国留学,是这个党在阻拦着我们出国留学、走向世界。清朝和民国的时候,出国根本连护照的问题都没有。虽则如此,海外学人普遍的还是觉得是党培养了我们上大学,至于究竟是这个党还是那三十个农民掏的腰包,也没有仔细去想一想。

   有一天忽然想到了这个问题。在美国,他们有互相对立的两个党,那到底是哪个党培养人们上大学的呢?好像既不是民主党,也不是共和党。是政府吗?好像也不是。美国同学说他们的大学教育是自己打工挣的学费,加上父母的帮助,再加上学生贷款。文凭是自己挣来的,有的有父母的血汗,但没有政府的份儿。

   那中国的这个党,也就是中共,它是怎么“培养”我们上大学的呢?按说这个党既没有党产,也不事生产,它哪里来的钱来培养我们呢?当然我们现在都知道了,它的钱是从老百姓那里、也就是当年我们这些学生的父辈那里来的。

   问题是,作为学生,我们当时不知道这钱是哪里来的,还以为是党给的。但告诉我们“党送你上大学的”,就是党自己呀,而他们当然应该知道这钱是从哪里来的。也就是说,这个党从我们父母那里把钱抢过来,一边挥霍着不说,还告诉我们这些年轻人是它在养活着我们,还要你对它感恩戴德。。。。这可真是太不地道了。好在这家伙来日无多,让我们大家一起发掘发掘,看看还有什么地方是被它把我们瞒在鼓里的了。

   

   大纪元【市场营销系列】

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场