[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[郭飞雄逃不出中共的魔掌]
刘逸明文集
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭飞雄逃不出中共的魔掌

   9月15日的《广州日报》题为《广州警方开展“反盗版行动”取得成效》的未署名文章报道了维权人士郭飞雄等人涉嫌“非法经营”的事情。按照常理,如果是记者采写的报道,一般都会署名,有关侵犯知识产权的案件更是可以毫无顾忌地署名,而这篇报道只说明是“本报讯”,足可见得,它是广州警方提供给《广州日报》的。该报道中指称:“杨茂东(郭飞雄本名——笔者注)伙同江伟、张志涛等人,假冒出版单位,盗用合法刊物刊号,非法出版、印刷、发行出版物两万余册”。在此报道出炉之前,胡佳在向外界通报郭飞雄被捕的消息中,就已经预料到广州的官方报纸会在次日报道此消息。
   
   欲加之罪,何患无辞?郭飞雄从事书籍出版类的商务活动早已成为往事,毫无疑问,公安机关重提旧事是想从这方面为他罗织罪名。据胡佳透露,郭飞雄是从2005年5月4日申请天安门反日游行开始才逐渐进入公众视野的,他除了下半年短期作为北京晟智律师事务所的顾问进入太石村外,几乎没有正式职业,家庭经济状况紧张,并未参与任何“经营活动”。最近一年多,当局为了打击宗教信仰自由,家庭教会牧师蔡卓华与佛教居士雷大勇先后被冠以“非法经营”的罪名送进监狱。郭飞雄曾在蔡卓华牧师入狱之际为其奔走呼吁,且在今年高智晟律师被捕之后组织高智晟律师法律后援团等营救行动。自从高智晟被捕,一些和高智晟相关的人便相继失踪或者被软禁。作为高律师的好友,郭飞雄自然而然会成为当局时刻欲加拔除的眼中钉、肉中刺,一直都主张依法维权的他实在是难以让警方找到他违法的证据,因此,他被冠以和维权毫不相关的罪名一点也不足为怪。
   
   郭飞雄曾在2005年卷入过轰动一时的广州番禺太石村事件,因为为当地村民提供法律援助,他后来被非法拘押达几个月之久,直到外界要求释放他的呼声四起,他才重获自由。出狱后的郭飞雄仍然致力于推动中国社会走向民主与自由的维权活动,因此,他屡遭当局的骚扰和迫害,他在今年2月受到殴打,还曾短暂失踪,高智晟律师据此发起接力绝食运动。今年5月,郭飞雄受邀访问美国,回国后不久,他在前往北京途中,在列车上再次遭到毒打,最后,不得不重返广州。高智晟律师被捕后,郭飞雄曾向海外媒体透露他将组织规模空前的救援行动,此次对郭飞雄的抓捕是对营救高智晟力量的大大削弱。

   
   就在郭飞雄被捕的头一天晚上10点多钟,笔者还收到过他发来的电子邮件,没想到第二天,他就失去了自由,由此可见,当局对他的抓捕是蓄谋已久。郭飞雄被捕以后,海外自由媒体纷纷进行了报道,并对当局的行为进行了强烈谴责,而中国宪政协进会更是在第一时间发表了《关于郭飞雄被捕的声明》。中国宪政协进会在声明中表达了对当局的愤怒,认为中国的公安系统以“非法经营”罪名抓捕郭飞雄“可笑、可耻、可恨!”。
   
   郭飞雄作为近年来活跃在中国维权第一线的维权人士,堪称中国维权运动的先驱和领袖,虽然他一直都为当局所嫉恨,但他的所作所为却从未超越法律与道德的底线。在中国民间维权运动此起彼伏的今天,郭飞雄以其超凡的勇气和智慧在世人的面前树立起了一面辉煌的旗帜。中共当局面对执政合法性的日益危机,除了一如既往地扼制新闻言论自由之外,更是将一切合理合法的维权行动视之为“危害国家安全”和“危害社会稳定”的“不安定因素”。在官权的极力压制下,方兴未艾的中国维权运动举步维艰。
   
   在跛足改革的畸发展环境下,中国社会已经成为了最缺少公正的社会,官员可以凭借他们对权力的彻底垄断去支配一切社会资源,利用不受制约的权力去中饱私囊,利用暴力资源对觉醒中的民众进行钳制和镇压。官员们享受的是花天酒地,而老百姓却不得不忍受贫困和虐待。从孙志刚事件到太石村罢免风波,再到汕尾东洲血案,无不呈现出中国民众公民意识的觉醒,而与此同时,官方对太石村罢免风波和汕尾东洲血案的歪曲定性又彰显出官权的顽固,彰显出专制制度的灭绝人性和无法无天。起初,人们对“胡温新政”充满了期盼,然而今天,我们看到的是新一代中共领导集体对江泽民时代极权暴政的延续,郭飞雄的被捕便是对“和谐社会”和“依法治国”的又一次注脚。
   
   2006年9月16日
   
   ----原载《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场