公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[五四、六四和未来]
林牧文集
·九、官民合作 推动公民维权活动的发展
·十、行宪先于修宪
·清醒的乐观
两次反右,三年饥荒
·“清理中层”和“内部肃反”
·反“右派”斗争
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
·全球化的逆流——极端民族主义和国家主义
·人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年
·人权!人权!人权!
·如何建立创新国家?——中国教育的几大问题
·如何评价“六.四”事件──纪念八九民运十二周年
·三年大饥荒
·“三权分立”是中国的发明
·谁来防盗?如何防盗?
·谈2003年中国人权状况 声援“六四”死难者家属
·谈“内耗”
·“伟大而可诅咒的长城”
·为“封建”正名
·“文革”的历史教训
·稳定 改革 发展
·我的老友胡绩伟
·我们的呼吁
·我亲历的批习(仲勋)斗争
·我所知道的习仲勋
·我在“六四”前后
·五四、六四和未来
·西安民运人士对当前时局的四点声明
·习仲勋晚年的几件大事
·新世纪第一个春节就释放所有政治犯──119名中国公民致全体中国公民暨政府的公开信
·严正的控诉
·颜钧的简况
·“窑洞对”和“周期率”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五四、六四和未来

   一九九九年,是“五四”运动八十周年,也是“八九”民运和“六四”国难十周年。

   “五四”和“六四”具有一脉相承的密切关系。

   “五四”精神,是以民主和科学为旗帜,肯定人的个人价值和天赋权利,争取人人自由、平等;争取社会和国家民主化、科学化的文化启蒙运动。它为中国人、中国文化和中国社会的现代化,指明了方向,它标志着中国人新的觉醒,预示着中华大地自由的曙光、光明的未来。

   “五四”精神,八十年来代代相传,不绝如缕。但是,在全国全民的范围都发生了断裂现象。断裂的原因,既不是“救亡压倒了启蒙”;也不是全盘反传统导致了政治激进主义。

   救亡国家和民主启蒙,并不是互相对立的。越是要救亡,越是要实行民主,以便调动和发挥全体国民救亡图存的积极性;越是能够实行民主,就越能唤起民众,增强救亡图存的力量。美国的独立战争,就是把争取国家独立和争取民主自由结合起来解决的。中国的抗日战争时期,国民党和共产党都实行了有限的言论、出版、集会、结社和选举的自由。否则,就不可能形成全民的全面抗战。

   “五四”运动也没有全盘地反对中国传统,它所反对的只是儒学“定於一尊”的文化专制主义,特别是反对儒学(正统)中对科学和民主妨碍最大的宗法等级制度和忠、孝、节、义的奴隶道德。“五四”的反传统,不是反得过头,而是由於“五四”精神的断裂,对中国根深蒂固的封建传统,没有进行持续的、彻底的反对,才使国民党和共产党继承了很多封建传统的糟粕。例如:帝王思想、等级制度、官僚主义、宗族主义、平均主义、复仇主义等等。“五四”精神的断裂,是由於国民党改组後,“以俄为师”,在中国造成了两个按照苏俄共产党模式建立起来的,实行“一个主义、一个领袖、一个党”的极权主义政党--国民党和共产党。这两个党都不去进行民主启蒙的工作。由“五四”精神培育起来的自由主义者,虽然也进行过恢复“五四”精神的斗争。例如:三十年代,胡适、罗隆基、王造时等开展的人权运动;四十年代,沈钧儒、黄炎培、张君励、曾琦、左舜生、章伯钧、罗隆基、梁漱溟等所建立的自由主义政党--中国民主同盟。前者,受国共两党的夹攻而昙花一现;後者,无力保持自己的独立地位,而分别依附於共产党和国民党。其他自由主义者,只能从事科学、技术、教育等专业工作而成为无力过问国家大事的边缘人物。

   中华人民共和国建立以後,也发生过“五四”精神的复苏。例如:一九五七年“大鸣大放”中的所谓“右派进攻”;一九七八年到一九七九年争取自由、民主人权的“民主墙”和“民办刊物”运动。可惜,这些运动尚未扩展,就被中共保守派镇压下去了。一九七六年的“四五”运动,主要诉求是反对“四人帮”和实现农业、工业、国防、科技四个现代化。可以说是在技术层面继承了“五四”的科学精神,也有反对专制主义的意义。可是,没有明确提出民主自由的问题,只有从一九八九年四月十五日到六月四日,由悼念含冤去世的中国党内民主派领袖胡耀邦而引发的“争民主、反腐败”的运动,才在全国全民的范围恢复和发掘了多年中断的“五四”精神。八九民运,规模之大,扩展之广(有二十个省市的上千万人参加),组织程度之高,持续时间之长,超过了“五四”运动和中国近现代一切民主运动。这是由於走了七十年曲折道路,经过反思、忍耐重新生长起来的民主意识和抗争精神,更加普及也更加提高了。

   八九民运的规模史无前例,邓小平镇压人民运动的规模和残酷性也是史无前例。几十万国防军动用中国最精锐的坦克和枪炮,穷凶极恶地屠杀手无寸铁的学生和市民。死伤数字民间尚无精确统计。姑且说死者逾千,伤者上万,被捕和受到各种打击的人数以万计,其中被判刑和劳动教养的数以千计,这是绝无夸张的。同中国历史上的民众集体请愿相比,西汉皇帝时,一千余太学生伏阙上书,为反对不法大官僚的鲍宣鸣冤,结果鲍宣得以减罪,上书者未受伤害。北京太学生陈东多次止书要求抵抗全国侵略,也未受伤害。一八九五年,康有为、梁启超领导一千三百名参加会试的举人上书,要求维新变法,未受打击。“五四”运动中,北京学生在“五四”、“六三”、“六四”遭到三次拘捕,都在三天内被释放,无一伤亡。一九二五年,吴佩孚制造的“二七惨案”,杀死工人四十余人,打伤数百人拘捕四十余人。一九二六年,段祺瑞制造的“三一八惨案”,打死学生四十七人,打伤一百五十人。一个月未到,段政府就被冯玉祥赶下台。一九二七年,蒋介石在上海、南京制造的“四一二大屠杀”,杀死工人三百余人,拘捕五百余人。一九四五年,蒋介石制造的“一二一昆明惨案”,打死於再、潘琰等四人。一九四六年的“李闻血案”,暗杀了李公朴、闻一多和闻一鹤三人。一九四七年五月二十日,上海、南京、杭州等地学生联合在南京举行“反饥饿、反内战、反迫害”的示威游行,遭到国民党军警镇压,受伤者一百余人,被捕者二十余人,无一死亡。一九七八年四月五日,北京、南京、太原、西安、郑州、杭州等大城市举行悼念周恩来、反对“四人帮”的群众运动,遭到工人民兵的镇压!但却没有出动正规军,也没有开枪。(上述事件的情况和数字,引自一九八0年出版的《辞海、历史分册、中国现代史》)中国历史上的这些事件,有的未受镇压,已受镇压的规模和残酷性,远远不能同“六四”大屠杀、大镇压相比。

   正是由於八九民运的规模史无前例和“六四”大屠杀、大镇压的规模与残酷性史无前例,这场运动,在中国,在全世界,都是惊天动地,震古烁今的。它催化了前苏联和东欧、中欧几个共产党执政国家的雪崩现象,一面面红旗变色,一顶顶王冠落地。可以说:“十月革命一声炮响,给中国送来了马克思列宁主义”;“六月四日一声炮响在半个世界葬送了马克思列宁主义。”也可以说:中国人的流血牺牲,促进了前苏联和东欧、中欧三亿多人民不流血的解放。这正是邓小平先生对十月革命的回报,对全世界共产主义运动的献礼。功呼?罪呼?

   “六四”改写了世界的历史,也改写了中国的历史。“六四”以後的十年,由於中共改计划经济为市场经济,中国的经济,在六七年内保持了增长的势头,民营经济有了一定的发展,海外投资也大大增加了。但是,用“五四”精神来衡量,同第一个十年改革相比,在政治上向专制主义大倒退,在文化教育领域和社会生活方面也发生了局部的倒退。其主要表面是:

一、特务政治,不断强化

   毛泽东时代,主要是通过挑动群众斗群众,挑动干部斗干部来维护自己的统治,不靠特务政治。胡耀邦、赵紫阳具有人道、民主精神,也不靠特务政治。中国大陆的特务机关和特务工作,是在“六四”以後才不断强化的;一九九九年,又在增加人员,加强戒备。这些特别机关和特务分子,对持有不同意见和维护自己合法权利的公民,监听电话,检扣邮件,跟踪监视,冻结或没收来自海外的稿费、人权奖金和人道主义资助,经常干扰居住、迁徒、旅行的自由;违反中国政府自订的《刑事诉讼法》,连续传讯、传唤,逾期拘留,任意搜查、抄家;进行不公开的审讯,非法实施“监视居住”、“劳动教养”等不经审判的刑罚;甚至不用传讯、拘留、逮捕的任何证件和书面合理化建议,用绑架的形式将公民拘押数日、数月以至一年。

   违反中华人民共和国宪法和《世界人权宣言》,对结社、组党者判刑,游行示威者判刑,向海外传媒报导真实情况者判刑,在海外报刊发表文章者判刑,发表竞选演说、竞选人民代表者判刑。甚至对为执政党的合法领袖胡耀邦的墓的公民,也要阻挠、传讯以至不用任何证件拘留六十九个小时,总之是无法无天。

二、有限的言论、出版、创伤、学术自由得而复失

   本世纪八十年代,胡耀邦、赵紫阳执政期间,曾经废除了书、报、刊物审查制度,实行“文责自负”,同时倡导创作自由和学术自由。“六四”以後,这些有限的自由得而复失。当局把报纸、刊物、电台、电视台、出版社等公共媒体置於执政党宣传部门的严格控制之下,迫使媒体充当“党的喉舌”,用并不高明的谎言来掩盖现实生活中发生的矛盾和人民的呼声。他们强制全体公民与中共中央保持一致,只允许公民接受一个主义、一种舆论和来自一个渠道的信息,不允许公民接受官方排斥的思想、舆论和价值体系。他们严格控制学术和文艺团体的活动,查禁官方禁忌的报纸、刊物和作品。他们一面限制和压制那些严肃而有个性、有价值的学术、艺术创造,一面放任平庸、粗糙、淫秽、荒谬的文学和政治性著作,使中国大陆文坛、书坛出现了同“五四”精神背道而驰的“帝王热”、“调侃热”、“迷信热”、“色情热”、“说不热”。

三、贪污腐败、旷古未有

   专制政治同畸形的经济改革结合,导致了权力资本化、权力市场化。一些权势者及其关系户借“开发区热”、“房地产热”、“股票热”和企业承包、改制等所谓“改革的机遇”,加上收受贿赂、卖官鬻爵,肆无忌惮地吞食和鲸吞国家和集体的财产、贷款和土地,成为拥有百万、千万、亿万资产的暴发户;同时,通过“公费吃喝”、“公费旅游”,大占超标准的公费宿舍,大买超标准的公费汽车,以至公费赌博、嫖娼,大肆挥霍国家财产和人民血汗。这些贪官污吏,越反越多,越反越大,以至民众评论说“大官大贪,小官小贪,无官不贪,非官也贪。”所谓“非官也贪”,就是说:掌握医疗权的医生、护士、药剂员,掌握招生权和考试权的校长、教师;掌握贷款权的信贷员;掌握购销权的采购员、推锁员;掌握新闻报导权的记者、编辑等等,相当多的从业者也接受贿赂。

   总之,制度性的腐败,从高层到基层,从政府到社会,无孔不入,无远弗届;加上,现在官吏之多,史无前例。因此,腐败普遍和严重,是旷古未有的。

四、假、冒、伪、劣,充斥社会

   科学,是“五四”的两面旗帜之一。科学的精神就是求真、求实。可是,“六四”以後,中国大陆却滋长了愈演愈烈的弄虚作假之风。

   在官场,不仅有冒充党、政、军官员和冒充达官贵人後代的人;更多的是有欺骗人民、危害国家的假话、假数字、假政绩;有假冒伪劣的提坝、桥梁、道路和其他公共建筑;还有假人权,假民主,假法治。

   在商场,起先还只有假药、假烟、假酒,现在发展到一切商品都有假冒伪劣。老百姓购物提心吊胆,防不胜防。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场