公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[不应贬低“为民做主”]
林牧文集
·社会公正与公民权利宣言
走向延安
·
·
·
在胡耀邦“超前改革”前后
·
胡耀邦的理论创新
·
·
·
中国文化随感
·张载的和谐哲学
·个体自由人的觉醒——杨朱哲学
·最有现实意义的中国哲学——墨家学说
·中国式的自由主义——苏轼、苏辙的蜀学
·盛唐文明的思想先驱——文中子王通
·“中体西用”的发展
·说胡适,谈西化
读史随笔
·一、把历史研究的着眼点从政权转到人权上来
·二、中国人的价值
·三、历史文物有二重性
·四、野蛮征服文明
·五、郑和与哥仑布 康熙与彼得大帝
·六、乾隆非盛世
·七、诸葛不足法
·八、中国经济的4次高增长
·九、毛泽东的“窑洞对”
时政小议
·一、以人的发展为中心
·二、最先进的生产力和最先进的文化
·三、难解难行的“根本利益”
·四、法治和“依法治国”
·五、由for the people 到by the people
·六、培育公民社会
·七、从“一”做起
·九、官民合作 推动公民维权活动的发展
·十、行宪先于修宪
·清醒的乐观
两次反右,三年饥荒
·“清理中层”和“内部肃反”
·反“右派”斗争
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不应贬低“为民做主”

   

   《杂文报》今年3月到5月,开展了"为民作主"的争论,反对"为民做主"者甚多,我也想讲一些意见。

   什么是民主?字面上的含义就是:人民当家作主。但是,实现人民当家作主,有几种不同的形式。根据世界上最流行的辞书--《大不列颠百科全书》,现代民主有以下几种不同的形式:

   1、由全体公民按多数裁决的程序行使政治决定权的政府。即:直接民主制。

   2、公民通过由他们选举和向他们负责的代表行使政治决定权的政府。即:代议制民主。

   3、在以保障全体公民享有个人或集体权力(如言论自由、宗教信仰自由)为目的的宪法约束范围内行使多数人的政治决定权的政府。即:自由民主或宪政民主。

   4、旨在缩小社会经济差别的民主政治或社会体制。即:社会民主。

   民主还包括公职竞选、言论自由、出版自由以及法治。

   目前,世界上实行直接民主的只有瑞士这个幅员不大、人口不多的国家;大多数民主国家都是实行代议制民主。这是为什么?顾准先生在研究希腊城邦民主制度以后已有真知灼见,即:除了幅员很小、人口很集中的城邦以外,直接民主很难行通。这是由于:

   第一、领导和管理需要既宽广又专门的知识和经验,不是每一个公民都能够掌握的。孙中山先生在《建国方略.民权初步》中详细地讲授了议事规则,可是,许多做了多年官员的人至今还不会开会。除了开会以外,还有收集和鉴别信息,制定和执行政策,选拔和使用人才,如何竞选,如何组织选举,以至如何计票,都不是不学而能和浅学而通的事情。列宁设想的把管理简化为人人都可以掌握的统计监督的职能,让人人都成为官僚,从而消灭官僚之为官僚,那是空想,是办不到的。

   第二、一个国家有几千万以至几亿、十几亿公民,让所有的公民都来直接管理,势必造成混乱。直接民主,看起来似乎是最激进、最彻底的民主,实际上很容易变成盲目的无理性、无秩序的群众专政,就像中国曾经发生的"义和团"和"文化大革命"一样,其效果是最不民主的。

   因此,人民是否能够当家作主?不能只看表面现象,只听执政者口头上大唱的高调,要看实际效果。当代欧美多数国家所实行的代议制,都是由公民选举出来的代表和官员为民做主,却比前苏联所标榜的直接民主,要民主的多、进步的多。

   现在看来,不论是代议制民主或其它形式的民主,只要能够保障全体公民的个人权利和明确规定政府应该做什么、不应该做什么的宪法,言行一致,立法和执法一致的实行宪政,就能够把为民作主和人民自己做主统一起来,就能够实现保证全体人民生存、自由、富裕、幸福的真正的民主。

http://www.chinaeweekly.com/history/gb01120105.htm

   --------------------------

   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处《议报》和本报网址 http://www.chinaeweekly.com 。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场