公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[“历史是人民写的”吗?]
林牧文集
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
·全球化的逆流——极端民族主义和国家主义
·人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年
·人权!人权!人权!
·如何建立创新国家?——中国教育的几大问题
·如何评价“六.四”事件──纪念八九民运十二周年
·三年大饥荒
·“三权分立”是中国的发明
·谁来防盗?如何防盗?
·谈2003年中国人权状况 声援“六四”死难者家属
·谈“内耗”
·“伟大而可诅咒的长城”
·为“封建”正名
·“文革”的历史教训
·稳定 改革 发展
·我的老友胡绩伟
·我们的呼吁
·我亲历的批习(仲勋)斗争
·我所知道的习仲勋
·我在“六四”前后
·五四、六四和未来
·西安民运人士对当前时局的四点声明
·习仲勋晚年的几件大事
·新世纪第一个春节就释放所有政治犯──119名中国公民致全体中国公民暨政府的公开信
·严正的控诉
·颜钧的简况
·“窑洞对”和“周期率”
·一组绿色小品
·遗书(1997年)
·“以人为本”的严重考验
·与记者访谈录
·在文化大革命中
·再论中国的民族主义
·再造中华文化
·战斗的人道主义
·政党政治与公民政治
·政府所有制是万恶之源
·知行关系新解
·致贵州民运同仁的一封信
·致江泽民乔石李瑞环抗议信
·致全国人大常委会并乔石委员长、田纪云副委员长信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“历史是人民写的”吗?

   

   

   刘少奇在受到残酷迫害时说:“好在历史是人民写的。”这个话,又对又不对。

   写历史,可以有3种含义:1种是创造历史;1种是用文字书写历史;第3种是评价历史。

   人民创造历史,是马克思历史唯物主义的1条原理。它的根据是:人民群众是物质资料的创造者,而物质资料的生产,是一切政治、经济、文化发展的基础。可是,生产力决定论并不完全正确。政治权力是起决定作用的,就连物质资料生产、分配、流通、消费的方式,也是由政治权力来支配的。当人民大众处于没有权利和权力的漫长的专制主义时代,不论是君主专制、领主专制、贵族专制、政党专制,人民是不可能按照自己的意志来创造历史的。

   书写文字的历史,在专制主义时代,统治者不仅要垄断权力,还要垄断真理、垄断历史。中国是1个最重视记载文字历史的国家。但是,修史,是官方史官的特权,民间修史是犯大忌的。北魏的崔浩贵为丞相,因私撰国史,惨遭灭族之祸。清代的庄廷龙、吕留良,都是私修明史而被灭族的。再拿中国当代的情况来说,胡耀邦、赵紫阳,是中共最有民主精神、最受人民拥护的总书记。可是,胡耀邦长期被封杀,赵紫阳长期被软禁,至死还要把他反对镇压人民民主运动的高风亮节当作“严重错误”,实行“鞭尸”。近来,中共中央不得不纪念胡耀邦诞辰90周年。这本来是解决一大禁锢的好事,但是,中共中央却要垄断历史,垄断舆论,只开了1个小型座谈会,由中共中央政治局常委曾庆红发表了基本上照抄1989年4月15日悼词的讲话,并由5个指定的官员发言,不让最了解胡耀邦的人参加会议和发言。相反地,《炎黄春秋》2005年第11期发表了于光远、李锐、任仲夷、田纪云、杜润生、朱厚潭等14位胡耀邦最亲密的朋友和下属怀念耀邦的短文或谈话,却被主管意识形态的部门查禁。只许现职的极少数高官说话,不许已经离职的老干部说话,自然更不许民间说话了。尤其莫名其妙的是,中共中央通讯社所发的统稿,不许地方党报转载,竭力把小型纪念活动的影响压缩得小而又小。如此严重地垄断历史、垄断舆论,这能做得到“历史是人民写的”吗?

   不过,从长远来看,对历史和历史人物的正确评价,却只能靠人民和真正代表人民的历史学家来做。电视剧《宰相刘罗锅》中有一段插曲:“天地之间有杆秤,那秤砣是老百姓。”胡耀邦的女儿满妹写了1篇《思念依然无尽》的回忆录。她在回忆录中引用了耀邦在1982年中共11届7中全会上的一段话,耀邦说:“我们在这段时间的功过是非,已经载入了党和国家的历史记录,印在了广大党员和人民的心坎之中。公道自在人心。我们坚信历史是客观的、公正的。”是的,不管有些人如何垄断历史、垄断舆论,他们决不可能垄断人心。人民迟早是会突破重重封锁和垄断,恢复历史的本来面目的。

民主论坛2005.12.15 b

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场