公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[北京牌楼,西安城墙]
林牧文集
中国文化随感
·张载的和谐哲学
·个体自由人的觉醒——杨朱哲学
·最有现实意义的中国哲学——墨家学说
·中国式的自由主义——苏轼、苏辙的蜀学
·盛唐文明的思想先驱——文中子王通
·“中体西用”的发展
·说胡适,谈西化
读史随笔
·一、把历史研究的着眼点从政权转到人权上来
·二、中国人的价值
·三、历史文物有二重性
·四、野蛮征服文明
·五、郑和与哥仑布 康熙与彼得大帝
·六、乾隆非盛世
·七、诸葛不足法
·八、中国经济的4次高增长
·九、毛泽东的“窑洞对”
时政小议
·一、以人的发展为中心
·二、最先进的生产力和最先进的文化
·三、难解难行的“根本利益”
·四、法治和“依法治国”
·五、由for the people 到by the people
·六、培育公民社会
·七、从“一”做起
·九、官民合作 推动公民维权活动的发展
·十、行宪先于修宪
·清醒的乐观
两次反右,三年饥荒
·“清理中层”和“内部肃反”
·反“右派”斗争
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
·论人权与国家主权
·论生存权
·马克思反对文化专制主义
·没有民主制度,就没有“共同妥协”
·评李泽厚的“乐感文化”
·强化民主国家的国际联盟
·且慢告别
·且说宽容
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京牌楼,西安城墙

   

   

   《齐鲁晚报》2003年12月12日发表王军文章《梁思成泪别北京牌楼》。文中讲道:1952年5月4日,北京市委就牌楼影响交通问题向中央请示:拟拆掉朝阳门、阜城门城楼和瓮城,交通取直线通过,东四、西四、帝王庙牌楼一并拆除。5月9日,中共中央批准了这个方案。北京市副市长吴晗负责解释牌楼和城墙拆除工作,同梁思成发生了激烈的争论。梁思成认为,城市和牌楼、牌坊构成北京古老街道的独特景观,类似西方都市中的雕塑、凯旋门和方尖碑等,可以用建设交通环岛等方式合理规划,加以保留。在周恩来主持的扩大的国务院办公会议上,梁思成同吴晗争得面红耳赤。吴晗站起来说:“你是老保守,将来北京市到处建起高楼大厦,你这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍,有什么文物鉴定价值可言?”梁思成当场失声痛哭。周恩来对梁做工作,梁思成讲了两个小时,他富有诗意地描述了历代帝王庙牌楼在夕阳斜照下的美景。周恩来说:“夕阳无限好,只是近黄昏。”

   5月12日,梁思成在东郊民巷工地对北京城建局养路事务所工程队长孔庆普说:“东西长安街牌楼式古建筑,木质,老的,就是拆也应当挪到别的地方再建。”1954年1月8日,开始拆迁北京市最大最美的牌楼──历代帝王庙牌楼。梁思成到现场问:“拆下来的部件存在哪里?重建地点定了没有?”无人回答。据中国文物学会会长罗哲文回忆:“拆历代帝王庙牌楼时,梁思成痛哭了几天。当时名为拆迁,事先并未落实拆迁地点,拆了一堆料后来也不知去向。”

   毛泽东对那场争论定了调子。“北京拆牌楼、城门打洞也哭鼻子,这是政治问题。”

   就在这一个月──1954年1月,北京城楼大规模地被夷为平地。

   王军关于北京牌楼的文章,引起我关于西安城墙的回忆。

   1962年9月,我随同西北局第二书记、陕西省委第一书记张德生去北京参加批判副总理习仲勋的中共8届10中全会。张德生让我帮他起草的发言中,揭发了习仲勋的8个问题,其中一条就是不许拆西安的城墙。可见,到了20世纪60年代,中共的主流意识,仍然把古代遗存的城墙、牌楼当作“封建遗迹”,把拆除古代城墙和牌楼当作进步行为。而习仲勋不许拆毁西安城墙,在当时是非常难能可贵的行动。现在,全国大、中城市的城墙大都荡然无存,只有建于明代初期、城周40里的西安古城墙巍然独立。1981年,中共陕西省委书记马文瑞又采纳了《陕西日报》主编张光的建议,通过国家投资和市民义务劳动,整修了西安城墙,疏浚了护城河。建成国内唯一的环城公园。

   江泽民先生说:中共始终代表先进文化,我不禁要问:在保护古代城墙、牌楼等文物古迹方面,究竟是毛泽东、周恩来、彭真、吴晗代表先进文化,还是梁思成、习仲勋和西安的民众与领导人代表先进文化呢?

民主论坛2004.1.16 b

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场