公民论坛
[发表评论] [查看此文评论]    林牧文集
[主页]->[公民论坛]->[林牧文集]->[人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年]
林牧文集
·
·
在胡耀邦“超前改革”前后
·
胡耀邦的理论创新
·
·
·
中国文化随感
·张载的和谐哲学
·个体自由人的觉醒——杨朱哲学
·最有现实意义的中国哲学——墨家学说
·中国式的自由主义——苏轼、苏辙的蜀学
·盛唐文明的思想先驱——文中子王通
·“中体西用”的发展
·说胡适,谈西化
读史随笔
·一、把历史研究的着眼点从政权转到人权上来
·二、中国人的价值
·三、历史文物有二重性
·四、野蛮征服文明
·五、郑和与哥仑布 康熙与彼得大帝
·六、乾隆非盛世
·七、诸葛不足法
·八、中国经济的4次高增长
·九、毛泽东的“窑洞对”
时政小议
·一、以人的发展为中心
·二、最先进的生产力和最先进的文化
·三、难解难行的“根本利益”
·四、法治和“依法治国”
·五、由for the people 到by the people
·六、培育公民社会
·七、从“一”做起
·九、官民合作 推动公民维权活动的发展
·十、行宪先于修宪
·清醒的乐观
两次反右,三年饥荒
·“清理中层”和“内部肃反”
·反“右派”斗争
·在“大跃进”运动中
·暂时的缓和
·“反右倾”戏中有戏
政治运动众生相
·01.两个风派理论家
·02.大、小爬虫
·03.琉璃球
·04.告密者
·05.官僚的惊人无知
·06.“大义”灭夫
·07.职业打手和老运动员
·08.三个精神迫害幻想狂
·09.相濡以沫和咬群献媚
·10.铮铮铁汉
·11.处处有同情者和保护人
·12.嘲弄文革的人们
文集
·八九民运决非激进主义
·北京牌楼,西安城墙
·不必惊呼“狼来了”!
·不是“多余的话”
·不应贬低“为民做主”
·不愿做奴隶的时代
·迟到的呼吁
·重塑民族精神
·辞去“中国人权”荣誉理事的职务
·次韵和浩成兄“洛城偶感”
·从纪念胡耀邦看到的
·从徐世昌、段祺瑞到华国锋
·当代中国杰出的民主诗人——江婴
·党领导等于党专政吗?──改善才能坚持党的领导
·读《紫阳千古》后的一点说明
·对杜导斌案的评论
·对加拿大独立调查报告的声明
·对抗是不必要的,反抗是必不可少的
·对辛亥革命的某些思考
·反对文化平均主义
·公开声明:献给当代中国最可爱的人——绝食请愿的人民英雄们
·关于联合国改革的呼吁──致联合国秘书长安南、联合国大会
·关于普及人权教育的建议——致联合国秘书长及人权委员会
·关于取缔中国特务机关的严正呼吁
·汉唐盛世是今天的镜子
·和平民主统一中国
·和谐的社会主义
·呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯
·呼吁召开千禧世界公民大会──给安南与2000年联合国大会的公开信
·胡耀邦抵制政治、文化专制主义
·胡耀邦思想初探
·恢复“保障人权”的神圣地位
·回应吴高兴
·纪念“六四” 理性前进──中国大陆五省市人权民运界人士联名纪念“六 四”十三周年
·教训中宣部
·解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华
·就被绑架一事接受记者采访(2005年2月1日)
·宽容的对象和条件
·立足中国说人权
·“历史是人民写的”吗?
·两进两出
·“六四”感言
·“六四”是什么
·论发展权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人民万岁!——纪念“六四”国难十五周年

   

    八九民运和“六四”大屠杀已经过去了15个周年。在这15年中,起先是各地的民主青年以坐牢为代价,相继提出 “为‘六四’平反”的要求;1995年5月,我们45位自然科学和人文科学学者又发出“宽容呼吁”,提出“重新评价‘六四’”和“释放一切政治犯”的诉求,得到全世界一千余位著名的作家、科学家、国会议员、大主教的签名支持。1998年6月至2001年11月,多次出现全国范围百人以上的联名上书,一再提出“正确评价六四”的呼吁。2004年3月,揭发瞒报sars疫情的民族英雄蒋彦允医师上书中共中央和全国人民代表大会,要求为“‘六四’正名”,得到国内外数千人的签名支持。总之,从“平反六四”、“重新评价‘六四’”、“正确评价六四”到“为‘六四’正名”等一系列活动本身,已经成为一个前赴后继、不屈不挠的人权运动和民主运动了。本来,“八九民运”是“爱国民主运动”,“六四大屠杀”是反人权、反人类的国耻、国难和国殇,早已成为全中国和全世界人民的共识,也是中国大陆执政党内开明进步的党员、官员和军人的共识。

    就人民这一方面来说,根本不存在“平反”、“重评”、“正评”和正名的问题。那么,我们为什么还要年复一年、持续不断地提出这个问题来呢?这绝不仅仅是为了给成千成万的死难者和受难者平反、昭雪恢复荣誉的问题,而是为人类、为中国人民争取至高无上的地位和尊严的问题,是为中华大国洗雪国耻、挽救国难和维护法治推进民主的问题。也是为执政党和中国人民解放军维护“全心全意为人民服务”和“立党为公、执政为民”的原初宗旨,洗刷被暴君、悍将玷污了的形象。

    1978年12月21日,人民日报发表了题为《人民万岁》的“本报特约评论员”长篇论文。这篇文章,是胡耀邦同志授意策划,由阮铭、林涧青主持的起草小组撰写的。他是耀邦同志紧紧抓住三中全会的中央工作会议为“四五”天安门事件平反的大好时机撰写的一片政治纲领性的论著。

    “人民万岁”,是文章的主题,也是对“四五”运动的历史评价和总结。文章说:“1976年‘四五’这场革命的群众运动,不仅是党心、军心、民心的一次大检阅,而且是人民智慧、才能、斗争艺术和创造力的一次大检阅。”文章说,“运动发生之前,并没有谁来号召,谁来动员,谁来组织,也没有谁来确定斗争目标,拟定斗争纲领,准备斗争的旗帜。人民群众就是这场运动的勇敢战士,又是杰出的组织者和指挥员。要科学社会主义,要人民民主,要四个现代化,是运动的进程中群众自己拟定的斗争纲领。”

    这篇文章发表时,正是西单民主墙蓬勃兴起的时候,所以,文章把西单民主墙当作“四五”运动的继续,一并加以歌颂。文章说:“一切受到‘四人帮’压迫和欺侮的人民群众,从普遍的觉醒中真正的站起来。他们不仅鲜明的提出了政治要求和经济要求,而且尝试按照自己的方式,自己的手段,自己的步骤来推动这些要求的社会变革,尝试着给整个革命进程打上自己的烙印。他们懂得,……为了实现四个现代化,首先必须割除‘四人帮’这个长在党和国家机体上最大的毒瘤…… 只有实现四个现代化,才能最终摆脱贫穷、落后的专制主义的残余,政治上高度民主,经济上繁荣昌盛的社会主义强国才能变成现实。”

    “八九民运”远承“五四”运动,近继“四五”运动和民主墙运动。“人民万岁”一文总结“四五”运动的特点和意义、作用,完全适用于“八九民运”,而且有了更高更大的发展。在政治上,它更加明确地提出了争取民主和反对腐败的问题;在组织上,它通过民主选举建立了高等学校学生自治联合会、工人自治联合会、知识分子自治联合会、市民自治联合会等人民自己的政治组织;在规模上,它发展到全国22个省、市,动员了千万余人;在时间上,当时持续了50天,事后又坚持斗争15年,在代价上,牺牲了成千人的生命成万人的自由。它确实是中国历史上没有先例的伟大的爱国民主运动。

    怎样纪念“六四”15周年?我个人有两点主张:第一、官方和民间,官民内部的民主分子、中间分子、反动分子,你说你的,我说我的;你干你的,我干我的。反人类罪行主犯之一李鹏不是已经把他诋毁八九民运和歌颂“六四”大屠杀的“六四日记”编撰成书了吗?李鹏之流反动本性难移,且让他胡说八道,满口喷粪,我们则要严词驳斥,满口喷血。有些人迫于集体决议和反动分子的压力,昧着良心说假话,拐着弯儿为“六四”大屠杀歌功颂德。我们要把他们同江泽民、李鹏及其死党区别开来,劝告他们再不要昧着良心去说瞎话和做错事了。有些人尽量淡化“六四”,企图让人民把“六四”淡忘了。我要告诉这些先生,宽容的前提是恶人要放下屠刀。当日本政府要员还在参拜靖国神社、抹煞南京大屠杀和企图霸占我国领土钓鱼岛的时候,中国人怎么能够淡忘“九一八”和“七七事变”呢?当江泽民、李鹏及其反人民死党还在坚持“六四”大屠杀有理、“六四”大屠杀有功而且继续挥舞屠刀侵犯中国人的生存、自由、安全、发展的权利的时候,中国人怎么能够淡忘刻骨铭心的“六四”国耻、国难和国殇呢?第二、对于中国大陆执政党和政府的领导集体,我还要不厌其烦的提一点建议:兖兖诸公们:你们到底愿意做后期邓小平和江泽民、李鹏的反动遗产的继承人呢?还是愿意做前期邓小平和胡耀邦、赵紫阳的进步事业的继承人呢?你们到底是真心实行“以人为本”、“执政为民”,真正代表“最大多数人民的根本利益”呢?还是打着亲民为民、代表人民的旗号,去维护一群、一党的特权和私利呢?你们是真心遵守中国宪法增补的“尊重和保障人权”的庄严规定呢?还是要维护“文革”以后中共最大的侵犯人权的罪行并且继续把侵犯人权坚持下去呢?你们是真心实行“依法治国”呢?还是要维护“文革”以后中共最大的践踏法治的罪恶,并且继续实行挂在嘴上、写在纸上并不认真实行的“依法治国”呢?总之,决不能把“六四”事件看做一件可以拖过去、混过去的事情。对“六四”的态度,是试金石和阴阳界。是善还是恶?是人还是鬼?是为民还是虐民?望能做出最后的抉择。可以断言,不解决这个问题,所谓“三个代表”,所谓“以人为本”、“执政为民”,所谓“尊重和保障人权”,所谓“依法治国”,所谓“建设政治文明”,都是空话,都是假话,人民是不会相信]的。

大参考总第2270期(2004.05.20)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场