[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[“馨吻脸脖”又如何?]
姜福祯文集
·拾取遗落的脚印
·写给妻子逄晓旭(之1)
·写给妻子逄晓旭(之2)
·哲思篇(之1)
监狱文稿
·越狱:一个人、一只枪以及母亲的风车
·拾取遗落的脚印:崇拜和被崇拜者的命运
·脚印迷思录
·赌徒、囚徒、创造者
·观音塔.葡萄熟了
·背年——写给政治犯的妻子们
○1992○
·寻找爱的源头——关于一块墓碑的存在与虚无
○1993○
·哦,老泪,老肋!——政治犯W的故事
●1998●
·写给孩子们——兼以此文献给孙维邦夫妇、陈兰涛夫妇
●1999●
·赔偿请求书
●2000●
·鱼翔斋闲话
○2000~2002○
山东“六.四”政治犯群像系列
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“馨吻脸脖”又如何?

   

世相短语

姜福祯

   前些日子“中央一套”、“中央二套”、“中央抬”注册商标被拒之 门外,据说不符合《商标法》相关规定──“中央”两个字不偏不正 又不可回避地涉及中央政府的官威,况且又是注册避孕套,有过目不 忘之卓越效果,虽然贴切无比,但衍生的联想难免“大不敬”,中央 一套,显然成了动词,套上干谁?当然,小腿拧不过大腿,据说是被 规劝退回申请。现在,有人用“馨吻脸脖”来注册化妆品商标,业已 获得初步通过。近日却遭到商标协会专家的严厉抨击,他认为现在商 标注册管理乱了套,不该让种种“简直是恶搞的”注册获得通过。

   事情本来很正常,化妆品“馨吻脸脖”,也是贴切无比,不见有挑战 中央权威的字面意思,新闻并不是馨吻,你新闻联播,我馨吻脸脖, 敲锣买糖,各自一行,也就是自说自话,抢人眼球,毫无歧义。退一 步说,就是有歧义,你认为谐音一如腹诽,属于暗涌浮动,也不在相 关法律约束之内,也不应该横加干预。

   新闻联播是什么?不就是新闻的一种播放方式吗?有什么道理连谐音 都不可以使用?况且,现在正提倡和谐社会,就是新闻联播与馨吻脸 脖真的能划了等号,也未尝不可。中央台的栏目太多了,如果都不可 以谐音,那真是滑天下之大稽!这也不行,那也不可,大概可以编一 本“官讳”手册了。

   今年真是风景独好──从网络实名到“彭水诗案”,从“中央一套” 到“馨吻脸脖”从“文字狱”到“腹诽”真是霸道的可以。我们总是 想都什么时代了,不该如何如何,可现实却是帝王意识形态根深蒂 固,僵尸屡屡起舞,我以为,这些都不过是从“帝讳”到官讳霸道的 持续发作。

   (2006年12月14日)

民主论坛 上载:[2006-12-14] 修订:[2006-12-14]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场