[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》]
姜福祯文集
·近照
●1989●
·死水微澜十四年
●1989~1994●
1991年——铁窗诗笺
·踏梦
·坐牢的痛苦
·踏荒──写给一位狱友
·冬──冰凌花、冰凌果
·春──绿
·除夕──张灯结彩之际
·绿
·母亲的书
狱中独白
·1.一个人的城邦堡
·2.或许你会再次抽筋——关于坐牢免灾的自娱自乐
·3.走出城堡——记梦中的一次越狱
·4.母亲——知否,知否?
·5.责任
·6.亏缺
·7.战争——后现代
·8.信仰——超信仰
监狱诗草
·狂想与暇思(二首)
·狂想与遐思(六首)
·拾取遗落的脚印
·写给妻子逄晓旭(之1)
·写给妻子逄晓旭(之2)
·哲思篇(之1)
监狱文稿
·越狱:一个人、一只枪以及母亲的风车
·拾取遗落的脚印:崇拜和被崇拜者的命运
·脚印迷思录
·赌徒、囚徒、创造者
·观音塔.葡萄熟了
·背年——写给政治犯的妻子们
○1992○
·寻找爱的源头——关于一块墓碑的存在与虚无
○1993○
·哦,老泪,老肋!——政治犯W的故事
●1998●
·写给孩子们——兼以此文献给孙维邦夫妇、陈兰涛夫妇
●1999●
·赔偿请求书
●2000●
·鱼翔斋闲话
○2000~2002○
山东“六.四”政治犯群像系列
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》

   

福祯幽默文煮坊

姜福祯

谁该“涮”,谁不该“涮”?

   锅里放点羊肉,再放点小菜,是小民的基本涮法,破费点的再放点生 猛海鲜,也就是很奢侈了。可是大家不满足,居然向锅里随遍丢起东 西来了,而且古今中外什么敢“涮”──涮完了大导演,涮房地产大 亨潘石屹,开国领袖毛泽东。于是就有人认为某某不能涮。据说不能 涮的人和事很多,名著不可涮,一些历史人物不能涮,人民领袖不能 涮,人民英雄也不能涮。真实的人和事不能涮,文学作品创作的虚构 人物因为深入人心也不能涮。

那么,谁该涮?谁不该涮?

   本来问题很简单,虚拟的东东可以涮,你虚拟你的,我虚拟我的罢 了。你严肃,我嘻皮,你说东,我往西,再正常不过。

   现实的东东也可以涮,没有身分差异,只有侵权不侵权的差异。说一 个人是小偷你不是,这是侮辱,说一个人偷了一把羹勺,你没偷,这 是诽谤。这些问题由现有的法律界定就够了,以我看,只关法律,不 关身分,就更不关没有身份证的英雄了。

   或许有民意表示革命感情或者民族感情受不了,也不能不说是个问 题。那就需要一个“国标”,笑多大,漏几颗牙;笑多少是愉悦大 众,笑多少是伤害“人民”感情,也就需要有一个笑林资格审查委员会,为了表示合法大概也还需要制定一个《中华人民共和国恶搞法》,这样恶搞族才不至于肆无忌惮,哪壶不开提哪壶。

   到这个时候人们大概就只有正搞了。不过,有意思得是现在许多正搞 都像是恶搞。因为现实的荒诞不经已经找不到“正经”了!

   (2006-09-11)

民主论坛 上载:[2006-12-03] 修订:[2006-12-03]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场