[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案]
姜福祯文集
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案

   

   医务从业者被“逼良为娼”,从“白衣天使”到“白衣刀客”的非道 德积累,是中国文化沙漠化的一个样本。正如有人痛陈的:

     “从业人员心里最清楚,无论大小医院,每个医务科室每个医务人员都背着上一级下达的任务指标,这个任务指标就是收入指标。站在院长的位置上,下达任务指标是无奈的,医护人员要吃饭,医院要办下去,没有钱是万万不行的。钱上哪去弄?政府不给,只好打患者的主意。靠山吃山,靠水吃水,患者进了医院这个门,就得留下门槛钱,否则,若医院垮了,你连这门槛都没得迈。”

   发展就是硬道理,治病救人固然重要,把钱收进来更加重要,有病没 钱?对不起,这不是毛泽东时代,不是计划经济,不是不伺候你,伺 候了你,浪费时间,浪费名额,痛失宝贵的患者资源。我还要自掏腰 包搭钱进去,乖乖,我伺候不起。任务指标层层分解到科室,是否要 分解到每个医生头上,各科室主任你看着办,反正完不成任务指标, 奖金没有,工资也呈问题。利剑高悬,医生们自然心领神会,眼光怎 能不盯着患者的口袋,你有多少钱就给你开多少药,看人下菜碟是精 明,也是无奈。

   天上有个太阳,水中有个月亮,哪个是真?哪个是假?

   请看张厚兴所言:“我一年可看1,800~2,000人次的病,如果对一半 病人开CT,仅这一项我就可增加20万到30万的年收入,如果再算上 为病人超标准开的药可得到提成,这个数还会增加。这样的话我不仅 可拿到绩效工资,还可以出国旅游。”

   就是这样,把医生的基本生存需求和高质量的生存需求与社会道德和 患者利益对立起来,把本来就自私自利的人放到施刑台上拷问。在 “笑贫不笑娼”,拜金不拜德的世界里,除非你有足够的经济支撑, 否则,多么坚强的人也难以挺住。莎士比亚有这样的名句:“活着、 还是死去,问题在此!”拷问的当然是良知,是勇气和信心,就在此 时此地,我们看到了从业者自身的抵抗,这无疑是冲破医疗黑幕的一 道闪电。

   我愿向这六位不愿做医疗产业化奴隶的医生始终保持敬意,并愿意持 续为他们鼓与呼,同时希望看到善人有一个善果。改变恶劣的生存环 境,维持公民已有和应有的权利就应该向张厚兴群体这样从我做起, 勇于放弃个人既得利益,也勇于争取良心的安妥和法律的支持。

   广而言之,沉默还是发言,这是个问题,放弃还是争取,这同样是个 问题!

   (2006年6月30日于青岛昕园居)

民主论坛 上载:[2006-07-30] 修订:[2006-07-30]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场