[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[从“破船”现象到“口袋负责制”]
姜福祯文集
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
·(之28)贪官与狗的比较管理学
·(之29)小刀进行曲
·(之30)瞧瞧咱们的徐老太!
·(之31)站在历史的高度和连续性上为改革声辩
●2007●
二十年目睹中国禁书之怪现状
·一个小书店老板的亲历——二十年目睹中国禁书之怪现状
·争鸣批评与反对资产阶级自由化——二十年目睹中国禁书之怪现状
九谈《物权法》
·1.《物权法》真的是迫切的吗?
·2.《物权法》真的是必要的吗?
·3.《物权法》是真实的吗?
·4.《物权法》的时空位置问题
·5.《物权法》关系辩正
·6.《物权法》虚实点击:路不平众人踩
·7.《物权法》是非妄谈:中国人太有才了
·8.《物权法》的器和用
·9.《物权法》是“胡温新政”的大败笔
·我为什么写《九谈物权法》
治吏与牧民的双簧戏(法律随笔二题)
·公共权力乱设“义务”──草民篇
·审计算个屁!──官吏篇
******
·工作权维权:一个将被严酷现实唤醒的领域
·统治驻守宪政 正义没有国界——萨达姆之后“布什主义”的走向
·谁“杀”了这些大楼?
·由布什的“脸皮厚”想到克林顿执政理念的泡沫
·《民主是个好东西》的前身和来世
·“草根”贪官与“太子党”贪官臆说
·愚民正未有穷期 老谱还在不断袭用
·总书记说“网事”,后果很严重
·共产党是一个党
·权力的广场(札记六题)──兼答孙丰《共产党不是党》
·胡锦涛能否敲响“官煤勾结”的丧钟?
·由博客到播客再侃到网络共和
·崔英杰案昭示:该是给城管划句号的时候了
·中国离非洲有多远?
·邬书林的变脸与中国式禁书
·我的地盘我做主?
·“主旋律”扰民何时休?
·给张五常先生送个“大礼包”!
·“共产党垮了怎么办?”是个伪命题
·力虹三辩:无罪、无错、有徳——兼写给严正学、池建伟
·但愿“米住论坛”不是梦!
·谁给了城管聚众“打砸抢”的权力?
·罚网恢恢,独“尊”小贩——点击城管若干执法权
·城管跋扈录:综合执法与综合侵权
·“饭碗”主义与城管万岁!——关于白教授被白打的几点乱侃
·言说者的灵与肉——马力闲说
·吴立红的命运与中国式污染
·本该杀掉毁人不倦的郑筱萸
·神州何处觅自由?——有感于李建强律师再度被扣押执业执照
·我对第一届“中国自由文化奖”候选人的推荐
·茅于轼的“曲线扶贫”论是耍花枪
·三笑笑蜀
·“仰望星空”必须从仰望善制开始
·谁是富人?——读韩进《茅于轼给中国人民玩的把戏很高明?》
·任志强被气死了!
·谁颠覆了彭宇案的真相?——驳所谓“正义不能覆盖真相”
·彭宇案:道德与法律的双重沦陷——兼写给陈永苗先生
·民以食为天,官以“天”为食的制度困境
·涅槃未得身先死 怎不叫人泪沾巾?——迟到的悼念
·权力的细节——集中阅读
·中国反右叙事的里程碑——诠释尤凤伟长篇小说《中国:一九五七》
·毛泽东走了,毛泽东来了!(两篇奇文赏析)
·互利——实践理性的试金石
●2008●
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从“破船”现象到“口袋负责制”

   

   继去年的“北京门”大案披露后,最近国内媒体相继披露沈阳公安局 集体腐败案,某铁路法院法人作为被告被起诉大案,这些事实进一步 佐证中国的腐败问题必须引入民间机制和群众运动,单靠各级纪委为 主的查处举报已经基本沦虚设,这已经是不争的事实。

   我和陈青山在拙文《试论中国新法西斯主义利益共同体》一文中企图 对当前中国社会若干问题进行简单梳理,其中提出过“破船现象”, 但没有详细叙述。不久前看到著名经济学家程晓农的文章感到淋漓畅 快,同时也对“破船现象”的骤然加剧感到震惊和无奈。程先生对改 革现实的分析是以赵紫阳为关节点的。而我在《斯托雷平反动与中国 改革》、《反贪是个纲纲举目张》等文章中虽然也涉及到这个问题, 但都不能破题深入。大家就是大家,走笔庖丁之刀,游刃有余,程先 生梳理的三条断代经线,一目了然:

   80年代──利益均衡中国的经济改革,实际上在赵紫阳时代和赵紫阳 之后的时代发生了180度的转变。赵紫阳时代的特点是:基本考虑到 了社会不同利益群体的利益。没有哪一个利益群体在80年代的经济改 革中受到过明显的伤害。

   90的变化,开始把占人口绝大部分的工人农民当作了政府施政的牺牲 品,换来的是经济和政治精英,就是统治集团,占人口百分之几这批 人的利益不断扩大,从此腐败成了一个全面的糜烂的现象,几乎无官 不腐败,因此中国出现了严重的两极分化,这个两极分化严重得不仅 威胁到社会的安定,而且已经造成了经济的长期低縻不振,从今后来 看,中国恐怕也不再会出现经济正常的繁华。

   也就是从上到下从下到上,从左到从右到左,形成大大小小若干利益 共同体。此时的反腐败实际上也有有限反腐(做秀),无限保护(维 护“稳定”)两种不同路径。正如黄金高穿防弹衣反腐,李昌平认 为:“如其说是我反腐败,不如说是腐败反我”。

   2000年之后──“口袋”负责制程先生认为:中国的各级官僚已经在 国外准备了大量的机会,他们大部分人已经在国外存了巨额款项,准 备好了外国护照,其子女早就在国外定居了,房子买好了。所以中国 这艘船沉不沉,怎样沉,并不是中国统治集团真正关心的事情,他们 惟一关心和负责的是“口袋”里能揣多少钱。“现在的统治集团不再 对中国负责,他们只是对自己口袋负责”。

   这种“口袋负责制”的情况远比吴思先生归纳的“刘瑾潜流”要严重 得多。从唾弃赵紫阳的“阳光法案”和“对话制度”以来,我以为权 贵资本在政治和经济两个层面对人民的全面反动就开始了。经历了上 述几个阶段后,腐败问题已经是制约中国政治变革的瓶颈。要突破这 个瓶颈必须来一场类似“一打三反”式的大规模群众运动,才可能卓 有实效,也才可能最大限度地“还财与民”。当然这场运动需要足够 的勇气和智慧,也需要民间反腐败力量的基本发育。

   (2006年7月8日)

民主论坛 上载:[2006-07-09] 修订:[2006-07-09]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场