[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[司法腐败严重蚕食百姓的基本权利]
姜福祯文集
·踏荒──写给一位狱友
·冬──冰凌花、冰凌果
·春──绿
·除夕──张灯结彩之际
·绿
·母亲的书
狱中独白
·1.一个人的城邦堡
·2.或许你会再次抽筋——关于坐牢免灾的自娱自乐
·3.走出城堡——记梦中的一次越狱
·4.母亲——知否,知否?
·5.责任
·6.亏缺
·7.战争——后现代
·8.信仰——超信仰
监狱诗草
·狂想与暇思(二首)
·狂想与遐思(六首)
·拾取遗落的脚印
·写给妻子逄晓旭(之1)
·写给妻子逄晓旭(之2)
·哲思篇(之1)
监狱文稿
·越狱:一个人、一只枪以及母亲的风车
·拾取遗落的脚印:崇拜和被崇拜者的命运
·脚印迷思录
·赌徒、囚徒、创造者
·观音塔.葡萄熟了
·背年——写给政治犯的妻子们
○1992○
·寻找爱的源头——关于一块墓碑的存在与虚无
○1993○
·哦,老泪,老肋!——政治犯W的故事
●1998●
·写给孩子们——兼以此文献给孙维邦夫妇、陈兰涛夫妇
●1999●
·赔偿请求书
●2000●
·鱼翔斋闲话
○2000~2002○
山东“六.四”政治犯群像系列
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
司法腐败严重蚕食百姓的基本权利

   

   司法腐败和司法产业化互为因果,严重蚕食了公民的基本权利 有愈演愈烈之势。

   今年以来我涉足了几起十分普通的民事案件,我发现司法腐败越来越严重,大大小小的案子都无法摆脱,已经严重蚕食老百姓的基本权利。一些情况下有理有据铁板钉钉,必胜无疑的案子,突然出现逆转,使弱势无钱无权的一方"输得很惨,死的很难看"(某法律工作者语)。

   以下以一起劳动争议案为例。

   杨喜美的案子并不复杂:丈夫发生工伤,她被借调到丈夫单位陪护丈夫。丈夫单位合资后,没有人在理睬他们,她的工资、保险、退休等待遇通通没有了。她多次 到单位主张权利都被蛮横拒绝,后来找到劳动仲裁部门,如此混帐的事实摆在面前,当然无法推托,无奈之下他们给杨办理了退休手续,也口头答应随后补发往 年工资和工伤陪护费,但具体如何办,因为人已经退休需要到法院处理。随后仲裁员和厂方代理人暗下串通,他们当面就上述问题立下两条协商条款,背后却追加一条" 之前发生的一切劳动争议事宜双方互不追究。",企图通过调解陷阱一剑封喉。他们明知当事人基本不识字,故意抛开当事人的代理人,也不向当事人宣读,骗取了 当事人的签名。当事人和代理人十分相信仲裁部门,没有想到其中有诈,反而认为大功告成,剩下的问题只要到法院就可以具体解决,调解书便被束之高阁。原来厂 方代理人曾经在仲裁庭工作过一段时间,老板也早暗示必要时可以出钱摆平,对此他们早已经心怀鬼祟了。

   杨喜美向法院提出诉讼后,办案人员认为必胜无疑,还建议杨喜美提高陪护费和精神赔偿的数额(原来请求5万,后来增加到15万,这样法院提留的也就越多)。 开庭后对方出示了调解书,法官和当事人都被横空出世的调解书第三条搞懵了,法庭宣布休庭,建议杨喜美到劳动仲裁部门请求撤销此调解书。此间我给杨写了一份 法理分析书与撤销申请书一并提交仲裁部门,法院办案人员也透出信息有办法解决这个问题,表示他们可以直接采取一定措施。此时正逢"五一"黄金周,几个办案 人员又透出信息要在假期出去旅游,问杨能不能出3000元钱,被杨的代理人婉言谢绝。

   由于杨的代理人乐观地估计了形势,认为仲裁庭必然会撤销这种"暗下串通"和"显失公平"的调解书,所以不愿意出这3000元钱,于是结果可想而知:法院不再倾向原 告人,反而去与被告人打得火热,相互呼应,全面肯定被告人的行为。至此,杨喜美的诉讼请求全面被驳回。这样,在仲裁部门和法院的双重欺骗和"技术处理"下 杨喜美败诉了。

   案子虽小,但可以看出在司法腐败的大环境下,一般百姓很难通过司法途径维护自己的基本利益和基本权利,他们很难面对有权有钱有背景的当事人。在很多情况下 有理和无理并不重要,关键是有钱没钱。现在打官司经常是恶势的一方相当嚣张,最近有一位徐老太找我写申辩书:原来前些年她在困境中向一位朋友借了10几万 块钱,这个人趁机放高利贷,并几次胁迫她改借条上的日期,就这样边还钱边利滚利,此人居然以借条为道具敲诈勒索,虚构160万的债,由于徐老太手中有一些 证据可以说明100余万属于虚构,但她还是以欠款60万的名义(高利贷月息20%之巨)被告到了法院。"债权人"在法院里当着徐老太的面,就用一个信封给 办案人员塞钱,由于行为太露骨而被拒绝--那么在表面的拒绝之后,还会有什么样地金钱攻势呢?

   目前许多放高利贷者都是官员家属和亲戚,其实大都是黑色和灰色收入,他们直接用这种方式洗钱,不但数额不减少,反而越洗越多。他们把黑钱交给放贷公司,公司用这种方式则迅速增值。

   司法环境的黑暗和腐败直接堵塞了下层百姓的权利空间,在司法层面上不仅可以使你直接丧失程序和实体权利;直接丧失诉权、代理权;还可以拦截你的有理给请求,强加给你无理判决,从而剥夺你的合法经济利益,甚至导致你基本生存权的的丧失。一般说小小老百姓的基本权利和利益的丧失并不 在法院的视野里,法院寻求的是实实在在的经济利益——办案法官个人和法院的的双重获利。说到这里其实已经导出了一个新问题:教育、医疗产业化已经被强烈关 注,法院等司法部门创收也被多次揭露,但司法实际上产业化的问题还没有引起足够的关注。换言之,司法腐败和司法产业化互为因果,严重蚕食了公民的基本权利 有愈演愈烈之势。

   2006年6月19日于昕园居

   ************************************************************

《人与人权》(www.renyurenquan.org )

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场