[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[極左黨棍仍在竄改歷史]
胡志伟文集
·《春秋》雜誌的史料價值
·好男兒名揚異域 飛將軍血灑長空——介紹衣復恩將軍《我的回憶》——
·以國家興亡為己任 置個人死生於度外——大陸一流學者對 蔣公偉大人格的肯定——
·民國肇建後第一宗政治冤案——辛亥革命功臣黃世仲之死
·我們民族的真正脊樑——紀念國學大師錢賓四先生逝世十二週年——
·兩次從蒲台島反攻大陸的流產嚐試
·文多無据偏多寫 語不惊人死不休——誣蔑孫中山先生“五大罪狀”是指桑罵槐——
·啟德機場七架飛機是誰炸毀的?
·台灣總統府褒揚哪些香港名人?
·胡 志 偉 文 集 (第二輯)目 錄
·胡志偉著作(部份)目錄
·回歸年的香港文壇概覽——簡介《一九九七年香港文學年鑑》——
·新聞運作與愛慾情色交織的圖景——介紹張文中新作《傳媒風雲》——
·晚清文學刊物《中外小說林》殘本重印價值
·風雨獨立路 辛酸誰人知——評《李光耀回憶錄》
·淺論《陳君葆日記》
·以一人而敵一國 振千仞足垂千秋——哭紹唐先生——
·氣勢磅礡 結構渾成---論兩漢三國的優秀傳記作品---
·從文學作品探討中國現代史--重讀《汪政權的開場與收場》--
·以德服人的外交家--評歷史小說《鑿空行--張騫傳》--
·--評舒巷城自傳體小說《艱苦的行程》--
·文學作品可以與政治無關嗎?
·一生真偽有誰知?——讀曹汝霖《一生之回憶》有感
·一本按語多於厚文的奇書——重讀莊士讀回憶錄《紫禁城的黃昏》——
·奈何橋畔的怒吼
·文集第三輯
·文集第四集
·文集第五集目錄
·文集第五集文章
·胡志偉文集第六集
·《長征的神話與真相》序言
·12個月逃竄6000公里損失20萬官兵
·毛泽东两次险些被国军活捉
·所謂北上抗日純係無恥謊言
·歷史是一面鏡子
·十年天地干戈老 四海蒼生同聲哭*
·朱德李富春陳毅等百多名中共高幹中招被囚
·台灣國防部情報局心戰專家炮製的「共革會」假案
·「同國民黨反動派長期鬥爭的繼續」
·種瓜得瓜 種蒺藜者收穫芒刺
·「我一定要在有生之年帶著你們打回大陸去」——反攻大陸的國光計劃曝光
·十七名精英將校擬訂113本反攻計劃
·第一梯次擬登陸廈門福州廣州
·蔣介石說:與其死在台灣,不如死在大陸戰場
·蔣介石說:我們反攻是行使國家主權
·美國主流輿論盛讚老蔣「至死不渝其志」
·《十大戰爭真相》第二輯序言
·在無數片面之辭中發掘歷史真相
·民間史料比官方正史更鮮活更具體
·口述歷史暴露出驚人的史實
·1962年中共一度打算撤離上海
·兼聽則明,偏信則暗
· 痛悼好好先生姚立夫
·《春秋》壯盛的作者陣容
·有華僑的地方就有《春秋》
·一生行芳志潔輕財重義
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的諘
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
極左黨棍仍在竄改歷史

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   極左黨棍仍在竄改歷史
   令人吃驚的是,如今的抗戰史研究,總體上說是民間勝於官方,民間則是大陸勝於港臺,港臺又勝於海外。很遺憾,我見到不少國軍將士的後代在美國撰文跟著中共鸚鵡學舌,吹噓所謂「平型關大捷」與「百團大戰」,所幸大陸近年日趨開放,在歷史研究上並不是像對待法輪功、維權、平反六‧四那樣嚴厲壓制,彭德懷死後多年才出版《彭德懷自述》坦承,實際參與的只有廿二個團,聶榮臻劉伯承的回憶錄也承認稱「百團」只是後來為了宣傳目的而為;至於平型關大捷所謂殲敵精銳 垣師團一萬餘人」,實際僅伏擊日軍輜重部隊二百多人,傷亡只有七十七人,即誇大了一百多倍,連蔣委員長也被矇騙,以致給八路軍總部發了賀電。這個彌天大謊扯了半個世紀才被戳穿,彭德懷坦承「平型關作戰沒能俘虜一個日本兵,只繳了不到一百條完整的步槍。」
   近年中共對國民黨抗戰功績鬆動了一些,然而它僅僅允許宣傳李宗仁的「台兒莊大捷」,因為李宗仁晚年投共,深具統戰利用價值(李宗仁投共前,毛澤東親自批程思遠交付十二萬美金「以壯行色」,李投共後,毛從他的巨額稿費中提取十萬元賞給程思遠。當時一個大學畢業生月薪僅四十八元)。然而,就這麼一部吹捧李宗仁的《血戰台兒莊》也命乖運蹇,有個自詡「享受國務院津貼」的中共高幹子弟張宏志於去年八月二十日海內外中國人隆重紀念抗戰勝利六十週年時,上書中共總書記胡錦濤,稱《血戰台兒莊》在北大放映時,當銀幕上出現青天白日滿地紅國旗時,學生們熱烈鼓掌。這個自封的「抗戰史專家」抄襲日本「皇軍」的戰史資料,指崑崙關之戰是「連蔣介石都感到羞恥的戰鬥,竟有人花三千萬元去拍電影,是為恬不知恥」,他要求中共中央維持一九九四年的決定,再度禁映《血戰台兒莊》與《鐵血崑崙關》兩片,於是中共也就這麼匆匆將上映了才幾天的《崑》片落畫。
   由這個極左黨棍張宏志的函件可知,早在一九九四年十月,他就透過陝西廣播電視報記者王某撰成一文上報中共中央,並刊於《民情與信訪》一九九五年第一期,說什麼「國民黨的精銳之師廿七個師廿五萬人去攻日軍一個師團一個旅團一點七萬人;主攻部隊十萬人攻擊日軍一個大隊八百人扼守的崑崙關,四十七天沒有攻下來……戰役結束後白崇禧陳誠降薪留職處分,徐庭瑤上將以下八個將軍撤職查辦,反襯出唱贊歌者是多麼地不知羞恥!」所以便有《崑》《台》二片禁映十一年的荒唐事。事隔十一年,故伎重演,再次奏效。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场