[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[口述歷史暴露出驚人的史實]
胡志伟文集
· 文集目錄
·《春秋》雜誌的史料價值
·好男兒名揚異域 飛將軍血灑長空——介紹衣復恩將軍《我的回憶》——
·以國家興亡為己任 置個人死生於度外——大陸一流學者對 蔣公偉大人格的肯定——
·民國肇建後第一宗政治冤案——辛亥革命功臣黃世仲之死
·我們民族的真正脊樑——紀念國學大師錢賓四先生逝世十二週年——
·兩次從蒲台島反攻大陸的流產嚐試
·文多無据偏多寫 語不惊人死不休——誣蔑孫中山先生“五大罪狀”是指桑罵槐——
·啟德機場七架飛機是誰炸毀的?
·台灣總統府褒揚哪些香港名人?
·胡 志 偉 文 集 (第二輯)目 錄
·胡志偉著作(部份)目錄
·回歸年的香港文壇概覽——簡介《一九九七年香港文學年鑑》——
·新聞運作與愛慾情色交織的圖景——介紹張文中新作《傳媒風雲》——
·晚清文學刊物《中外小說林》殘本重印價值
·風雨獨立路 辛酸誰人知——評《李光耀回憶錄》
·淺論《陳君葆日記》
·以一人而敵一國 振千仞足垂千秋——哭紹唐先生——
·氣勢磅礡 結構渾成---論兩漢三國的優秀傳記作品---
·從文學作品探討中國現代史--重讀《汪政權的開場與收場》--
·以德服人的外交家--評歷史小說《鑿空行--張騫傳》--
·--評舒巷城自傳體小說《艱苦的行程》--
·文學作品可以與政治無關嗎?
·一生真偽有誰知?——讀曹汝霖《一生之回憶》有感
·一本按語多於厚文的奇書——重讀莊士讀回憶錄《紫禁城的黃昏》——
·奈何橋畔的怒吼
·文集第三輯
·文集第四集
·文集第五集目錄
·文集第五集文章
·胡志偉文集第六集
·《長征的神話與真相》序言
·12個月逃竄6000公里損失20萬官兵
·毛泽东两次险些被国军活捉
·所謂北上抗日純係無恥謊言
·歷史是一面鏡子
·十年天地干戈老 四海蒼生同聲哭*
·朱德李富春陳毅等百多名中共高幹中招被囚
·台灣國防部情報局心戰專家炮製的「共革會」假案
·「同國民黨反動派長期鬥爭的繼續」
·種瓜得瓜 種蒺藜者收穫芒刺
·「我一定要在有生之年帶著你們打回大陸去」——反攻大陸的國光計劃曝光
·十七名精英將校擬訂113本反攻計劃
·第一梯次擬登陸廈門福州廣州
·蔣介石說:與其死在台灣,不如死在大陸戰場
·蔣介石說:我們反攻是行使國家主權
·美國主流輿論盛讚老蔣「至死不渝其志」
·《十大戰爭真相》第二輯序言
·在無數片面之辭中發掘歷史真相
·民間史料比官方正史更鮮活更具體
·口述歷史暴露出驚人的史實
·1962年中共一度打算撤離上海
·兼聽則明,偏信則暗
· 痛悼好好先生姚立夫
·《春秋》壯盛的作者陣容
·有華僑的地方就有《春秋》
·一生行芳志潔輕財重義
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的諘
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
口述歷史暴露出驚人的史實

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   口述歷史暴露出驚人的史實
   由於互聯網的普及,大陸數以百萬計的新聞網站近代史研究者提供了充份的資料交流平臺,事實上中共當局不可能全部封殺這些民間史學愛好者的研究成果。從中可知:(1)一九五○年冬中共志願軍在韓戰第二次戰役中的長津湖之戰,是十分慘烈悲壯的:共軍十五萬人圍攻美軍三萬人,由於後勤、醫療等脫節,雙方傷亡比例為十比一,戰機損失則為三比一。(2)在一九五一年二月的砥平里戰役,情報錯誤導致共軍攻擊部隊受挫——四個主力師強攻兩晝夜,全被打殘,傷亡逾萬五人,而美軍傷亡僅幾百人。(3)在歷時三年的韓戰中,志願軍傷亡七十五萬官兵,美軍僅陣亡三萬人。(4)事實與政府宣傳很不一致:不少士兵逃入附近鄉村入贅當女婿,戰爭消耗了大部份北韓青壯年,所以志願軍士兵深受當地婦女歡迎。志願軍各部經常突擊搜查周圍地區,每次抓獲「逃兵女婿」即開公審大會當眾處決。(5)一九五三年中共派出「解釋代表」誘騙被俘志願軍回國時,普遍遭遇火海餘生的戰俘們強烈抵制,他們吐唾沫、搧耳光、甩石頭、砸鞋底、頭撞腳踢、翻桌子飛板、拔下帳篷支泔桿捅人等,即使中共出到美人計,仍只有2%的戰俘願意回國:而總共遣返回國的七千人中,有一千多人被秘密處決。(5)在中越邊境自衛還擊戰中,共軍炮火強度遠遠超過越戰中的美軍——半小時內在一平方公里戰場上投射八萬發炮彈,就這樣也付出了六萬多人傷亡的代價;由於粟裕之子粟戎生貪功瞎指揮,老山前線一塊一各五百平方米的陣地上枉死了四百名共軍官兵,倖活的一名山東大兵激於義憤,混入六十七軍指揮所飯堂狙擊參謀長粟戎生,打死了粟的警衛員,打傷了軍長張志堅等十多個官兵。(6)進入越南的中共官兵,一路燒民房搶商店,猶如侵華日本兵。這類暴行激起越南民眾報復,有些中國女兵被俘後遭遇活剝皮再燒死。有一個連共軍被圍,連長指導員率全連投降,戰後遺俘,連長指導員被判死刑,其他黨員判徒刑。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场