[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[对维权人士的又一轮打压]
胡平作品选编
·从台湾“入联公投”和“返联公投”谈起
·梦断未名湖
·从杨建利归来谈争取归国权
·从周舵"我母亲的自杀"一文谈起
·毛派的尴尬及其前景
·赤裸裸的邪恶----读《万里大墻-中共劳改营的跨学科研究》-
·平庸恶的例证----读《红卫兵兴衰录》有感
·不要让我们的历史在我们手中消失——推荐《内蒙文革风雷——一位造反派领袖的口述史》
·软不下去,硬不起来——评中共对台新政策
·张林和他的作品《悲怆的灵魂》
·简评中共十七大
·要害是禁止言论自由和结社自由----评中国政党制度白皮书
·简答“为什么要民主”等十个问题
·也谈“替富人说话”
·聚焦北京奥运、聚焦中国人权
·劳尔说:他“不想为把坦克开上街头负责”
·一位公民记者之死
·民主与革命
·胡 平:犬儒中国——读胡发云小说《如焉@sars.come》
·美国为什么还没出过女总统?-
·这样的党凭什么不反——读胡风女儿晓风写的《我的父亲胡风》
·失败者也能写历史----廖亦武《最后的地主》序言
·推荐盛雪诗集《觅雪魂》
·大饥荒年代中国农民为什么不造反?----评介贾斯柏.贝克《饿鬼--毛时代大饥荒揭秘》-
·奇怪的示威抗议
·西藏问题之我见
·《我与中共和柬共》读后感
·中国大饥荒研究的奠基之作----推荐丁抒先生《人祸》
·简评台湾总统大选
·从“台湾地区正副领导人”谈起
·一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际
·中藏会谈说明了什么?
·有“中国特色”的爱国主义-
·反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调
·写在汶川5.12大地震后
·在纽约纪念六四会上的发言
·推荐《中国大饥荒档案》网站
·人性伟大最凄美的体现──序周素子《右派情踪》
·怀念陆铿
·也谈范美忠事件
·面对六四——从马建的小说《北京植物人》谈起
·从两本反右运动研究文集想起的
·从5.12地震漏报看中国地震预报机制
·又一起警民冲突
·京奥VS人权
·再谈如何解读中国的民意
·京奥模式必须否定
·中共为何又推出惠藏政策?
·Massacre(屠杀)与Miracle(奇迹)
·基督信仰在中国——读余杰新著《白昼将近》
·《请投我一票》观后感
·怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔
·必须废除强制性计划生育政策
·了解《中国怎么想》
·必须追查毒奶粉事件真相
·伦敦奥运对北京奥运拨乱反正
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
·谈谈《汉字简化得不偿失》
·白衣行动——请在六四这天穿上白衣服
·力荐好书《麦苗青菜花黄》
·反驳为六四辩护的一种论调
·从“只想领导自己”到“有能力领导世界” ——《中国不高兴》说明了什么?
·二十年前的今天——介绍《八九中国民运纪实》
·对“白衣行动”的补充说明
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·读夏兰斯基的《民主论》
·在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话
·评中通社文章《人间正道是沧桑》
·谈谈民族自治问题
·从八九民运是不是“反党”谈起
·掩耳盗铃的“社会主义初级阶段”——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·把刽子手钉在历史的耻辱柱上——读吴仁华新着《六四事件中的戒严部队》
·“六四”开了什么先例?
·对75事件的追问
·中国共产党与道德沦丧
·屠杀与奇迹
·解析新疆事件 (下)
·如何定义当今中国?
·没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题
·荒诞中国
·再谈回国权
·“阳光法案”为何难产?
·破除“中产阶级”的迷思
·在中国,正义已经荡然无存
·维权与民运
·纪念柏林墙倒塌二十周年
·追寻《失踪者的足迹》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对维权人士的又一轮打压

   9月13日夜,郭飞雄通宵未眠,一直忙着用电脑和国内及海外的朋友联络,商讨救援高智晟律师的下一步工作。 14日晨,广州公安闯进郭的住所,以"涉嫌非法经营"为由将郭逮捕,还抄走了他的电脑、手稿和大量资料。郭飞雄的妻子拒绝签署法律文书,并绝食抗议。
   
   郭飞雄, 原名杨茂东,中国著名的维权活动家。他是第一个以知识分子的身份直接参与广州郊区太石村罢免的人士,向村民提供法律服务,并在第一时间向网络读者们提供太石村事件进展信息,使得这一个无名小村的维权活动受到国内和国际媒体广泛关注。为此郭飞雄一度被当局拘押并遭到殴打。今年5 月,郭飞雄应邀来美国作短期访问,8月初回国。
   
   在高智晟律师被绑架式逮捕后,郭发起和组织法律后援团,创办《维权风云》网刊。就在他准备撰写文章进一步揭露当局的阴谋时被逮捕。这次当局给他加上的罪名是"涉嫌非法经营"。郭飞雄曾经在多年前从事书籍出版类的商务活动,近些年来并未参与任何经营活动。郭飞雄在体制内的法律界和学术界有不少朋友和同情者。据传广州内部已经传达体制内与郭飞雄相识者对该案不可介入、不可炒作,不可接受境外媒体采访。

   
   近来一段时期,中共当局显然加大了打击维权人士的力度。接二连三的逮捕就是明证。这一轮镇压有几点引人注意之处:第一、当局更多地用刑事罪名对维权人士实行政治迫害。例如逮捕郭飞雄的理由是"涉嫌非法经营"。此前给盲人律师陈光诚定下的罪名是"聚众扰乱交通秩序罪 "和"故意毁坏财物罪"。第二、当局公然破坏和阻挠律师为受迫害的维权人士进行辩护。当局一方面威胁律师不得为维权人士辩护,一方面对那些敢冒风险挺身而出的律师横加阻挠,把他们阻止在法庭之外。当局甚至对被拘押的维权人士的家属施加巨大压力,要他们对外发表声明放弃寻找律师出庭辩护。第三、当局还力图切断维权人士和外界――首先是境外媒体――的联系。几天前,互联网上流传一份由他人代笔、以高智晟的妻子的名义发表的声明,其中讲到" 作为家属,我们不会接受任何媒体的采访,也不会授权任何人、签署任何法律文书"。
   
   长期以来,中国的异议人士和维权人士都告诉我们,境外媒体的报道,国际社会的呼吁和抗议,对于改善他们的处境是有很大帮助的。这就和毛泽东时代有所不同。在毛时代,遭受迫害的人根本不敢和境外联络,哪怕你仅仅是和境外的亲戚讲到自己的情况,一旦被发现也要罪加一等。所以那时候共产党迫害起人来肆无忌惮。现在这种禁忌已被打破,和境外联系已经不再是或很难再是加重罪名的东西。如今,当局又试图重新切断这种联系。我们切不可让中共的意图得逞,否则只会使国内的异议人士和维权人士的处境更加悲惨无助。
   
   乍一看去,中共当局对维权活动的严厉压制似乎很不好理解。因为迄今为止,大部分维权活动针对的只是地方的官员或地方政府而不是针对中央,不是针对最高当局;维权人士要求的也是具体的经济利益而不是政治的民主乃至多党制之类,因此当局大可不必视若洪水猛兽。问题在于,当局害怕的是民众由此而获得集体行动的能力。从90年代开始,中国的经济改革已经逐渐堕变为统治集团掠夺公共财富而自利的藉口,由此导致了财富分配的极大的不公正。中国官场的腐败是空前的;中国的贫富悬殊不仅在程度上是惊人的,在性质上尤其恶劣。当局担心的是,如果允许民众以集体行动的方式起来抗争,那势必会危及到整个现存的财富分配格局,挑战现行政权的合法性。
   
   这次当局逮捕郭飞雄,还特地警告体制内的人不得介入,再联系到近些日子当局对媒体和互联网的进一步管制,我们不能不感到形势的严峻。它再一次证明了专制权力的扩张本性,从而也就再一次证明抵抗的必要性。在这种情况下,我们尤其需要坚持我们的理想,保持清醒的头脑,并准备长期的韧性的抗争。
   
   
   
   人与人权(10/13/2006 2:2)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场