百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[ 生与死的抉择]
贺伟华
·从中国国情咨询网维权成功,看大陆新闻自由的发展走向
·任意抓捕南海三山“守土保家农民”,中共悍然与八亿农民为敌!
·陈光诚案8月18日下午2点半开庭, 请大家紧急救援
·抗议当局的任意拘捕行为,还高律师、陈光诚以自由
·八月十八日,电话慰问沂南法院门前的维权勇士
·抗议中共黑社会暴行,保障高律师及家人的生命安全
·论中国非暴力民主运动的政治化、集体化、组织化、街头化走向
·网络电话会议集体电话慰问采访遭遇暴力殴打受伤的高律师
·从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向
·民间自发农民减负组织的出现, 中国基层民主建政的希望
·杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权
·倡议全社会联动捐助孙不二行动,抗议相关黑社会无耻暴行
·被摩托车撞飞两米后所留下的残存根据
·贺伟华:让暴风雨来得更猛烈些吧---对中共暴行的调侃与轻蔑
·怀念飞雄——为铁窗中的英雄呐喊
·沉默的权利与民粹的“暴力”——为高律师正名
·从公民维权到民主运动,高律师的伟大尝试
·独立评论:对高是否认罪的“全民公决”很无耻!
·医疗减肥致人死命,医院门前人潮涌动、炮竹连天!
·《韩美整容中心》周健命案深入调查:赔款九十八万!
·我对《中国人权论坛宣言》签名的声明
·回张子霖先生话
·《中国人权论坛》及宣言签名真相
·刘建翔: 贺伟华指责荆楚是对的!2007中国人权(论坛)宣言起草和发表的经过
·三个和尚没水吃,怎么哪个宣言论坛还没有搭好!
·维权斗士郭起真素描
·论中国民运人士的两套衣
·由启靖"一家三口"的不幸遭遇想起——中共如何这般残忍,民主大业又怎一个棒打鸳鸯了得?
·请关注郭飞雄律师的命运
·关于请求支持《民主论坛》的公开信
·参与声援《两千万退党大潮》后的遭遇与感受
·诗魂力虹素描【在押维权人士、民主人士、自由作家档案】
·还原一个真实原本的高智晟
·一条导致作者被抓、百余人受调查的短信
·快讯:河南农民状告劳动教养制度违法,已获批立案(图)
·中国泛蓝前途依然光明,孙中山信仰者是它的后盾!
·对当局篡改我文章的特别声明
·快讯:耒阳市公安局门前警车被烧!
· 我针对中共之临界暴力控制策略实践的阶段性成果分析与感受
·我针对中共之临界暴力控制策略实践的阶段性成果分析与感受
·一九九八年以前中共当局对我个人迫害案例综合(1)
·国安的上门威胁、铁屋子里的对抗
·揭中共奴隶制黑幕 维权者贺伟华被抄家
·部分海内外营救文章:谁是精神病?
·就賀偉華需要說的幾句話
·自由在挣扎中冷凝(1)
·Skype-s.com行网络中奖欺诈,请大家小心上当!
·百姓座上议政席?试论南沙炼油化工项目能否上马!
·2008年1月中国民间群体维权事件分析与回顾
·雪灾之后,耒阳再度陷入停电、停水!
·关注南沙石化污染项目维权,保护生态环境
·中国农民土地产权革命系列报道评论:石破天惊!警察制止强拆,保护太平村村民
·有几百人被骗被吃迷药暴力关押:紧急呼吁营救奴工
·山西临汾村民集体维权成功,山海化工厂被勒令停产
·陕西劳工血铅中毒被解雇,130受害者集体维权 (图)
·奥运光环下掩盖的人权灾难、私权侵犯
·祝贺贵州民间第四届人权研讨会顺利召开
·中国爆发电力危机,大部分地区拉闸限电
·中国人权运动的困境与希望
·是民粹文革?宪政革命?还是权贵资本寡头专制?
·广东阳江涉黑团伙被剿灭,当地物价应声下跌
·北京"家乐福"发生顾客挤压事故 九人受伤无人过问
·郭泉事件,呼唤着中国的民主企业家
三、民主、革命与临界暴力革命理论
·论2008年中国农民土地产权革命的发展与策略
·谁是中国民主建政的力量源泉——论中国农民的亮剑精神
·对中国爆发农民土地产权革命的原因分析与结果预测
·民主运动与民间抗争临界暴力控制策略探讨(之一)
·民间反抗临界暴力控制策略:生物武器肉毒毒素的科学利用
·对话与争鸣:民主的真相
·中国民主革命正义性与必然性
·独立分析:答《穷人愈穷,中国是否需要革命》
·暴力与非暴力、革命与改良之辩证(之一)
·贺伟华:暴力与非暴力、革命与改良之辩证
·谁说打假、扫黑、批愚是民主运动的唯一出路
·泛绿、泛蓝与大陆同胞和衷共济,共筑中国民主辉煌
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·全民的反抗,彻底埋葬中共特权腐败阶层(之一)
·递进民主:全民抗税---抗拒体制性权力腐败的第一步
·递进民主:实现权力制衡的第一步---与权力保持距离
·递进民主:多米诺骨牌效应---物价飞涨、房市崩溃、金融危机、银行倒闭
·递进民主:自由来源于天赋,不需要乞求恩赐
· 递进民主:现代文明构筑之探索
·中国民主革命之路探索(连载)
·中国民主革命之路探索(之2)
·中国民主革命之路探索(之三)
·见证一个创造历史的时代:与联动参选地方人大之中国泛蓝成员的对话
·开历史之先河: 中国泛蓝联盟江苏组党!
·广义自私下的私权、公益、道德与法治正义
·新年伊始话革命:论革命的可能性——民主革命的突发性机遇与把握
·民主的真相:民主是真理吗?
·胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
四、六.四专题
·為了忘卻的紀念──僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們
·为自由而战,对六四的最好纪念
·六四烛光,与自由勇士共勉!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生与死的抉择

    生与死的抉择
   作者:贺伟华
    “谁愿意忍受人世的鞭挞和讥嘲、压迫者的凌辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的爱情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视,要是他只要用一柄小小的刀子,就可以清算他自己一生?
    “谁愿意负着这样的重担,在烦劳的生命的压迫下呻吟流汗,倘不是因为惧怕不可知的死后,惧怕那从来不曾有一个旅人回来过的神秘之国,是它迷惑了我们的意志,使我们宁愿忍受目前的磨折,不敢向我们所不知的痛苦飞去?” (摘自《哈姆莱特》,前揭,页68~69)
      也许这是像屈原这样对自己信念产生了怀疑的伟人也无法逃避的问题。在生与死的抉择中,两百年前的卢梭于孤苦无告中痛苦的挣扎着;哈姆莱特、葛罗斯特、肯特、李尔都备受煎熬的挣扎着。除了屈原,他们都没有选择死,而是宁愿变成“疯子”,宁愿沦为“乞丐”,宁愿“精神分裂”,于是人们感叹:他们居然忍受了这么久,才是一件奇事;他们的生命不是自己的。

      是的,他们的生命从来就不属于自己,他们属于人类,也正因为如此,他们必须活下去。
      哈姆莱特和李尔都经历过人本主义精神的洗礼,都曾经相信过人性的伟大和尊严、善良和理智。然而,在一个没有的绝对精神、没有上帝之国绝对价值的社会秩序中,在一个没有了公平公正的法治精神与制度的世俗生活中,人性注定堕落为恶。在这里,以道德为基础的宗教及公共理性成了建立社会秩序与规范的基础。
      哈姆莱特疯了,因为他第一次以人的眼睛看到世界的混乱;李尔王疯了,同样因为他第一次以人的眼睛看到世界的荒唐。在哈姆莱特眼里,世界是一座庞大的牢狱,里面有许多囚室、地牢。只有对于那些以为世界上根本就没有善恶可言的人,这个世界才不是牢狱。区分善恶的人成了这个世界的囚犯、没有伴侣的零落者;他的眼睛被当作灌园的水壶,去浇洒秋天的泥土。哈姆莱特和李尔在这场觉醒中领悟到什么?人性的邪恶、肮脏和怯弱。哈姆莱特对人类再也没有兴趣,人就是肮脏的尘土,根本没有高贵可言,“不过画上的图形,无知的禽兽”。连美德也不能熏陶人的邪恶本性。哈姆莱特甚至对自己作为一个人也感到了厌恶。那些认识到这个世界的丑恶的人如果不挖去眼睛,不幸的人类如何活下去呢?一旦所有人在恶的世界中都成了瞎子,就只能靠疯子把挖去眼睛的人从绝望的境地解救出来,但疯子却只能说:我不是上帝,我何能拯救你们?因此,西方人本主义的理性精神、科学精神一旦离开了上帝,也将把人类引入歧途。莎士比亚笔下的世界之所以悲惨,人类之所以变得孤苦无告,不过因为失去了变为肉身的上帝对人类苦难灵魂的拯救。
      哈姆莱特为什么非发疯不可?很明显,本来是上帝的负担---整理乾坤,如今落到了终不免一死,终不免有恶的凡人身上。爱没有上帝的支撑,能抗拒恶吗?因此,伟大的哲学家康德在实践理性的基础上,讴歌“上帝永恒”。为人类灵魂及道德实践树立了绝对价值。当人们为此世的苦难找到根据,为自己的灵魂找到归宿之时,人们变得既不疯、也不狂、更不会自杀。请问,我们有必要惧怕宗教吗?即使为了重建人类的社会伦理与道德,我们也离不开构筑人类灵魂的宗教,在此世,离开了上帝的绝对无私关爱,离开了上帝的警示,没有了对来世报应的惧怕,人将什么恶都敢做,人将不成其为人,人性自相残杀的丑恶本性将暴露无遗,人世间由此而变成地狱深渊。
      因此,在我们每一个人都可以自由选择的社会生活中,我们接纳任何一种宗教,当然也包括我们的传统文化---儒家仁义思想及道家的逍遥精神;但是,作为现代文明科学理性的产物,在我们的政治制度政治生活中,我们又得排斥任何宗教。当然不能用毫无人道关怀的儒家王道思想作为我们政治制度的根据。从古到今,王道历史早已嘲弄了王道理想,幽、厉以来,长达几百年的血腥统治,早已给奉天命的圣王抹了黑。屈原的“问天”不是已经问过王道历史的残酷和不义?而屈原遭遇到的信念困惑又在嵇康身上发生过。深谙秘密性王道政术的“司马氏集团”用暴力和权术夺得了政权,嵇康目睹篡位的每一过程,体会到王道政治的残酷、虚妄、不义,体会到人生的祸福难测。礼乐教化原来是王道秘术的工具,即使王道政治本身也无法克制人间残酷,所谓“天人合德”的道德有何正当性?
      道德解体,善恶无凭,剩下的便只有人生苦涩、生命无常的生存虚无,嵇康靠什么来安心置身呢?发疯抑或自杀?嵇康接触了老庄思想。老庄的思想能使人在残酷、虚妄、不义的世界中活着,这真是很诱人:徜徉于山水之间,放荡于形骸之外,纵赤情而篾礼俗,任己性而随意行。为什么非要疯呢?遑论自杀!仅靠老庄的思想,不知挽救了多少觉醒的所谓君子的生命。然而,如果恶是一个存在的事实,回到朴质的道家“超然物外”思想就可以把现实的恶超越掉吗?人世间的眼泪、叹息、哀号、呼求决不可能靠恬然鼓腹、从欲为欢来消除?逃避不可能匡复社会正义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场