百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[独立分析:答《穷人愈穷,中国是否需要革命》]
贺伟华
·2007 年10月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年9月份中国民间群体维权事件综述与分析
·2007年6月份中国民权、人权相关群体事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年4月份重大群体突发事件回顾
·2007年3月份群体突发事件回顾与分析
·民权与人权、民间群体抗争与民主之辩证
·大规模群体冲突事件背后的社会理性构建动力与文明进程
·公民维权运动的成就与十大成功维权案例回顾
·2007年3月份民间突发事件回顾
·2006年11月群体突发事件回顾与分析
·贺伟华:2006年10月群体突发事件回顾与分析
·2006年9月群体突发事件回顾与分析
·2006年12月群体突发事件回顾
·【中國在線】由四川大竹事件引發的思考
·2006年维权运动的反思
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考(之二)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(上)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(中1)
·维权促进民主的策略——非政治的政治
·贺伟华:改良的误区与维权的本质
·贺伟华:献给铁窗中的绝食英雄-----怀念飞雄
·民主革命对递进民主的公民维权的促进作用
·中国的阿尔卑斯,中国的十字架---援救智晟
·中国乡村保甲民团的启示---上訪無效 中國農民自組護地隊
·中国民主化的希望所在——论北京民众捍卫“狗权”的群体抗争
·中共不亡,天理难容——论敌我化人民内部矛盾的“军队应急预案”
·抗议北京当局侵犯人权的非法行径,还高智晟家人以人身自由?
·耒阳电广宽带公司中断服务,用户工作受阻、造成经济损失
·官商合体野蛮强制拆迁,民告拆迁公司三年未果
·快讯:《维权风云》网刊编辑网络连线被切断,网刊发行工作受阻近四天
·抗议中共政府抓捕中国泛蓝张子霖,破坏纪念国父孙中山活
·就虚假“耿和声明”,抗议当局阻断司法程序、加害高律师
·贺伟华:孙不二被殴至今伤势严重,医疗费用昂贵
·从温海波匿名抛出“耿和的声明”,看当局的伎俩、手段与终极动机
·快讯:维权抗暴网站编辑北川被非法关押七小时
·耿和绝望了、母亲哭了、人心死了!
·由陶君的出逃,想起国内民运人士的遭遇
·高智晟被捕,是否药物摧残?
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载)之一
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之二)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之三校正)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之四)
·公民维权的去政治化,中共分化瓦解异己的阳谋
·中国民运未来与拿破仑精神
·新的一年---法学家的春天
·响应高智晟律师的号召,倡议“中国民权运动绝食日”
·高智晟律师,冲锋陷阵是战士的工作!请你回到你的未来规划指挥部去!
·郭飞雄先生,我们心目中的英雄!请更勇敢些!
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·全球公民绝食抗暴维权运动的普及与策略之我见
·对叫嚷“投机民运论者”的一点看法
·贺伟华:与高智晟律师同步绝食声明
·法学家的悲壮
·站在维权第一线的政治家,永远是时代的主流
·绝食者的笔录:我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
·向兽行宣战---论强制拆迁
·从中国国情咨询网维权成功,看大陆新闻自由的发展走向
·任意抓捕南海三山“守土保家农民”,中共悍然与八亿农民为敌!
·陈光诚案8月18日下午2点半开庭, 请大家紧急救援
·抗议当局的任意拘捕行为,还高律师、陈光诚以自由
·八月十八日,电话慰问沂南法院门前的维权勇士
·抗议中共黑社会暴行,保障高律师及家人的生命安全
·论中国非暴力民主运动的政治化、集体化、组织化、街头化走向
·网络电话会议集体电话慰问采访遭遇暴力殴打受伤的高律师
·从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向
·民间自发农民减负组织的出现, 中国基层民主建政的希望
·杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权
·倡议全社会联动捐助孙不二行动,抗议相关黑社会无耻暴行
·被摩托车撞飞两米后所留下的残存根据
·贺伟华:让暴风雨来得更猛烈些吧---对中共暴行的调侃与轻蔑
·怀念飞雄——为铁窗中的英雄呐喊
·沉默的权利与民粹的“暴力”——为高律师正名
·从公民维权到民主运动,高律师的伟大尝试
·独立评论:对高是否认罪的“全民公决”很无耻!
·医疗减肥致人死命,医院门前人潮涌动、炮竹连天!
·《韩美整容中心》周健命案深入调查:赔款九十八万!
·我对《中国人权论坛宣言》签名的声明
·回张子霖先生话
·《中国人权论坛》及宣言签名真相
·刘建翔: 贺伟华指责荆楚是对的!2007中国人权(论坛)宣言起草和发表的经过
·三个和尚没水吃,怎么哪个宣言论坛还没有搭好!
·维权斗士郭起真素描
·论中国民运人士的两套衣
·由启靖"一家三口"的不幸遭遇想起——中共如何这般残忍,民主大业又怎一个棒打鸳鸯了得?
·请关注郭飞雄律师的命运
·关于请求支持《民主论坛》的公开信
·参与声援《两千万退党大潮》后的遭遇与感受
·诗魂力虹素描【在押维权人士、民主人士、自由作家档案】
·还原一个真实原本的高智晟
·一条导致作者被抓、百余人受调查的短信
·快讯:河南农民状告劳动教养制度违法,已获批立案(图)
·中国泛蓝前途依然光明,孙中山信仰者是它的后盾!
·对当局篡改我文章的特别声明
·快讯:耒阳市公安局门前警车被烧!
· 我针对中共之临界暴力控制策略实践的阶段性成果分析与感受
·我针对中共之临界暴力控制策略实践的阶段性成果分析与感受
·一九九八年以前中共当局对我个人迫害案例综合(1)
·国安的上门威胁、铁屋子里的对抗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
独立分析:答《穷人愈穷,中国是否需要革命》

 答《穷人愈穷,中国是否需要革命》
   作者:贺伟华
   看了陈破空先生发布的《穷人愈穷,中国是否需要革命》一文,激起我参与讨论的欲望。在我看来,首先中国面临革命的动荡,中共面临革命的清算,这是毋容置疑的。中国的社会危机已经远远的超过了革命爆发的临界点,中国的问题已经不再是是否需要革命的问题,而是以何种方式引发革命的问题。
   在此,我简单陈述一下中国现有的危机所在:
   一、权贵经济危机:首先是特权腐败与财富掠夺导致的社会分裂与对立,这已经是无法挽回、愈演愈烈的最大危机,这直接导致革命力量的崛起,在此我把它称为“权贵经济陷阱”,中共官员在放任其人性自利动机的过程中将彻底埋葬自己。足以对抗特权腐败阶层的社会力量正在以非政治的人民内部矛盾的总爆发方式迅速的成长与暗中集结,这为人们用非政治的手段实现政治的目的提供了社会力量。当政府直接调动军队镇压人民时,就是它四面楚歌、众叛亲离的时候了。
   二、福利保障危机:其次是社会保障的民生危机,政府动用行政的手段,扩大政府的职能、加强官员的特权来建立其所谓利民爱民的社保制度。以陈良玉上海帮社保基金案为起点而席卷全国的社保基金系列腐败重大案例,在告诉全社会广大民众,这种腐朽的官僚体制,不但不能够保障民生,而且正在以民生的名义带来更大的民生痛苦。这为人们群起而攻之的社会总动员、为反对力量的成长提供了最好的滋生土壤,在此,我们称之为中共腐败官员为其中共中央设置的“福利保障陷阱”。
   三、金融与经济危机则是第三大中共中央无法回避、又无法解决的重大危机:曾经震惊全球的九千亿金融坏账不是问题,但导致金融坏账的根本原因――地方政府所主导的、不计投资损益平衡与效果的政府投资手段拉动经济建设的积极财政政策则是最大的问题。曾经有国际著名华人金融专家这么警告过“中国不亡、天理不容!”他提醒着政府官员私利动机下不计后果的大胆挥霍国产、侵吞民财必将导致的严重灾难性后果。在人们纷纷分析最近大陆基本生活物资价格的飞涨原因时,人们寻找原因时,看到的是事件的表面,却没有看到问题的实质。这正是政府无法挽回的灾难性金融危机爆发的外在表现之一,在官员的挥霍之下,所有的国有银行已经深陷于倒闭的泥潭,中央政府只有加大货币发行量、制造通货膨胀、物价上涨来填补银行的亏空。这种金融危机才是最可怕的,它将彻底的动摇国本,而把民众再度推入民不聊生、一无所有的境地。
   四、就业与再就业危机:一方面是经济市场无法吸收接纳新的劳动力资源,导致大学生的普遍失业。最近北京二十万大学生争两千个就业岗位就是鲜明的事例。大学毕业就意味着失业,这已经造成了天之骄子们的重大心理压力与忧虑。校园骚乱、研究生自杀、大学生卖淫已经成了生存危机下的重大社会问题,而威胁着社会的稳定。另一方面,则是企业权贵私有化导致的大量失业下岗工人的再安置问题,工人一夜之间变得一无所有,成为无产者而流落于街头,与失业大学生一起,成了社会道义力量成长的力量源泉。11月8日,四川广安发生大规模警民冲突就是一个鲜明的例子:一位四岁熊姓男童因误食农药而由其祖父送到广安第二人民医院抢救,但因他所带的钱不够交洗胃抢救的800元费用,医院没有及时给孩子有效救治,导致死亡。事后医院推托责任,拒绝赔偿,被害小孩父母上访又遭殴打,引发市民强烈不满,11日大批学生与市民冲击医院、砸坏设施,被大批赶来的防暴警察镇压,据说三名学生、一名警察在冲突中身亡。抓捕了二十多人,当地政府事后从周边调了大批武警进入广安市巡逻以控制事态恶化。
   这一事件突出的表明了社会道义力量的成长,事件的参与者绝大多数属于非事件直接责任人,与受害的当事人及其亲属无关。这就是政府当局最惧怕又无法治理的“见坏就上”“借机捣乱”者,他们将成长为中国反政府的中坚力量;成长为社会的良心。
   五、官商合体的土地侵占与强制拆迁危机:在和平的人类社会里,也许再也没有这样赤裸裸的财富掠夺与侵占,这是与一个不保障公民财产权利的政治制度相一致的。即使是发端于十三世纪而延续几个世纪的英国羊吃人的圈地运动,也不是这种政府所主导的直接财产剥夺与掠夺,而是市场经济逐步成长发展导致的产业结构的逐步调整,仔细查阅许多的相关资料,我们也无法找到任何中国现在正在发生的野蛮与强制掠夺情景。由此,一个官民对立、利益对立而充满仇恨的分裂社会格局由于强权的肆虐已经成形,人们正隐忍而坚强的期待着一个最后总清算的历史性机遇的到来。任何的天灾与人祸都可能引发一场深层次的社会动荡与革命。如今知识分子所要考虑的不是需不需要的问题,而是以何种方式点燃革命的烈火,焚化专制的堡垒。
   革命的手段与方式比号召革命更重要,它直接关系到未来的民主建政。民主建政的方式有许多种:暴力革命是代价最惨烈的方式,它很可能因为因为意识形态的主导而导致新的暴政,只有自由主义民主政治思想所主导的革命才可能建立起新的民主政治;民主的政治运动则是有别于革命的和平、理性、非暴力方式,在全民自觉参与的不合作运动当中实现实质性的颠覆与所谓的颜色革命。然而,其鲜明的政治色彩却导致了民众的惧怕而裹足不前,其政治风险是导致民主运动游离于社会与民众的根本所在;非政治的自由民权运动则是第三种实现民主的有效方式。它扎根于民众、成长于草根,在公民自治、公民社会的培育中壮大社会的力量。从个体的权利捍卫到阶层联动的集体抗争,都体现出其非政治、非暴力、非颠覆的“人民内部矛盾”特点,而为民众的广泛参与提供了可操作的平台,为政府的镇压设置了其最为惧怕的障碍。我们称之为“非政治陷阱”。只要政府胆敢镇压非政治、非颠覆性的民众个体权利或捍卫,就是与人民为敌,这为激起广泛的社会同情与支持来孤立中共暴政一步一个脚印的累积资源,从根本上壮大最终必将颠覆暴政的社会力量提供了最可靠而有效的手段。最近中共当局出台“军队应急预案”,频频的镇压逮捕民众自发维权,已经步入了与人民为敌的非政治陷阱。说明在巨大的恐慌之下,它已经看到了自己的末日。
   革命的代价、成本,直接与革命的手段与方式有关。同样是颠覆中共暴政,如果直接的号召农民与弱势群体揭竿而起,发起英雄赴死的暴力革命,遭遇到的必然是武装到牙齿的中共正规化的血腥镇压与高科技信息化手段的及时应对,被剿灭的可能大于成功,这就是为什么中国广大权利受伤害者隐忍不发,在苦难中等待历史性机遇的原因;而另一种温和的实现民主政治的方式----民主的政治运动,却因为其直接的诉求与目标正直指专制暴政,也因为其鲜明的政治色彩与颠覆目的,为中共所高度警惕、其所赖以发展的方式:结社、示威游行与新闻自由等都为专制政府严令禁止,导致社会无法真正成长起能够挑战暴政的社会力量,还因为其开门见山的明确政治宣言而导致政府的孤立打压、监禁与酷刑,导致民众的裹足不前,导致民主运动与社会广大民众的游离。
   因此,我认为中国的民主革命必将到来,然而,启动革命的方式却有所不同,这里面有一个生物学意义上的“触媒”问题,革命性的核爆炸连锁反应,需要的是引发爆炸的导火线。这个触媒与导火索就是民众不可侵犯的利益、不可剥夺的自由。在此,自由民权运动是引发中国民主革命不可回避与超越的前期工作,是民主革命的触媒与导火索;是民运精英与草根力量、中产阶级、资产阶级联合的切入点与结合点。它要求直指的方向是中共无法建立却对所有人都有利的法治建设、自由宪政;而它的着力点却在民众的根本性生存问题上,具有天然的道义合法性与合理性。
   曾经有一位朋友在网上发起了一次民主政治运动倡议,要求我参与讨论,并撰稿支持。我却先问了一下他发起倡议所用的名字是否真名?然后再决定是否撰稿支持。为什么?因为如果倡议者都不敢用自己的真名实姓来发起一场民主政治运动,那只能意味着大陆的政治恐怖让他已经产生惧怕。发起人尚且如此,何况国内的平民百姓。这样的倡议写的即使再完美,也因为其游离于社会与民众利益而应者寡。因此,有别于以往有勇无谋的咄咄逼人,我更倾向于同情与政治颠覆目的毫无瓜葛的民众自救与抗争;更倾向于支持没有政治包装色彩的民众自卫维权。海外的民主革命运动组织者如果能够更多的理解与同情国内的民众自发抗争,并用非政治的手段来指导其走向阶层联动与发展。把国际的民主革命浪潮与国内的非政治公民自救民权运动有机的结合起来,我想这才是真正促长中国民主事业的大好事与实事,人们期待这种理解与支持。
   民主论坛 上载:[2006-12-08] 修订:[2006-12-08]
   ==============================================
   附:陈破空:穷人愈穷,中国是否需要革命?
   (博讯2006年12月07日)
    从宏观上看,中国经济高速增长,年增长率保持10%;与此同时,外汇储备暴涨,已经超过万亿美元,位居世界第一。这一切显示,中国经济规模不断扩大,财富如滚雪球般,日积月累。“大国崛起”,成为官场内外的热门话题。
   
    按理,全体中国民众的生活水平,当同步提高。世界银行的调查显示:最近几年,中国最富的人口,实际收入增加了10%,与宏观经济增长合拍;然而,中国最穷的人口,实际收入不但没有增长,反而又下降了2.4%!与宏观经济增长,背道而驰。
   
    这表明,中国经济增长,只给富人带来了好处,而与穷人无关,如果说与穷人有关,便也仅仅是给穷人带来了坏处。当富人变得更富时,穷人变得更穷。
   
    基尼系数,是测定贫富分化的国际指标,基尼系数越接近于零,收入分配越均衡;基尼系数越大,贫富分化越大。即便根据最保守的亚洲发展银行的统计,1981年,中国基尼系数为0.3,2005年,则为0.4,表明,中国贫富差距急剧扩大,而且在世界上名列前茅。
   
    富者愈富,穷者愈穷。在中国,人们已经习以为常。那么,谁是富人?来自中国政府本身的统计,已经提供了答案:亿万富豪中,90%为高干子弟。还是那个结论:越接近权力的,越富裕;越远离权力的,越贫穷。中国富人,都是权钱交易与官商勾结的产物。
   
    既然有人为富不仁,就怪不得别人的仇富心态。在中国,富豪被杀事件,屡见不鲜。更令人玩味的是,仅仅因为高级轿车撞了人,就动辄引发万人级的群众暴动。这类事件,从沿海到内地,从东北到西南,全国各地都有。高级轿车撞人,引发民众暴动,不过是对为富不仁和仇富心态的形象诠释。高级轿车,代表富人;被撞的行人,代表穷人。平日里,穷人与富人,毫不相干,老死不相往来。但一旦撞在一起,仇恨便暴露无遗,冲突一发而不可收。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场