百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[燃起自由的篝火,为中国自由文化运动壮行]
贺伟华
·民间反抗临界暴力控制策略:生物武器肉毒毒素的科学利用
·对话与争鸣:民主的真相
·中国民主革命正义性与必然性
·独立分析:答《穷人愈穷,中国是否需要革命》
·暴力与非暴力、革命与改良之辩证(之一)
·贺伟华:暴力与非暴力、革命与改良之辩证
·谁说打假、扫黑、批愚是民主运动的唯一出路
·泛绿、泛蓝与大陆同胞和衷共济,共筑中国民主辉煌
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·全民的反抗,彻底埋葬中共特权腐败阶层(之一)
·递进民主:全民抗税---抗拒体制性权力腐败的第一步
·递进民主:实现权力制衡的第一步---与权力保持距离
·递进民主:多米诺骨牌效应---物价飞涨、房市崩溃、金融危机、银行倒闭
·递进民主:自由来源于天赋,不需要乞求恩赐
· 递进民主:现代文明构筑之探索
·中国民主革命之路探索(连载)
·中国民主革命之路探索(之2)
·中国民主革命之路探索(之三)
·见证一个创造历史的时代:与联动参选地方人大之中国泛蓝成员的对话
·开历史之先河: 中国泛蓝联盟江苏组党!
·广义自私下的私权、公益、道德与法治正义
·新年伊始话革命:论革命的可能性——民主革命的突发性机遇与把握
·民主的真相:民主是真理吗?
·胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
四、六.四专题
·為了忘卻的紀念──僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們
·为自由而战,对六四的最好纪念
·六四烛光,与自由勇士共勉!
·十七年生死两茫茫,不思量、自难忘
·你究竟是羊还是狼?
·诗魂力虹——监狱又如何囚禁你的灵魂?
·八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(1)
·今年的六四,是我的生日
·八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(2)
·八九那年代(2)初稿
·八九那年代(3)——公民反抗与宪政民主追求
五《共产受难者援助与救济》
·《共产受难者人道援助与救济》今日捐赠:贺伟华(我的人权与人道事业)
·共产主义受难者纪念碑
·从天而降的六千元稿酬,催生捐献与使用计划
·《共产主义受难者人道援助与救济》社论:
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:高智晟
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:盲人维权律师陈光诚
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:国民党员戴平山
·《受难者人道援助与救济》今日捐赠:“闹市修行”
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日捐赠:高峰
六、个人连载
· 大年初二深夜和女儿的对话
·我的公开“打狗行动”声明
·我的打狗行动续集
·从“林黛玉”出家、李银河被禁音想起
·纳粹帝国滋生崛起的土壤及其群众基础
·苏格拉底的“死亡之吻”——守法即为正义
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·利益诱惑、暗箱操作换来的究竟是什么?
·陋室随想笔录:电磁攻击又如何剥夺我的自由?
·陋室随想笔录:以亲身经历述说监控技术的发展
·陋室随想笔录:对精神控制与催眠术的感受
·陋室随想笔录:逐渐蒸发的生命活力???
·陋室随想笔录: 落花有意,流水无情
·陋室随想笔录:地狱之门
·陋室随想笔录:睁眼说瞎话的女人
·陋室随想笔录: “泰坦尼克”家庭颠覆案后续---刻骨铭心的记忆
·陋室随想笔录:刑场上没有婚礼
· 陋室随想笔录:伍继光教授的忠告
·陋室随想笔录:《面粉厂的技术员经历》
·陋室随想笔录(连载):我的打包工、维修工生涯
·陋室随想笔录(连载):陋室门前的偶遇
·强权下的罪恶(2004年原稿)
·强权下的罪恶连载之一
·强权下的罪恶之二---自序
·强权下的罪恶连载之三---前言
·强权下的罪恶连载之四---当事人简介
·强权下的罪恶连载之五
·专制暴政下的女权主义误区(之二)
·专制暴政下的女权主义误区
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(上)
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(3之2)
·西方的良药,东方的祸水: 马克思走下神坛(3之3)
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·我被逮捕的真相
·大年初二深夜和女儿的对话
七、哲学与政治
·藏民启示录:中国未来的方向(1)
·为中国自由文化运动喝彩
·掀起拯救中国扒粪运动高潮、为新闻自由闯关
·脊梁----走向现代公民社会
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
· 递进民主:现代文明构筑之探索
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
燃起自由的篝火,为中国自由文化运动壮行

   燃起自由的篝火,为中国自由文化运动壮行
   
   作者:贺伟华
   
   物化的世界原本是没有意义的,然而,因为人的存在;因为自由思想的存在;因为精神世界的存在,而赋予了它以意义。正如袁红冰所说的:“人因心灵而获得追求意义的能力,并在追求意义中升华为精神的存在。自由便是供奉在人性之巅的意义之王,自由便是意义的极致。泯灭了对自由的热恋,人的心就同冰冷的顽石毫无二致;丧失了理解自由的能力,人就堕落为意义之外的存在。正是自由的召唤,使人告别卑微的物性”

   
   确实,作为有限的理性存在,与浩如烟海、千古不灭的宇宙世界相比;与气势磅礴、壮丽华美之历代皇权象征--故宫--对照,人是如此的卑微、藐小而有限。我们既无法抗拒自然规律与法则获得生命的绝对自由;我们也无法摆脱现实的枷锁而获得行动的自由,然而,因为人有别于一切物质世界自由思想的存在;因为与生俱来之天赋创造性思想潜能,而获得了超越于一切物质世界的生命意义与价值。人生因思想而具有意义,因自由精神而高贵。
   
   人之为人,人之为人的基本特征、人之为人的所有问题、人之为人的价值与尊严,人的生命价值与意义,人类的一切成就与文明,归根到底,都来源于人有别于动物的创造性自由。自由,意味着摆脱精神与现实的枷锁;思想,则意味着叛逆于经验与强制。自由思想则是生命之炬,让有限的生命存在创造出无限的文明与辉煌。
   
   人的行为动机能否摆脱经验的限制而由心灵与理性来决定?我们能否不受经验与外在强制的约束,自己决定自己的行动?这实际上就是,作为有限理性的人有没有自由的问题、有没有自由意志的问题。
   
   人作为一种自然存在,与自然万物一样不得不服从自然法则的统治;而作为一种理性存在,他又可以超越于自然万物的物性遵从理性自身的法则行动,从而形成人类的自由意志、独立人格、理性良知。
   
   为什么有些人克服种种艰难困苦、超越于动物本能的诱惑与限制,而追求更高层次的自由理想、人生价值?为什么有些人沉溺于现实的物欲、为动物本能所主宰而被权力与金钱所异化?其根本的原因就在于人的自由思想、独立意志是否存在之上。
   
   自由,既意味着不受经验的限制;更意味着独立意志下的自我选择与自律。当人们摆脱心灵的枷锁、抗拒外在的强制,用自由思想、独立意志指引生活与行动时,正义感与道德心由此成型。人类的思想伦理、道德学说,来源于独立意志下的创造性思想自由;道德与伦理,产生并遵从于自律性的内在信仰,消亡于非理性的外在强制。暴虐之下无伦理;强制之下无道德。一旦失去了自由思想的权利;一旦丧失了独立的人格与尊严;一旦受制于外在威权与强制的摆布,一切的正义、道德、伦理与良知都不复存在;一切的文化与文明的精髓、民族的传统精神都将丧失殆尽。
   
   消灭人的肉体并不可怕,可怕的是消灭民族的文化、精神、特征与符号,而更可怕的是消灭人的自由思想与独立意志。当专制的帝王消灭人有别于动物的创造性思想自由、独立人格与尊严时,思想与心灵由此枯竭而荒芜;文明与传统因窒息之灭亡。拯救民族文化、继承历史传承、重振中华文明,中华民族的文艺复兴,从抗拒外在威权的自由思想开始;从展现人的独立意志开始;从捍卫人的尊严而追求自由生命价值开始。
   
   回顾历史,一百年前,国父孙中山先生“驱逐鞑掳、还我中华”。重建的是中华民族的民族精神、文明特征与尊严;拯救的是备受摧残暴虐的心灵创伤与荒芜;还原的是知识分子的自由思想与独立人格。抗拒的是外来军事与文化侵略,重建的是民族独立与自信。然而如今,被马列思想摧残而荡洗的现代犬儒文人,却丧失了民族的基本文化自信,而堕落成外来文明的心灵囚徒。前有马列主义救中国;现有基督教拯救中华、统一世界。却忘了文化与思想的专制,才是文明荒芜的根源。
   
   百花齐放、百家争鸣的世界多元文明格局,来源于各民族的文化自信与思想自由;中华民族的历史文化与传承,开创于炎黄,继承于现代自由独立知识分子,鼎盛于全社会对中华民族文明的自信与奉献。百年前,信仰基督之国父,还致死不忘捍卫民族尊严与文化而拯救了国人的灵魂;而现代的犬儒文人,却翘首以待以待外来文明的专制、期待中华文明的灭亡。其“没有基督文明对中国的统治,就不可能有中国的民主与宪政;就不可能有中国人的自由思想与文化!”,此言更是丧失民族尊严与自信之无耻荒诞之至。
   
   他忘了诸家百子、百花齐放之盛况,就产生于前秦知识分子的思想自由与人格独立。前秦祖先,从未像今天的犬儒,期待着他人的文化专制与阉割,却创造了足以让后人继承的自由精神与多元文化平等竞争之民主意识。这就是足以构筑中国民主与自由宪政的宝贵民族资源;这就是中国自由文化与精神的象征。
   
   中华民族的文艺复兴,从重建中国知识分子的自由思想与独立人格开始;中国自由文化运动,从点燃中华民族历史传承的光辉圣火启航。让我们继承民族的瑰宝,为中国自由文化运动壮行。
   
   民主论坛 上载:[2006-11-29] 修订:[2006-11-29]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场