百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[《维权风云》网刊 9月9日]
贺伟华
二、突发群发事件与维权抗暴
·◆不再上山打游击,我把中共踩在脚下◆
·草根维权、民间反抗运动对民主建政的意义
·2007年4月份的民间群体反抗、维权运动分析
·“非人状态”与“道德存在”——赵承熙悲剧、李文现象的启示
·◆大陆多家企业职工被迫签署“离职合同”,引发群体抗议!◆
·从文章篡改,看中共如何争夺民运的维权主导权
·“就是被打死在监狱,也不进精神病院”
·2007年12月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年11月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007 年10月中国民间群体维权事件分析与回顾
·2007年9月份中国民间群体维权事件综述与分析
·2007年6月份中国民权、人权相关群体事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年5月份中国大陆群体突发事件回顾
·2007年4月份重大群体突发事件回顾
·2007年3月份群体突发事件回顾与分析
·民权与人权、民间群体抗争与民主之辩证
·大规模群体冲突事件背后的社会理性构建动力与文明进程
·公民维权运动的成就与十大成功维权案例回顾
·2007年3月份民间突发事件回顾
·2006年11月群体突发事件回顾与分析
·贺伟华:2006年10月群体突发事件回顾与分析
·2006年9月群体突发事件回顾与分析
·2006年12月群体突发事件回顾
·【中國在線】由四川大竹事件引發的思考
·2006年维权运动的反思
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考
·如何走出维权的困境——关于民权运动的思考(之二)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(上)
·贺伟华:从维权时代的困境,看中国政局的未来走向(中1)
·维权促进民主的策略——非政治的政治
·贺伟华:改良的误区与维权的本质
·贺伟华:献给铁窗中的绝食英雄-----怀念飞雄
·民主革命对递进民主的公民维权的促进作用
·中国的阿尔卑斯,中国的十字架---援救智晟
·中国乡村保甲民团的启示---上訪無效 中國農民自組護地隊
·中国民主化的希望所在——论北京民众捍卫“狗权”的群体抗争
·中共不亡,天理难容——论敌我化人民内部矛盾的“军队应急预案”
·抗议北京当局侵犯人权的非法行径,还高智晟家人以人身自由?
·耒阳电广宽带公司中断服务,用户工作受阻、造成经济损失
·官商合体野蛮强制拆迁,民告拆迁公司三年未果
·快讯:《维权风云》网刊编辑网络连线被切断,网刊发行工作受阻近四天
·抗议中共政府抓捕中国泛蓝张子霖,破坏纪念国父孙中山活
·就虚假“耿和声明”,抗议当局阻断司法程序、加害高律师
·贺伟华:孙不二被殴至今伤势严重,医疗费用昂贵
·从温海波匿名抛出“耿和的声明”,看当局的伎俩、手段与终极动机
·快讯:维权抗暴网站编辑北川被非法关押七小时
·耿和绝望了、母亲哭了、人心死了!
·由陶君的出逃,想起国内民运人士的遭遇
·高智晟被捕,是否药物摧残?
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载)之一
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之二)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之三校正)
·公民维权的政治思想基础与法律根据(连载之四)
·公民维权的去政治化,中共分化瓦解异己的阳谋
·中国民运未来与拿破仑精神
·新的一年---法学家的春天
·响应高智晟律师的号召,倡议“中国民权运动绝食日”
·高智晟律师,冲锋陷阵是战士的工作!请你回到你的未来规划指挥部去!
·郭飞雄先生,我们心目中的英雄!请更勇敢些!
·现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!
·全球公民绝食抗暴维权运动的普及与策略之我见
·对叫嚷“投机民运论者”的一点看法
·贺伟华:与高智晟律师同步绝食声明
·法学家的悲壮
·站在维权第一线的政治家,永远是时代的主流
·绝食者的笔录:我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
·向兽行宣战---论强制拆迁
·从中国国情咨询网维权成功,看大陆新闻自由的发展走向
·任意抓捕南海三山“守土保家农民”,中共悍然与八亿农民为敌!
·陈光诚案8月18日下午2点半开庭, 请大家紧急救援
·抗议当局的任意拘捕行为,还高律师、陈光诚以自由
·八月十八日,电话慰问沂南法院门前的维权勇士
·抗议中共黑社会暴行,保障高律师及家人的生命安全
·论中国非暴力民主运动的政治化、集体化、组织化、街头化走向
·网络电话会议集体电话慰问采访遭遇暴力殴打受伤的高律师
·从泛蓝成员孙不二遭传讯, 看中国政治的未来走向
·民间自发农民减负组织的出现, 中国基层民主建政的希望
·杜绝血腥暴力殴打下的灾难性维权
·倡议全社会联动捐助孙不二行动,抗议相关黑社会无耻暴行
·被摩托车撞飞两米后所留下的残存根据
·贺伟华:让暴风雨来得更猛烈些吧---对中共暴行的调侃与轻蔑
·怀念飞雄——为铁窗中的英雄呐喊
·沉默的权利与民粹的“暴力”——为高律师正名
·从公民维权到民主运动,高律师的伟大尝试
·独立评论:对高是否认罪的“全民公决”很无耻!
·医疗减肥致人死命,医院门前人潮涌动、炮竹连天!
·《韩美整容中心》周健命案深入调查:赔款九十八万!
·我对《中国人权论坛宣言》签名的声明
·回张子霖先生话
·《中国人权论坛》及宣言签名真相
·刘建翔: 贺伟华指责荆楚是对的!2007中国人权(论坛)宣言起草和发表的经过
·三个和尚没水吃,怎么哪个宣言论坛还没有搭好!
·维权斗士郭起真素描
·论中国民运人士的两套衣
·由启靖"一家三口"的不幸遭遇想起——中共如何这般残忍,民主大业又怎一个棒打鸳鸯了得?
·请关注郭飞雄律师的命运
·关于请求支持《民主论坛》的公开信
·参与声援《两千万退党大潮》后的遭遇与感受
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《维权风云》网刊 9月9日

《维权风云》网刊 9月9日
   
   一日一期*非赢利*欢迎投稿*欢迎订阅
   编辑:贺伟华、刘 虎、卫子游、北川、车宏年、郭飞.雄
   目 录:
   【营救高.智.晟】
   1、天理:俺天理愿陪高.智.晟坐穿牢底!
   2、欧洲议会呼吁释放高.智.晟陈光诚卜东伟
   3、陈树庆:高.智.晟PK胡温新政:谁是真正的勇者?
   【重大时事】
   4、浙江温州连续两天大规模骚乱多人被捕
   5、浙江台州发生村民骚乱
   【维权前沿】
   6、胡佳从事维权活动惹恼当局 连续两日被带走
   7、四川阆中四名被拘禁的传道人提出申请,要求在看守所读经崇拜
   8、《百姓》杂志网站被关 黄主编表示无惧压力
   【学术资源】
   9、转型期中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的观察和分析(下)
   10、周其仁:要紧的是界定权利
   【风云评论】
   11、徐水良:认真吸取民进党的教训,防止未来大陆中国反对派队伍中重现
   
   
   ***正文***
   
   【营救高.智.晟】
   ============================================================================
   1、天理:俺天理愿陪高.智.晟坐穿牢底!
   ----------------------------------------------------------------------------
    8月15日下午,北京著名的维.权律师高.智.晟先生被国安从山东省看望病重的姐夫时,在姐姐家中给强行绑架。大家知道维.权律师高.智.晟先生是因为在国内为因欠缺法理公理而受损的人民跟政府对簿公堂而成为当局的眼中钉,受到一切有正意感和有良心的中国人好评。但从维权律师高.智.晟先生被绑架带的那天起,到现在已经二十多天了,官方没有公布绑架带走维.权律师高.智.晟先生的任何证据和理由,更没有履行法定向维.权律师高.智.晟先生家属给予有关的法律程序。就这样,一个敢言敢语,敢说敢做有才华的高.智.晟律师,就这样不明不白地被剥夺了人身的自由。
    根据高.智.晟律师近年的维权纪录和朋友提供的信息,导致高.智.晟律师被绑架失去自由的主要原因是:支持盲人陈光诚的维权行动,并在网站上公开发表了为某某功维护个人权利的言论和评击政府贪官的文章,立意追求民主自由,批评政府当局随意侵犯人民的权利和财产的行为。俺天理注意到:高.智.晟律师每经办一件维权的案件,都是根据《中华人民共和国宪法》的条文来为委托人依法据理力争的,十分明显,高.智.晟律师并没有触犯任何法律的底线,为他人维护《宪法》给予的权利不应当成为高.智.晟先生被剥夺人身自由的理由。
    经由中国政府同意签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第十九条第二款指出:"人人有自由发表意见的权利;此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其它媒介。"第三十七条规定:"中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。"剥夺高.智.晟律师的人身自由是与上述所有这些法规定明显不符,高.智.晟律师作为中国公民的权利应该得到充分尊重和保护。有关部门囚禁和剥夺高.智.晟律师的人身自由不仅违反了国际人权公约,而且违反了《中华人民共和国宪法》的宪法和有关的法律精神。
    自从开放改革以来,每次官民纠纷都是以官赢民输居多,法律的运用成了政府某些人手中的敛财工具,人民群众的私有财产得不到实际有效的保护,权益受不到真正的保障。高.智.晟律师为人正直,目睹法律给政府滥用,为民维护他们应访拥有的权利。从陕北石油案到盲人陈光诚的维权行动一案已经证明,当局的所作所为是与胡温政府一手倡导的"依法治国"的治国方针相违背的,真正违法的就是当局自己。北京警察以莫须有的"涉嫌刑事犯罪"扣留高.智.晟,显然是当局用权力强奸了法律,是一个公开的违法行为,更加向人民正实了人权和法治尽失这个早已皆知的事实。
    囚禁和剥夺高.智.晟律师的人身自由是根本错误的,这一事件受到伤害的不仅是高.智.晟律师本人,也同时伤害了中国所有热爱民主和自由的广大人士,严重侵犯了两个联合国人权公约和损害了《中国华人民共和国宪法》的权威,是对中国逐步走向法治社会改革进程的逆转,是给深化改革造成不可估量的负面后果,更加威胁到胡温政府"依法治国"的大计,破坏了维持社会和谐稳定发展的大好局面。
    为人民维权的高.智.晟律师如此遭遇,俺天理再也不忍坐视了!俺天理相信,生活在中国国内的千千万的任何一个爱自由、有良心的人,都不可能让这种状况再继续下去。在今天这个开放改革的年代,囚禁剥夺高.智.晟律师的人身自由本身就是不仁不义,就是践踏人权和法律,就是破坏胡温"依法治国"的国策,人民完全有理由依法起来阻止!
    因此,俺天理声明:当局立即无条件释放高.智.晟律师,还他人身自由!若是当局用莫须有的罪名将高.智.晟律师判罪入狱,俺天理愿陪高智晟坐穿牢底!
    2006-09-08 看《耿和声明》有感而发! 天理(陈启棠)于佛山
   
   
   ============================================================================
   2、欧洲议会呼吁释放高.智.晟陈光诚卜东伟
   ----------------------------------------------------------------------------
   【大.纪元.9月8日讯】(大.纪.元记者曾妮报导)欧洲议会9月7日一致通过了对"欧洲与中国"报告的修正案,要求中国当局释放人权律师高智晟、维权人士陈光诚和法.轮.功学员卜东伟。
   
   修正案是由欧洲议会外交事务发言人坦诺克(Charles Tannock)、欧洲议会副主席麦克米兰-斯考特(Edward McMillan-Scott)和欧洲议会外交事务委员会成员孔文利(Simon Coveney)共同发起,并获欧洲议会一致通过的。
   该修正案说:"(欧洲议会)呼吁立即披露人权律师高.智.晟的下落,并立即释放高.智.晟,除非他被确认触犯了刑法。同时呼吁释放帮助起诉对公民施行强制堕胎和绝育的地方官员的陈光诚,以及被判两年半劳教,被关押在不可知场所的卜东伟。呼吁(中国)当局保证所有维权人士都能进行和平和合法的活动,而不必恐惧会遭到任意拘押、酷刑折磨和虐待。呼吁给予维权人士寻求适当的法律帮助的权利。"
   该修正案是对9月7日通过的由荷兰籍欧洲议会独立民.主党议员贝尔德(Hans Belder)执笔的中国人权报告的补充。该报告在批评中国大陆人权状况时,特别谴责中国宪法规定信仰自由与国家持续干涉宗教团体间的矛盾,并对刑求与劳改营仍存在于中国大陆表示严重关切。欧洲议会并要求中国废除死刑,以及避免威吓、镇压与拘禁言论自由倡议者。
   欧洲议会在9月7日还表决通过,要求欧盟领袖在中国人权进一步获得改善前,不要解除对中国的武器禁运。
   
   
   ============================================================================
   3、陈树庆:高.智.晟PK胡温新政:谁是真正的勇者?
   ----------------------------------------------------------------------------
    勇者,用不着专门定义,仅仅凭着望文生义就能够理解,即:勇敢的人是也!那么,什么样的人,做什么样的事,才堪称真正的勇者?有多种描述,我这里可以列举其二:第一,古人言"见义而不为者非勇也"(《论语?为政》),说明伸张正义,有时候是需要有勇气的,可能面临"舍身取义,杀生成仁"的风险,这就是我们现在常说的"见义勇为";第二,古人还说"知耻近乎勇"(《中庸》),说明认识和改正错误,不仅要克服自身的心理障碍,在"同流合污"的情况下要"出淤泥而不染"还得克服既得利益与周围人际环境的巨大制肘,没有一点勇气也是很难做到的。
   
    高.智.晟律师,就是最为典型的见义勇为者!
   
    高.智.晟是著名的维.权律师,几年来,他多次挺身而出为弱势群体和受迫害的人们仗义执言,他曾先后介入过"陕北油田案"及"朱久虎案"、"番禺太石村案"及"郭飞.雄案"、我们中国民.主党人的"郑贻春案",尤其是在2005年10月18日,高.智.晟律师突破维权领域的"恐怖高压线"公开为受迫害的法.轮.功群体呼吁,发表了《停止迫害自由信仰者改善同中国人民的关系——高.智.晟致胡锦.涛温家宝的公开信》。当年11月4日,北京市司法局对"智晟律师事务所"施以停止执业一年的行政处罚,使高律师失去了从事律师工作的条件,但这并没有使高.智.晟律师屈服,高先生继续以公民的身份从事民间维权活动。此后两百多个日日夜夜,高.智.晟和他的家人则受到便衣特务各种形式的跟踪、监控、骚扰、恐吓,他本人还受到过多次围攻、殴打乃至暗算。正如德国著名的军事学家克劳塞维茨说过"在胜利中奋勇争先没有什么了不起;只有在失败中能够屹立不动,才是真正的英勇。",高.智.晟先生即使在如此险恶的环境中还继续抗争不懈,先后为抗议对维权人士的暴力殴打事件(如郭飞.雄在广东林和派出所警察的眼皮底下遭"不明身份"暴徒的殴打)发起了声势浩大的全球接力绝食抗议活动、不远万里跑到四川茂县为我民主党人赵昕被"暴徒"殴打案件讨回公道担当诉讼代理、勇赴山东沂南关注陈光诚案的开庭等等、等等。在道义、意志和毅力较量中挺不住的中.共有关当局,就以"莫须有"的违法事由于2006年8月15日将在山东姐姐家看望病重姐夫的高.智.晟律师秘密抓捕。这次形同绑架的抓捕事件,不论是出于地方公安的行为,还是来自中.共中央的指令,都意味着迫害的严重升级,考虑到中.共监狱中已有林昭、遇罗克、张志新等数不胜数惨案的历史,"恶警打伤打死人,就警、检、法医串通一气谎称XXX病发作或自残、自杀"的众多传说,高.智.晟律师是否可能会因他的"见义勇为"行为而承担"舍身取义,杀生成仁"的后果,就很难预料!
   
    共.产党执政,吃着人民的、用着人民的,"为人民服务"是他们应尽的义务,做得好我们顶多给个"还算称职"的评价,谈不上什么"见义勇为"的赞美;反过来,中.共当局或其党员干部们如果背叛供养他们的人民,盗用公权干出侵害民权的行径,我们就应该谴责并努力制止其"不仁不义"。如此说来,是否就可以说共.产党执政后,里面就没有真正的勇者了呢?那也不能,因为共.产党里也曾出现过不少"知耻近乎勇"的勇者!上世纪五十年代末庐山会议上敢于站出来说明真相为民请命的彭德怀元帅、张闻天先生、黄克诚将军、周小舟先生就是这样的勇者;上世纪七十年代末八十年代初敢于拨乱反正的胡耀邦、赵紫.阳、万里、任仲夷等先生也是这样的勇者;1989年春夏之交的紧要关头敢于公开抵制屠杀人民,不恋权位的赵紫.阳先生、鲍先生、林牧先生以及徐勤先将军、张爱萍将军等更是这样的勇者!可惜,到目前为止,中.共党内的勇者总是斗不过那些不仁不义的暴君和奸佞,有的人甚至也付出了"舍身取义,杀生成仁"的代价。还好,昭昭天道,人心不死!我们也可以确信,共.产党里凤毛麟角的勇士们,不仅将永远活在人们的心中,也必将"留取丹心在汗青"。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场