百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[《维权风云》网刊 9月9日]
贺伟华
· 大年初二深夜和女儿的对话
·我的公开“打狗行动”声明
·我的打狗行动续集
·从“林黛玉”出家、李银河被禁音想起
·纳粹帝国滋生崛起的土壤及其群众基础
·苏格拉底的“死亡之吻”——守法即为正义
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·利益诱惑、暗箱操作换来的究竟是什么?
·陋室随想笔录:电磁攻击又如何剥夺我的自由?
·陋室随想笔录:以亲身经历述说监控技术的发展
·陋室随想笔录:对精神控制与催眠术的感受
·陋室随想笔录:逐渐蒸发的生命活力???
·陋室随想笔录: 落花有意,流水无情
·陋室随想笔录:地狱之门
·陋室随想笔录:睁眼说瞎话的女人
·陋室随想笔录: “泰坦尼克”家庭颠覆案后续---刻骨铭心的记忆
·陋室随想笔录:刑场上没有婚礼
· 陋室随想笔录:伍继光教授的忠告
·陋室随想笔录:《面粉厂的技术员经历》
·陋室随想笔录(连载):我的打包工、维修工生涯
·陋室随想笔录(连载):陋室门前的偶遇
·强权下的罪恶(2004年原稿)
·强权下的罪恶连载之一
·强权下的罪恶之二---自序
·强权下的罪恶连载之三---前言
·强权下的罪恶连载之四---当事人简介
·强权下的罪恶连载之五
·专制暴政下的女权主义误区(之二)
·专制暴政下的女权主义误区
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(上)
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(3之2)
·西方的良药,东方的祸水: 马克思走下神坛(3之3)
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·我被逮捕的真相
·大年初二深夜和女儿的对话
七、哲学与政治
·藏民启示录:中国未来的方向(1)
·为中国自由文化运动喝彩
·掀起拯救中国扒粪运动高潮、为新闻自由闯关
·脊梁----走向现代公民社会
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
· 递进民主:现代文明构筑之探索
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
·脊梁----走向现代公民社会
·论马克思主义的起源、发展及其本质
·马克思主义思想理论研究与批判对中国大陆公民维权运动的意义
·现代多元民主政治思想对马克思主义一元专制的回应
·现代文明思想库:读《现代民主政治〉心得之一
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
·胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
八、人文
·“非人状态”与“道德存在”
·“囚禁的亲情”
·夸父追日、天涯求梦之路
·中国——监控无处不在,一个全民动员的警察国家!
·童奴泪——响彻云天、泣轨神、惊天地的《同一首歌》
·信仰者的苦难
·燃起自由的篝火,为中国自由文化运动壮行
·官民冲突愈演愈烈.知识分子集体失语
·无法承载的生命之轻---鲜活消逝于五指之间
·从权力中心下放农村 并不意味着落花飘零、好景不再
· 老子的养生哲学与贾宝玉的出家
· 拯救与逍遥
·生存的意义生存的意义
· 生与死的抉择
·永远的丰碑
·半个世纪的法西斯专制,五十五年的民族悲歌
·奠基于苦难的史诗般经济学辉煌
·突破网络封锁之后,惊闻汕尾东洲血腥镇压有感!
·信仰危机与屈原自杀
·权力与金钱不是万能的
·信仰者的苦难---对“同唱一首歌”的亲身感受
·比尔*盖茨,知识经济、人文时代的宠儿!
·新年诗话
·请留意:人们利用传统污辱他人的时候,可能自己也会被传统埋葬!
·请留意:人们利用传统污辱他人的时候,可能自己也会被传统埋葬!
·我所经历与看到的中国劳工境遇(连载)
·我所经历与看到的中国劳工境遇2(连载)
·我所经历与看到的中国劳工境遇3(连载
·我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
·我被带到中共耒阳市公安局问讯的经历
· 拯救与逍遥
·专制暴政下的女权主义误区
·非政府组织与团队归属---生命意义的自我赋予
·被变质馄饨毒倒的人究竟有多少?
·一封导致被关疯人院的信件
·贺伟华:巨星陨落、光耀千古
九、杂文
·要“磁浮”?要奥运?还是要人权:论上海民众和平散步的意义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《维权风云》网刊 9月9日

《维权风云》网刊 9月9日
   
   一日一期*非赢利*欢迎投稿*欢迎订阅
   编辑:贺伟华、刘 虎、卫子游、北川、车宏年、郭飞.雄
   目 录:
   【营救高.智.晟】
   1、天理:俺天理愿陪高.智.晟坐穿牢底!
   2、欧洲议会呼吁释放高.智.晟陈光诚卜东伟
   3、陈树庆:高.智.晟PK胡温新政:谁是真正的勇者?
   【重大时事】
   4、浙江温州连续两天大规模骚乱多人被捕
   5、浙江台州发生村民骚乱
   【维权前沿】
   6、胡佳从事维权活动惹恼当局 连续两日被带走
   7、四川阆中四名被拘禁的传道人提出申请,要求在看守所读经崇拜
   8、《百姓》杂志网站被关 黄主编表示无惧压力
   【学术资源】
   9、转型期中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的观察和分析(下)
   10、周其仁:要紧的是界定权利
   【风云评论】
   11、徐水良:认真吸取民进党的教训,防止未来大陆中国反对派队伍中重现
   
   
   ***正文***
   
   【营救高.智.晟】
   ============================================================================
   1、天理:俺天理愿陪高.智.晟坐穿牢底!
   ----------------------------------------------------------------------------
    8月15日下午,北京著名的维.权律师高.智.晟先生被国安从山东省看望病重的姐夫时,在姐姐家中给强行绑架。大家知道维.权律师高.智.晟先生是因为在国内为因欠缺法理公理而受损的人民跟政府对簿公堂而成为当局的眼中钉,受到一切有正意感和有良心的中国人好评。但从维权律师高.智.晟先生被绑架带的那天起,到现在已经二十多天了,官方没有公布绑架带走维.权律师高.智.晟先生的任何证据和理由,更没有履行法定向维.权律师高.智.晟先生家属给予有关的法律程序。就这样,一个敢言敢语,敢说敢做有才华的高.智.晟律师,就这样不明不白地被剥夺了人身的自由。
    根据高.智.晟律师近年的维权纪录和朋友提供的信息,导致高.智.晟律师被绑架失去自由的主要原因是:支持盲人陈光诚的维权行动,并在网站上公开发表了为某某功维护个人权利的言论和评击政府贪官的文章,立意追求民主自由,批评政府当局随意侵犯人民的权利和财产的行为。俺天理注意到:高.智.晟律师每经办一件维权的案件,都是根据《中华人民共和国宪法》的条文来为委托人依法据理力争的,十分明显,高.智.晟律师并没有触犯任何法律的底线,为他人维护《宪法》给予的权利不应当成为高.智.晟先生被剥夺人身自由的理由。
    经由中国政府同意签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第十九条第二款指出:"人人有自由发表意见的权利;此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其它媒介。"第三十七条规定:"中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。"剥夺高.智.晟律师的人身自由是与上述所有这些法规定明显不符,高.智.晟律师作为中国公民的权利应该得到充分尊重和保护。有关部门囚禁和剥夺高.智.晟律师的人身自由不仅违反了国际人权公约,而且违反了《中华人民共和国宪法》的宪法和有关的法律精神。
    自从开放改革以来,每次官民纠纷都是以官赢民输居多,法律的运用成了政府某些人手中的敛财工具,人民群众的私有财产得不到实际有效的保护,权益受不到真正的保障。高.智.晟律师为人正直,目睹法律给政府滥用,为民维护他们应访拥有的权利。从陕北石油案到盲人陈光诚的维权行动一案已经证明,当局的所作所为是与胡温政府一手倡导的"依法治国"的治国方针相违背的,真正违法的就是当局自己。北京警察以莫须有的"涉嫌刑事犯罪"扣留高.智.晟,显然是当局用权力强奸了法律,是一个公开的违法行为,更加向人民正实了人权和法治尽失这个早已皆知的事实。
    囚禁和剥夺高.智.晟律师的人身自由是根本错误的,这一事件受到伤害的不仅是高.智.晟律师本人,也同时伤害了中国所有热爱民主和自由的广大人士,严重侵犯了两个联合国人权公约和损害了《中国华人民共和国宪法》的权威,是对中国逐步走向法治社会改革进程的逆转,是给深化改革造成不可估量的负面后果,更加威胁到胡温政府"依法治国"的大计,破坏了维持社会和谐稳定发展的大好局面。
    为人民维权的高.智.晟律师如此遭遇,俺天理再也不忍坐视了!俺天理相信,生活在中国国内的千千万的任何一个爱自由、有良心的人,都不可能让这种状况再继续下去。在今天这个开放改革的年代,囚禁剥夺高.智.晟律师的人身自由本身就是不仁不义,就是践踏人权和法律,就是破坏胡温"依法治国"的国策,人民完全有理由依法起来阻止!
    因此,俺天理声明:当局立即无条件释放高.智.晟律师,还他人身自由!若是当局用莫须有的罪名将高.智.晟律师判罪入狱,俺天理愿陪高智晟坐穿牢底!
    2006-09-08 看《耿和声明》有感而发! 天理(陈启棠)于佛山
   
   
   ============================================================================
   2、欧洲议会呼吁释放高.智.晟陈光诚卜东伟
   ----------------------------------------------------------------------------
   【大.纪元.9月8日讯】(大.纪.元记者曾妮报导)欧洲议会9月7日一致通过了对"欧洲与中国"报告的修正案,要求中国当局释放人权律师高智晟、维权人士陈光诚和法.轮.功学员卜东伟。
   
   修正案是由欧洲议会外交事务发言人坦诺克(Charles Tannock)、欧洲议会副主席麦克米兰-斯考特(Edward McMillan-Scott)和欧洲议会外交事务委员会成员孔文利(Simon Coveney)共同发起,并获欧洲议会一致通过的。
   该修正案说:"(欧洲议会)呼吁立即披露人权律师高.智.晟的下落,并立即释放高.智.晟,除非他被确认触犯了刑法。同时呼吁释放帮助起诉对公民施行强制堕胎和绝育的地方官员的陈光诚,以及被判两年半劳教,被关押在不可知场所的卜东伟。呼吁(中国)当局保证所有维权人士都能进行和平和合法的活动,而不必恐惧会遭到任意拘押、酷刑折磨和虐待。呼吁给予维权人士寻求适当的法律帮助的权利。"
   该修正案是对9月7日通过的由荷兰籍欧洲议会独立民.主党议员贝尔德(Hans Belder)执笔的中国人权报告的补充。该报告在批评中国大陆人权状况时,特别谴责中国宪法规定信仰自由与国家持续干涉宗教团体间的矛盾,并对刑求与劳改营仍存在于中国大陆表示严重关切。欧洲议会并要求中国废除死刑,以及避免威吓、镇压与拘禁言论自由倡议者。
   欧洲议会在9月7日还表决通过,要求欧盟领袖在中国人权进一步获得改善前,不要解除对中国的武器禁运。
   
   
   ============================================================================
   3、陈树庆:高.智.晟PK胡温新政:谁是真正的勇者?
   ----------------------------------------------------------------------------
    勇者,用不着专门定义,仅仅凭着望文生义就能够理解,即:勇敢的人是也!那么,什么样的人,做什么样的事,才堪称真正的勇者?有多种描述,我这里可以列举其二:第一,古人言"见义而不为者非勇也"(《论语?为政》),说明伸张正义,有时候是需要有勇气的,可能面临"舍身取义,杀生成仁"的风险,这就是我们现在常说的"见义勇为";第二,古人还说"知耻近乎勇"(《中庸》),说明认识和改正错误,不仅要克服自身的心理障碍,在"同流合污"的情况下要"出淤泥而不染"还得克服既得利益与周围人际环境的巨大制肘,没有一点勇气也是很难做到的。
   
    高.智.晟律师,就是最为典型的见义勇为者!
   
    高.智.晟是著名的维.权律师,几年来,他多次挺身而出为弱势群体和受迫害的人们仗义执言,他曾先后介入过"陕北油田案"及"朱久虎案"、"番禺太石村案"及"郭飞.雄案"、我们中国民.主党人的"郑贻春案",尤其是在2005年10月18日,高.智.晟律师突破维权领域的"恐怖高压线"公开为受迫害的法.轮.功群体呼吁,发表了《停止迫害自由信仰者改善同中国人民的关系——高.智.晟致胡锦.涛温家宝的公开信》。当年11月4日,北京市司法局对"智晟律师事务所"施以停止执业一年的行政处罚,使高律师失去了从事律师工作的条件,但这并没有使高.智.晟律师屈服,高先生继续以公民的身份从事民间维权活动。此后两百多个日日夜夜,高.智.晟和他的家人则受到便衣特务各种形式的跟踪、监控、骚扰、恐吓,他本人还受到过多次围攻、殴打乃至暗算。正如德国著名的军事学家克劳塞维茨说过"在胜利中奋勇争先没有什么了不起;只有在失败中能够屹立不动,才是真正的英勇。",高.智.晟先生即使在如此险恶的环境中还继续抗争不懈,先后为抗议对维权人士的暴力殴打事件(如郭飞.雄在广东林和派出所警察的眼皮底下遭"不明身份"暴徒的殴打)发起了声势浩大的全球接力绝食抗议活动、不远万里跑到四川茂县为我民主党人赵昕被"暴徒"殴打案件讨回公道担当诉讼代理、勇赴山东沂南关注陈光诚案的开庭等等、等等。在道义、意志和毅力较量中挺不住的中.共有关当局,就以"莫须有"的违法事由于2006年8月15日将在山东姐姐家看望病重姐夫的高.智.晟律师秘密抓捕。这次形同绑架的抓捕事件,不论是出于地方公安的行为,还是来自中.共中央的指令,都意味着迫害的严重升级,考虑到中.共监狱中已有林昭、遇罗克、张志新等数不胜数惨案的历史,"恶警打伤打死人,就警、检、法医串通一气谎称XXX病发作或自残、自杀"的众多传说,高.智.晟律师是否可能会因他的"见义勇为"行为而承担"舍身取义,杀生成仁"的后果,就很难预料!
   
    共.产党执政,吃着人民的、用着人民的,"为人民服务"是他们应尽的义务,做得好我们顶多给个"还算称职"的评价,谈不上什么"见义勇为"的赞美;反过来,中.共当局或其党员干部们如果背叛供养他们的人民,盗用公权干出侵害民权的行径,我们就应该谴责并努力制止其"不仁不义"。如此说来,是否就可以说共.产党执政后,里面就没有真正的勇者了呢?那也不能,因为共.产党里也曾出现过不少"知耻近乎勇"的勇者!上世纪五十年代末庐山会议上敢于站出来说明真相为民请命的彭德怀元帅、张闻天先生、黄克诚将军、周小舟先生就是这样的勇者;上世纪七十年代末八十年代初敢于拨乱反正的胡耀邦、赵紫.阳、万里、任仲夷等先生也是这样的勇者;1989年春夏之交的紧要关头敢于公开抵制屠杀人民,不恋权位的赵紫.阳先生、鲍先生、林牧先生以及徐勤先将军、张爱萍将军等更是这样的勇者!可惜,到目前为止,中.共党内的勇者总是斗不过那些不仁不义的暴君和奸佞,有的人甚至也付出了"舍身取义,杀生成仁"的代价。还好,昭昭天道,人心不死!我们也可以确信,共.产党里凤毛麟角的勇士们,不仅将永远活在人们的心中,也必将"留取丹心在汗青"。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场