[发表评论] [查看此文评论]    海洛英文集
[主页]->[独立中文笔会]->[海洛英文集]->[多元文化與白雪公主的童話]
海洛英文集
·文學的距離
·過年
·外交的加分與兩岸的減分
·外交GDP與海外統戰
·有這樣一種愚昧
·文化暴拳與海外民族主義
·中國人的瘋傻慢性病
·零度愛國主義
·中國的兩會與“派對”
·新疆騷亂與境外勢力
·擺開八仙桌,招待十六方
·大海彙聚的地方
·祖國啊,我的情人
·從韜光養晦到敢作敢為
三、澳洲時評---吃在碗裏,評論碗裏
·入籍考試與反恐無關
·山林之火與布希戰火
·南瓜、木耳和人生的激流島
·笨蛋,問題不在漲息
·民族主義的海外傳遞
·湄公板球場與瓜田李下 ――關於澳洲“反華”情緒的分析
·陸克文的“知華”與“親華”
·今年大選“陸”死誰手?
·澳洲人民說話不算數
·從凱利到阿桑奇
·澳洲的人權與牛權
·超市試吃與民族醜陋
·澳洲賽馬與伯樂相馬
·警察罷工與警察治國
·陸克文復辟與工黨的潰敗
·吉拉德的終結與悲劇
·
·你今天被歧視了嗎
·吉拉德的龍年運程
四、國際時評---吃在碗裏,評論鍋裏
·吃飯與放屁
·天冷早過冬
·金融風暴的三個“軸心國”
·奧巴馬,和平獎與狗吃肉骨頭
·奧巴馬訪華:救援還是求援?
·泰國動亂,都是民主惹的禍?
·突尼斯神燈與天方夜譚
五、中國時評---吃在鍋裏,評論碗裏
·阿扁的政治馬步和大陸的太極拳
·台灣的拳腳和大陸的呼嚕
·賭城澳門的五一槍聲
·北京的金山與廣西的“梁山”
·洪洞縣裏無好人
·中國農民的“第一桶金”與“最後一滴血”
·華南虎與博士學位
·2008,中國年
·無限期推遲的車票
·喜慶的和報喪的
·四川大地震與北京奧運會
·中國網民最幸福的時刻
·從楊志到楊白勞再到楊佳
·毒奶,狼奶和腦結石――中國毒奶粉事件引起的斷想
·中國人的仇恨與諾貝爾的和平獎
·奧巴馬神話與不流血革命
·和解、和諧與妥協
·戶口,中國的柏林牆
·2009,“不折騰”之年?
·山西,中国的“霉都”
·中國的“辛德勒名單”
·胡耀邦,六十年裏唯一的明燈
·中國的政治數學 ——寫在大地震學生死亡人數公佈之際
·修腳刀與玉嬌龍
·紅星再耀中國?
·有雷鋒心,沒有雷鋒膽
·己所不悅與己所不欲
·中國新聞界的“零八憲章”
·穀歌事件:道德包袱還是商業困境
·當西方商業遭遇中國政治
·人民幣為什麼不能升值
·中國房價,上漲還是下跌?
·從娃娃抓起
·且喝了趙州茶去
·關於中國蘋果的聯想
·茉莉花與今夜無法入眠
·國安城管與民主小販
·中國人的紅歌療法
·炸醬麵,雙肩包與大國崛起
·臺灣大選,布爾什維克的勝利
六、文化評論---胡言亂語,指東打西
·兄弟在英國的時候
·《斷背山》與同性戀無關
·《達˙芬奇密碼》與穆斯林
·簡昭惠的孤獨與一如的自殺衝動
·寂寞嫦娥舒廣袖──簡昭惠《追隨強盜的腳步》讀後
·月亮的背面有什麼
·蔣國兵的自殺與知識份子的自負
·死都不怕,還怕活著?
·人的信仰與黃葉止啼
·報紙本來就是一份生意
·梅光達的短裙與大盜凱利的盔甲
·龍應台的言情與貴族心態
·現代主義與現實主義的澳洲之爭
·一個人的晚宴
·我不固執,誰固執――孔子另類別解之一
·梅光達的短裙與長袍
·教育,培養“虎娃”還是“豬娃”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
多元文化與白雪公主的童話

   格林有一個童話,叫作“白雪公主和七個小矮人”。白雪公主是全世界最美麗的女孩,七個小矮人則各有各的醜陋,從他們的名字就可知道他們的性格特徵:萬事通,生氣包,開心果,瞌睡蟲,害羞鬼,噴涕精和糊塗蛋。

   雖然是童話,但童話裡的人物都生活得相安無事:白雪公主按照當初小矮人們答應留住她的條件,打理他們的生活,提高他們的生活質量,小矮人們則在白雪公主的帶領下生活得豐富多彩。

   現實中的移民國家,也似一個“白雪公主和七個小矮人”的童話。只不過童話故事倒過來寫了,是小矮人們移民進了白雪公主的世界,努力學習著過白雪公主的精彩生活。

   移民國家的童話,移民國家多元民族多元文化的童話,原本應該按部就班地繼續進行,即使有一些嗑嗑碰碰,那也是生活的真實;但是待到上世紀中葉,藉由人權運動的風起雲湧,早先提出的“文化多元主義”被賦予了人權的新含義,並成為許多西方國家的多元文化政策。

   這個關於移民文化權利的觀念,不是移民自己提出來的,而是一群左派自由主義學者作為移民的代言人提出的。左派理論家們提出的“多元文化主義”,其核心就是“每個文化都是平等的”、“每個文化有著同等的價值,不應從別的文化角度作出評價”。於是,白雪公主童話裡的小矮人們覺醒了,紛紛要求確定他們“萬事通文化”、“生氣文化”、“開心文化”、“瞌睡文化”、“害羞文化”、“噴涕文化”和“糊塗文化”的平等地位。如果有人膽敢指出小矮人們的文化低於白雪公主的文化,就會被戴上“種族歧視”的帽子;就這樣,童話成了惡夢,成了小矮人們爭取平等文化地位的笑話。

   左派自由主義學者提出的“多元文化主義” 所蘊含的理想情懷,確實能夠溫暖人心,但是我們應當清醒地認識到:一切文化在權利和地位上均衡的徹底平等主義理念是不切乎實際的,也是難以企求的。多元文化主義試圖在這個世界上建立一個“每個文化都是平等”的烏托邦,實在是一個天真幼稚的理想。文化,就其本質而言,本來就是不平等的,本來就有先進與落後之分。不然的話,新幾內亞食人部落的文化,就應該和古埃及人的文化具有同等的價值了;不然的話,猶太男子的包皮割禮文化和非洲女子的外陰割禮文化,就應該得到推崇。

   文化,如果一定要講平等的話,也只是生存權利的平等;猶如蜜蜂有採蜜的權利,蒼蠅有食糞的權利,兩者有的只是生存的平等權利,但兩者在價值取向上有著質的區別,那就是蜜和糞的區別。

   說“多元文化主義”天真幼稚,指的是左派自由主義學者對國家作用有著天真的錯解,以為所謂多元政治真是所有利益集團都有同等機會接近政治權力,以為所謂多元文化真是所有文化群族都有同等的社會地位都有均等的機會參與政治權力。政治權力,永遠只屬於最大利益集團,最大利益集團代表著國家的利益,操縱著國家的政治權力。

   這個世界上的許多國家,都有著多種民族和多種文化,有的是國家誕生時自然就有的,有的則是國家形成後再生而成的。但不管自然就有還是再生而成,一個社會必須有著一個居於主導地位的文化,代表著國家的主流價值觀,代表著國家的發展方向。如果一定要讓各個文化平等、讓各個文化勢均力敵,那最終必將損害國家的利益,以犧牲國家利益為代價滿足個別群族的利益或暫時需求。

   “多元文化主義”鼓勵的是移民文化的強勢化,反過來將移民接受國的文化“少數民族化”和弱勢化。“多元文化主義”鼓勵的就是社會文化的無序,鼓勵著移民文化的反客為主。最初移民他國是羨慕該國的文化和價值觀,但移民後卻往往是拋棄當年的追求,反客為主地強調起自己移民文化的社會地位來了。要知道,移民不是被邀請來的,而是自己申請來的,“入鄉隨俗”就是最大的融入;硬要過分地強調移民文化的社會地位,到頭來只能是越來越邊緣化,越來越與當初的移民理想背道而馳。

   移民文化應有一定的地位,但不是喧賓奪主的地位,如果一定要硬來,遭殃的還是移民文化自己。即使是善於攻擊的穆斯林,假如他們移居食人部落的話,大概也得小心翼翼地入鄉隨俗,不然當地人就先把他們吃掉。

   在格林的童話裡,惡毒的王后毒“死”了白雪公主;在多元文化的童話裡,白雪公主在王后出現之前就死了,是被要求平等權利的小矮人們毒死的。

   多元文化政策,就是害死白雪公主的那只毒蘋果。

   2006.10.15.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场