百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[李建强与郭国汀律师的论战之二]
郭国汀律师专栏
·《我的二十年律师生涯》(6):我的中国心
·郭国汀坎坷律师路(8):不得不说的故事──精神病患者
·郭国汀坎坷律师路(7):知青岁月
·郭国汀坎坷律师路(9):孤独的长跑者
·郭国汀坎坷律师路(10):为法治而战
·郭国汀坎坷律师路(11):冤杀的「恶霸」
·郭国汀坎坷律师路(12):哲思飞天
·郭国汀坎坷律师路(13):我的精神病院生涯真相
·《我的二十年律师生涯》—与《中国律师网》网友们的对话
·New York Time A Mild Shanghai Lawyer and His Accidental Crusade
·Guoting(Thomas) Guo's Resume
·A Chinese Human Right lawyer’s story by Guo Guoting
·My life mission , to help my country to set up the true rule of law. By Guo Guoting
·New York Judge interview with Thomas G.Guo( Guo Guoting)
·China Human Right report 2005
·Is there human rights in China?
·Thomasguo 's speech on the searching Justice conference
·My Human Rights Lawyer’s Career (Profile)
·Index of Guo’s on Articles and Activity of Human Rights
·rticles written by and about Guo Guoting and International Report links
·Index of Guo’s works and articles on advocating freedom, human rights, democracy
·A Mild Shanghai Lawyer and His Accidental Crusade
·郭国汀从最佳海事律师到人权律师 【人物】
***政治学研究
·政治的基本概念
·正义的学说
·正义的第一原则:政治权力的合法性
·正义概念的进化与发展
·人民反抗暴政的革命权利
·当代世界政治现状
·独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政
·政治权力的限制与平衡原理
·政治文化与政治
·什么是政治形态
·民主法治及权力
·True meaning of the Republicanism
·Judicial Independence and Canadian Judges
·如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·自私是否人的本性?
·暴君与暴政
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李建强与郭国汀律师的论战之二

   李建强与郭国汀律师的论战之二
   
   我和郭律师:感谢并致歉___最后的话
   刘路
   

   我对郭国汀律师将我们两人的争论结成集子并公开发表表示衷心的感谢.理由是:
    1、这个文本基本保持了争论的原貌,连错别字都没有改,这对留给历史、留给更多的网民进行客观评价是功德无量的好事。
    2、由此可以看出郭先生坦荡的心胸,也算本人没有白结识他一场。
    我对争论中对郭律师是政客的评价表示道歉,这是口不择言的结果,不是严谨的判断。
    3、我对文本中涉及到的对其他人和组织、文章的负面评价表示道歉,理由除了同上。还有一个更重要的理由,就是我主耶稣教导:不可论断人,免得被人论断。
    4、我对暗示或者公开论断郭律师有精神障碍表示道歉,虽然我真的这么想,但我不是医生,没有做出诊断的资格。
    5、我对被郭先生认定为共特嫌犯感到荣幸,我小的时候看电影,最崇拜的就是共产党的地下工作者,大智大勇,胆略非凡,为了革命理想敢于献身。最近看电视剧 《暗算》,这种崇高而又具有诱惑力的激情又被鼓荡起来。但愿有关部门能够接受郭先生的意见,让我成为隐蔽战线上的革命战士,为捍卫国家利益、捍卫党和人民的利益、维护国家安全而牺牲(生命和名誉)。
    完了。这回真的完了。
    (麻烦郭律师发到博讯,让全世界都知道)
   
   郭国汀:再答刘路
   
   首先,我对刘路承认部份错误的勇气表示赞赏,人非圣贤孰能无过?勇于认错本身也是一种勇气.
   
   其次,诋毁本律师精神有问题者并非刘路一人,因为我于1984年2月19日确实曾因哲学沉思被中共吉林大学法律系当局误当作精神分裂症患者,强制关入四平精神病院洗脑21天! 我也曾分别在《不得不说的故事—精神分裂症患者》及《我的精神病院生涯真相》两文中作过真实详尽的记载。我曾为之无私抗辩呼吁的刘荻小姐近日在自由中国论坛多次暗示郭国汀律师有病!因为在她眼中高智晟律师和郭国汀律师这种正义律师都是有病之人!至于那些无耻的共特们则更是信口开河以诽谤诋毁郭律师达到毁吾名誉之目的,我对之采取的策略是:不理采它!
   
   我得声明:本律师的精神之强健肯定超过任何一位指责者。正因为我曾经历过那场令常人根本无法承受的精神炼狱,才使我最终成为一名一不怕死,二不爱钱的律师。因为一个律师连死都不怕,连钱都不爱,还有什么能构陷于他!当年我曾视此段惨不堪言的精神炼狱为奇耻大辱;然而自1987年2月以后,此段炼狱生涯便已转化成为取之不尽用之不竭的精神宝藏。任何艰难困苦,只要对比该荒唐至极的遭遇,便根本不在话下。正因为如此,刘路你尽可保留你的真实看法,我不在乎!
   
   第三,刘路称被郭律师认定为共特嫌疑感到荣幸。其实并非郭律师乐意怀疑,而是两年前在刘路根本没有任何媚共言论时便有著名人士向我警告刘路的真实身份,我当时毫不犹豫地为刘路声辩。而近年来刘路在一系列重大问题上几乎与共特言论惊人地一致,但负面影响却是一个加强排的共特也根本达不到的。我认为在大陆现行政治体制下作为执业律师加强自保措施是必要的,但绝对不应以损害民运事业出卖人格尊严为代价,更不应当对真正的民主自由战士背后捅刀。象张思之和莫少平律师的自保方式足矣,何苦进一步为极端自私自利下流无耻的专制暴政言说甚至辩护?!
   
   第四,至于任何人指责我对国内真实情况无知之类的判断,或认为我是已无牢狱之灾后才敢如此公开表明心声,那只能是汝等以已之心度他人之腹罢了。对中共的极权专制流氓暴政本质我已彻底认清!我历来主张说真话讲实话,事实上自2003年1月至2004年2月及随后在自由中国论坛,中国魂,大纪元,博讯,新世纪公开发表的大量直言心声的评论皆乃实话实说。吾以为只要每个人都说出真心话,中共专制暴政是不可能继续维持下去的。只要党禁报禁开放,不出三个月中共极权专制流氓暴政必定跨台!这正是中共迄今不敢开放党禁报禁的根源。正由于国人处于无时不在的恐惧之中,使得国人迄今仍无奈地被迫认可中共专制流氓暴政的奴役。
   
   最后,我直言不讳地批评刘路的错误言论绝非为任何私利,也非一棍子将其打死。我只是希望刘路千万不要再做类似的亲痛仇快自以为聪明而实质上愚不可及的蠢事。我还得说明,有关自我评价皆乃吾认为:自信自强自我肯定自我赞赏但不自负至关重要。自信的人并不能百分之百成功,但有可能成功;但一个没有自信心的人断无成功之理。袁红冰教授是个有真才实学的法学家,思想家,文学家,政治家,尽管他并非十全十美的完人也非圣人;他是个胸怀坦荡光明磊落心无城府有着赤子之心的真正的英雄。他的绝大部分思想我均赞同,事实上袁教授亦是彻底认清了中共极权专制流氓暴政本质的真正的中国知识分子!对其《伪类们欲何为?》原则上吾亦赞同,但他对刘晓波先生及刘路先生的定论似有不妥,因为确实有对他人要求过高之嫌,何况他们还不至于变成中共帮凶。每个人在共同的事业中角色作用及定位有所不同是正常的,不可能人人都是英雄。何况在国内坚持战斗的难度风险与巨大压力没有亲身经历者很难想象。因为中共极权专制流氓暴政是古今中外前无古人,后稀来者最反动腐败无能但又是最残暴下流的暴政。因此,国内人士的战斗方式取保守或曲折方式是可以理解也应当体谅的。吾以为海内外自由民主士应当相互设身处地为他人着想而不应当相互指责,让中共得利。全体国人应当以各自合适的方式为了共同的目标:彻底推翻中共极权专制流氓暴政,建设一个真正自由民主人权法治宪政的新中国的伟大事业而奋斗!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场