百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[我为留学生英雄清水君抗辩]
郭国汀律师专栏
***(36)中共司法体制批判
·从人权律师的遭遇析中国人权的实际情况
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
·中共专制暴政下为什么冤假错案堆积如山?
·中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
·马亚莲案与废除劳教制度
·郭國汀談中共勞教制度下的性酷刑
·郭國汀談萬名公民提出廢除勞教制度建立叻ㄐ袨槌C治法
·郭国汀:违宪、违法
·郭国汀律师谈中国司法现状
·郭国汀称司法黑社会化免死承诺难保赖昌星的命
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·中华全国律师协会的实质----被阉割与自宫
·郭国汀 司法公正的前提条件
***中共专制暴政是国人一切深重苦难的总根源
·人权律师郭国汀称中共制造法拉盛事件旨在嫁祸抹黑法轮功以转移公众视线
·郭国汀 纽约时报报导死难学生亲属周月悼念地震中无辜牺牲的亲人
·美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
·谁之罪?
·中共专制暴政的罪孽学校跨塌致数千名学生死灭最新统计
·一篇被全球英文博客转载最多的四川地震实况报导
·郭国汀百无一用是中国律师
·我愿意收养一个为救人而牺牲的教师或母亲的遗孤
·中国人持继追问为何众多学校震成碎片废墟? 被全球英文网站转载最多的地震专文
***美国2008年总统大选南郭点评系列
·朗保罗--美国2008年大选最雄劲的黑马
·美国大选最新民意进展分析——美国2008年总统大选南郭点评系列之二
·美国2008年大选程序正义与演讲精华
·欧巴马的通往白宫之旅
·前国务卿鮑威尔支持欧巴马
·麦肯总统候选人的基本政策主张
***(42)中国民主运动研究
· 自由宪政民主运动与中共暴政的决战主战场何在?
·国人应当认清中共政权的极权专制流氓犯罪本质
·真正觉醒后英勇的你我他才是决定中国前途和命运的基本力量
·是谁制造了大陆中国的“暴戾之气的泛滥”?
·我为何对中共极权暴政及胡锦涛没有仇恨维有鄙视?
·是共特黑而非民运黑
·我所了解的政治新星曾节明
· 南郭点评陈子明社会运动与政治演练
· 序《我的两个中国 --一个六四天安门学生反革命的实录》
·时代的最强音:“六四”屠城二十一周年口号
· 警惕共匪假冒民运人士故意毁损民运声誉—答人民思想家
·论颠覆国家政权罪的律师辩护
·郭律师点评杨建立博士论三个中国
·退出自由中国论坛的公开声明
·陈尔晋与张国堂之争的性质
·我的几个基本观点答张国堂先生公开信
·中国民运战略研究
·中国民运当前面临问题与对策研究
·郭国汀加入民主中国阵线的公开声明
·论公推中国民运政治领袖的必要性
·论公推自荐公选民运政治精神领袖的紧迫性
·中国民主运动领袖论?答方文武先生
·关于筹建过渡政府与公选民运领袖问题的讨论
·关于民运领袖过渡政府与程序正义的争论
·历史功臣还是历史罪人?
·中国民主运动到底需要什么样的政治精神领袖?
·谁是中国民主运动政治精神领袖的最佳人选?
·谁是中共极权专制暴政最害怕的劲敌?
·郭国汀:汪兆钧信是中共内部爆炸的一颗原子弹
·严正责令胡锦涛及中共当局——立即无条件释放民运志士李国涛!
·反抗中共专制暴政的先驱者与英雄(修正)
·相会伟大的刘文辉烈士英魂
·敬请胡锦涛先生立即制止下属恶意疯狂攻击南郭之电脑
·"六四领袖去死吧!"及 " 逢共必反、逢华必反"?!
·草根吾友欲往何处去?
·真实的陈泱潮故事
·陈泱潮自传之二
·强烈推荐国人必读之最佳政论文
·答小溪先生质疑
·驳斥草虾兼与草根商榷!
·伟大的中国文化复兴宣言 郭国汀
·关于宣讲人权公约基金申请推荐函
·必须立即终止反动透顶的行政官员任命制
·自由中国论坛的不锈钢老鼠到底是什么角色?
·关注李宇宙的命运
***(43)中国民主运动的思想、理论与实践
·中国争人权言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·民主革命论 陈泱潮
·《特权论的》精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判
·特权论的精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判 郭国汀
·枭雄黑道乱世的一百年!郭国汀
·论无产阶级民主制度下的两党制
·陈泱潮评胡锦涛
·陈泱潮论江泽民
·我为什么特别推崇陈泱潮先生的思想理论?
·天才论/郭国汀
·彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书
·极权专制暴政的根源/郭国汀
·共产极权专制暴政的典型特征——简评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质——三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我为留学生英雄清水君抗辩

我为留学生英雄清水君抗辩
   郭国汀
   我愿意为清水君先生辩护2004年2月24日原载自由民主论坛.

   本人是执业20年的律师,以刑事辩护起家.吾尊重爱国爱民的有志人士,初阅清水君先生数篇文章,深以为黄金秋先生实乃吾中华优秀儿女.结社自由当然包括政治结社,而组党仅是政治结社之一,组党自由是政治文明的基础,何罪之有? 本律师愿意免费为黄金秋先生辩护. 上海天易律师事务所 郭国汀律师.上海市世纪大道1500号东方大厦1025-1027室.
   中国人当务之急乃彻底解放思想.清水君先生是个很有头脑,也十分有勇气的智者.他组党当然会有政治目的.公平竟争有何不可.我虽然对政治不感兴趣,但我十分愿意为政治良心犯辩护.因为这是中国律师的历史史命.中国需要真正的政治家,但中国的政治家太少了,而清水君先生很可能成为真正的政治家.吾国历来盛产政客阴谋家而已.中国律师决不应成为一切向钱看的庸俗律师.为真理公道正义而战应当成为当代中国律师的一项重大使命.
   谢谢诸位网友关心清水君先生.组党在中国历史被视为洪水猛兽,受到严厉打击.然而党禁报禁开放,是全民的心声,历史的必然,任何逆历史潮流而动者,无不是痴心妄想!清水君是一位真英雄,尽管他可能有时也不高尚.日前一位他过去的同事特意从广州电话警告我: 清水君人品不好.要我小心从事辩护.吾问他如何不好,他说清水君在广东从事记者职业时,写的文章经常是编造的.
   姑且不论其指控是否属实,清水君于2000年赴马来西亚留学,四年过去了,外面的世界很精彩也很无耐.四年在一个青年人身上,特别是在一个相对自由的社会,会发生何种天翻地覆的长进,一个人或许少年时代会犯许多错误,然而一旦觉悟又会有何种突飞猛进的进步.说实在的,此前由于受到多方关照,我一直对此案保持高度沉默.我曾试图借助媒体支持,否则完全黑箱作业,怎能指望会有什么司法公正.然而,记者闻之色变.上峰有令此案一律不得报导.一党专政,新闻封锁的条件下,别指望有所谓司法公正!而此案是个所谓政治案件,因此,作为一名中国律师,我不愿意眼看着一位出色的青年才子被枉法判决投之入狱.虽然网上呼吁或许无济于事,但不同的声音终将冲突黑暗.良心良知,终将重回人间.爱国无罪.清水君无罪.
   南郭注:此文是作为清水君“颠覆国家政权罪”的120余篇“反动”文章最突出的一篇。言语激烈,对某些历史的评价不尽准确,对中共的批评有过于苛求或许属实,但说他因此而犯有颠覆国家政权罪,则明显言过其实了。各位看客,见仁见智,可以带着批判的眼光一阅。同时亦应引以为诫,任何批评均应基于理性,客观,宽容,不应带着偏见。鉴于清水君一案在大陆几乎无人关注,借此一角,发表一些不同的看法,为清水君辩护,也为所有忧国忧民的爱国志士辩护。清水君:颠覆无罪、民主有理
   南郭注:是否反动文章,由谁认定?难道可以由一家独断?反动者逆历史潮流而动之谓。即便是所谓反动文章,也仍属言论自由范畴,可以争论争辩,可以批评批判,可以论辩论战,怎能烂用国家强制力,封咀封口封报纸杂志电视电影封网?怎能随意以所谓国家安全任意上纲上限,以监狱,刑罚对付知识分子说真话实话?怎能只许官放火,不许百姓点灯?是真理何惧公开论辩?是真金又岂怕火炼?独立思想是最美的,自由思想是可贵的,言论自由是一个政治文明的社会最起码的要求。清水君民主体制与独裁体制的不同
   南郭注: 清水君是我们这个时代的产物,也是个奇迹.他的一篇:鲁迅是中国魂还是汉奸?被全球上千家网站转载.他否认鲁迅是国魂,当然说他是汉奸,依据似乎也不充分.但怀疑是探寻真理的第一步.当代国人太需要此种怀疑探索精神了!下述是清水回国后第一篇感想,其中不难看出一颗赤子之心. 清水君:我的一点感想
   南郭注:由此文明显可见,黄先生主张理性,和平方式改革,反对暴力,反对革命.这其实是避免玉石俱焚促使中国和平改革的正确道路(如今看来清水君与南郭一样是天真幼稚得可以。改良和革命两者不可偏废,唯有革命的压力才可能迫使中共当权者作出某些改良,在党禁报禁不开的情况下,也唯有革命才有可能最终彻底终结一党极权专制暴政).难道要彻底堵死一切和平理性宽容之路吗? 清水君:我们革不革命?
   南郭注:此案控方向法院提交的罪证仅有八篇文章,但在开庭时,检察官却一口气提交120余文章作为罪证!修改后的刑诉法实质上是历史的严重倒退.1984年至1988年期间,我主办过30余起各类刑诉案,那时检察官必须事先将全部材料:证明被告有罪或无罪或罪轻者提交法庭.律师得以事先研究准备充分.现在倒好,控方居然仅提交不到15分之一的罪证,再搞当庭突然袭击.此文虽然用辞或许有些激烈,断章取义有人读后当然不快.全文主旨:反对独裁,反对专制,反对极权专制.当然无罪.不同意此主张大可批判论辩.采取封咀封报封网,甚至追究刑责好象底气不足呵. 清水君:我们反不反共?
   南郭注:我们需要解放思想,不要动辄视异议为毒蛇猛兽;我们要有批判精神,不要人云亦去;我们要有宽容胸襟,不要唯我独尊;有则改之,无则加勉.君主政体,贵族政体,寡头政体,民主政体,专制政体,独裁政体.何好何坏,何优何劣,让人民自已选择.强加的任何政体,均不可能天长地久.唯有自由民主共和人权宽容法治宪政科学的社会才是人的社会.各位应抱着批判的眼光分析评判之: 清水君:致所有爱国同胞书
   南郭注:清水君在海外留学四年,发表了近300篇政论,文学作品.回国后看到国家各方面有所进步,因此写下了本文,表明他是个客观公正的人.并非一味歌功颂德,也非不顾事实乱批一气.新闻的生命在于真实,法官的灵魂在于客观公正,政治的本质亦然.那种认为政治必然是欺骗,暴力,恐怖的观念肯定是错误的.政治的终极目标在于保障全体公民的自由.保障全体公民的所有权.保障人的尊严. 清水君:中共的一些善政
   南郭注:道德经有句名言:曲则全.清水君此文似乎体现了该典则全之本旨.其实世界上没有任何执政者是以残害人民为目的的,也没有任何暴君会一无可取的,即便的极权专制独裁暴政,也会有其光明美好的一面,也会有其对社会有利的一面.问题是本质上,总体上优劣成份的多少,人民是否被奴役还是成为真正的主人. 清水君:就中共善政问题答网友
   南郭注:中国封建极权专制社会历来是人治社会,朝代更替多为家天下,如今则党天下,根源之一即在于缺乏法治. 因为当皇帝实在太好了,天下财富皆变成一家所有,天下美女尽情享受,故一朝登基决不会自动放弃比神仙还美的权力.因此必然演译出打破头流尽血的争权夺利的 "阶级斗争".父子之间,兄弟之间,亲属之间尚且你死我活,何况外人乎. 要人治还是法治?清水君
   南郭注:此篇文章也是清水君被追究颠覆国家政权罪的罪证.然而国家与政党岂能相提并论.中国国家的存在已有数千年,而政党政治不过是近代才有的事.民主自由宪政,政府更替是再平常不过的事.执政党仅能代表其政党,并不代表全体国民,更不代表国家本身.这本应是政治常识,但由于长期以来的愚民教育,新闻封锁,使得此种常识都变成了学识,不亦悲乎? 清水君:为何要爱国?
   中共创始人李大钊先生近百年前的见解,当然也适用于清水君案.清水君所有的政论,主张,见解全部是网上公开的.他提出的主张,是否真理,是否无懈可击,是否符合实际,皆属可以争论可以批评可以论辩的问题.因此而强行认定其构成颠覆国家政权罪,未免霸道,更不讲道理. 真实的思想,公开的言论不存在所谓颠覆国家政权罪.
   南郭注:此篇文章亦被当作主要罪证.然而,这是清水君在网上发表的第一篇政论 文,当时他对中共抱有良好的愿望,对江先生抱有较客观的期望;对政府怀有善意的劝告,对国家则有深深厚感情的爱.有齐桓公之胸襟,李世民之胸怀,也才有春秋霸主,大唐盛世.如今的中共却成了老虎屁股摸不得,心胸狭隘到容不得任何批评指责.海纳百川,有容乃大.清水君有自已的思想,有激情,有理想,有人却说他怀狼子野心.其实一个公开表述自已的观点,政治主张的人,必定是有浩然正气在胸的人,而那些表面上高唱为人民服务的高调,背地里却干尽男盗女娼的坏事,虚伪至极之辈,才可能是阴谋家.即便清水君以一平民身份议论中共党魁,也不违反中国法律呵. 清水君:谏江泽民书━━(2000年8月6日)
   南郭注:革命的对象变成了盟友,无产阶级的先锋队,与昔日的敌人结盟,却无情地抛弃了老友.全民党也好,一党独大也罢.极权专制是中国人民永恒的大敌.下引清水君之文,我实在不知道其罪在何方.朋友们不妨批判之. 论[资本家入党]
   南郭注:此篇文章是后追加的120篇罪证之一,清水君的大胆评论,无可否认个别地方用辞过激,对中共领导人的评价可能存在某些过激之处,对老蒋先生的评价好象女显得过高,其实无论是中共还是国民党,只要实行专制极权,无论其主观动机如何最终必将走向腐败,走向残暴,正所谓绝对的权力,导致绝对腐败,而不受制约的极权专制,必然导致绝对腐败无能,残暴至极.这是中外古今的历史与现实反复证明了的铁律.网友们可以带着批评,批判的眼光阅读,不宜全盘否定,也不应全盘肯定.要有自已的独立判断. 论中共领袖的素质清水君
   南郭注:清水君是个有才华的爱国青年,也是个有世界眼光的有政治才干的归国留学生.或许文中对中共的某些评论有些人听了反感,或许他的某些论点未列举相关证据.然而诸位别忘记这仅是一篇没有稿费的网上言论而已.这么优秀的论文怎么竟成了颠覆国家政权罪的罪证?? 清水君:论两岸关系----(20001年7月22日)
   南郭注:读到此文,我们不能不说清水君眼光敏锐,见解独到.虽然他的言辞不乏激 烈,有些地方过激.但他反对专制,主张民主的主旨却是无可非议的.如果认为他的观点是错误的,或是谬论,正当的做法是公开公平辩论,真理愈辩愈明.采用封杀甚至任意追究刑事责任,岂不印证了他的论点.自由民主体制下,任何人都有权发表自已的政见异议,通过公开争辩达到认识真理的终极目标.因为真理是不怕争辩的,唯有谬论才害怕争辩.而打压人的思想言论的政体,是一切政体中最暴虐的政体. 清水君:独裁体制内的精英就是精神鸦片
   南郭注:民主选举在大陆迄今仍属天方夜谭,何者为真实的民主选举,何者为虚伪的选举,是一目了然的事.民主自由是全世界不可抗拒的历史洪流,目前全世界仍有45个专制国家,如今东欧前社会主义国家全部成为民主国,甚至早于俄国和中国成为市场经济国家.对于中国的民主自由我们仍然仰望星空. 清水君:关于民主选举

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场