百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀]
郭国汀律师专栏
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第十九章:损害赔偿
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第二十章:1971年〈海上货物运输法〉
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第二十一章:管辖权与诉讼时效
***(7)《Omay 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译校
·王海明序《Omay 海上保险的法律与保险单》
·《OMAY海上保险的法律与保险单》序
·《Omay 海上保险:法律与保险单》译后记
·朱曾杰序《OMAY海上保险的法律与保险单》
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第一章:导论
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第二章:海上保险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第三章:船舶险I
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第四章:船舶险II
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第五章:货物风险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第六章:货物除外责任
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第七章:碰撞责任
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第八章:战争险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第九章:罢工、暴乱和民事骚乱
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十章:近因
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十一章:施救费用
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十二章:共同海损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十三章:救助
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十四章:全损\实际全损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十五章:单独海损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十六章:代位追偿权
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十七章:重复保险与分摊
***(8)《郭国汀辩护词代理词自选集》郭国汀著
·《郭国汀辩护词、代理词自选》
·“五懂”律师多多益善--《郭国汀律师辩护词、代理词精选》序
·张思之 他扬起了风帆——序《郭国汀辩护词代理词自选集》
·张凌序《郭国汀辩护词、代理词自选》
***(9)《郭国汀海事海商论文自选》郭国汀著
·《郭国汀海商法论文自选》
***(10)《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能译郭国汀审校
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译郭国汀审校 第一章:当事人的目标
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第六章:保险问题
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第四章:信用(融资)协议
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第十章:未来
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第八章:其他法律问题
***(11)《油污和碰撞责任》郭国汀译
·《油污和碰撞责任》郭国汀译 第三编:油污 第十一章:导论
·《油污和碰撞责任》郭国汀译 第三编:油污 第十二章:船舶油污及国际公共卫生法的调整
***(12)《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译
·《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译 第六章:国际技术转让
·《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译 第七章:外国投资
***(13)《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第一章:海事海商法的简明历史
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第五章:拖航
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十章:管辖及程序
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十一章:海洋污染
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十二章:特别法定权利、海上留置权、抵押权及其他请求权
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十三章:旅客运输
***(14)《现代提单的法律与实务》郭国汀/赖民译
·《现代提单的法律与实务》译者的话/郭国汀译
***(15)《审判的艺术》郭国汀译
·《审判的艺术》译者的话/郭国汀
***(16)《国际经济贸易法律与律师实务》郭国汀/高子才合著
·《国际经济贸易法律与律师实务》作者的话/郭国汀
***(17)《当代中国涉外经济纠纷案精析》郭国汀主编
·《当代中国涉外经济纠纷案精析》主编的话/郭国汀
***(18)《国际海商法律实务》郭国汀主编
·《国际海商法律实务》主编前言/郭国汀
***(19)《南郭独立评论》郭国汀著
·【郭國汀評論】第一集我為什麼要為法輪功辯護
·【郭国汀评论】第二集从自焚伪案看中共的邪教本质
·《郭国汀评论》第三集国际专家学者如何看待法轮功?
·【郭國汀評論】第四集:中共為何懼怕曾節明
·【郭國汀評論】第五集:憶通律師事務所遭遇停業的真正原因
·《郭国汀评论》第七集:江泽民是货真价实的汉奸卖国贼
·《郭国汀评论》第八集:从陈世忠的“第二种忠诚”看中共司法黑暗
·【郭國汀評論】第九集-苏家屯事件(盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧
·《郭国汀评论》第十集:蘇家屯事件(活体盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧(下集)
·《郭国汀评论》:第十二集:爱中华必须反共!
·《郭国汀评论》第十三集:为六四“反革命暴徒”抗辩
·《郭国汀评论》第十四集:什么是我们为之奋斗的民主?
·《郭国汀评论》第十五集:为邓玉娇抗辩(上)
·《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下)
·《郭国汀评论》第十七集:强烈谴责中共暴政迫害中国人权律师
·《郭國汀評論》第十八集:中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·《郭国汀评论》第二十二集:论法轮功精神运动的伟大意义
·郭国汀评论:论中共政权的非法性《郭国汀评论》第23集
·郭国汀评论:论中共专制暴政下的酷刑
·郭国汀评论第二十八集:中共极权专制暴政下不可能有任何新闻自由
·中共暴政在重演萨斯疫骗局?!
·让人权恶棍无处可逃----评西班牙国家法院受理江泽民群体灭绝罪反人类罪和酷刑罪案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀

   中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀
   
   中国维权律师郭国汀,出席4日假清华大学举办的“关注中国维权,台湾与国际同步”座谈会—从中国维权现况谈两岸局势与经贸风险。(大纪元记者林仪婷摄影)
   
   【大纪元7月9日讯】(大纪元记者林仪婷/新竹报导) 出席4日假清华大学举办的“关注中国维权,台湾与国际同步”座谈会—从中国维权现况谈两岸局势与经贸风险,中国维权律师郭国汀表示,在中国发生的涉外案件,没有一起获得执行。中国维权运动的目的,实际上就是要彻底改变司法审判不公的现况,保障所有人的权利。

   
   在中国发生的涉外案件,没有一起获得执行
   
   郭国汀说,高为邦《投资中国-你必须知道的陷阱》一书中写的案例是真实的。截至目前为止,台商投资大陆遭受中国法律陷阱,没有一个个案有讨回公道。也就是说,已经发生数千起台商权益受损的案件中,透过法院或仲裁而获得解决的是零。而通过调解或和解解决的往往是台商被迫作出重大让步才有可能。
   
   郭国汀再举加拿大律师安世立(Clive Ansley)为例说明。第一个在中国大陆设立律师代表处,拥有港、台及大陆中国19年律师执业经验的加拿大安世立先生,原本是一位教授中国历史的教授,后取得律师资格成为执业律师,当年是毛泽东崇拜者,于1966拜访中国,为中国说了很多好话。
   
   安世立律师原为海事律师现为国际著名人权律师,于2002年结束中国的律师业务。在上海执业14年、经手300多起的涉外案件中,几乎没有胜诉过,可怜的几起胜诉案也没有一例获得执行。
   
   郭国汀同时以其本人经手的300多起涉外案件分析,胜诉个案大多是调解解决,而非判决结果。而所有胜诉的涉外案例,迄今也没有一起获得执行,有一起案例更长达12年中国法院枉法拒不执行。郭国汀表示,涉外案件颠倒黑白的很多,也有很多投诉无门,即便胜诉执行也难于上青天。
   
   在中国打官司,大多数情况下既不是打法律官司、也非打证据官司,而是打“关系”官司,也即打权力和金钱的官司。郭国汀指出,谁能让特权官僚干预、或用金钱买通法官,就可以打赢官司。中国目前有不少律师年收入几百万上千万,其实大多是精明的行贿者,或与中共官权人物同流合污者。
   
   中国大陆法院审案依据的是“政治”原则
   
   郭国汀表示,现行中国大陆的司法体制下,法院审案依据是“政治”原则,而非法律原则,是依据政治需要而随长官意志处理的,特别是所谓敏感或涉外案件。“而政治原则在共产体制下即没有原则,是可以随心所欲的。”郭国汀说,政治原则使所有人无所适从,使所有人无法预见行为后果。很不幸,这是事实。
   
   郭国汀以现行中国法院审判为例说明。他说,中国的法院,已完全丧失正常文明社会的法院维护法律的尊严,伸张正义,主持公道的功能。听审过程中有三个法官审理案件,其中一个是主审法官,全面把握案件情况,研究案情等。另两个法官是陪衬的,坐在法庭听一听案件,他们往往不看案件、不研究案情证据。在中国,即使是主审法官,也无权就他负责审理的案件做判决。主审法官只有起草判决书的权力,没有真正独立的司法裁判权。敏感案件或政治案件均由没有参加听审的审判委员会或院长决定案件如何判决,而后面则有中共幕后操控。
   
   郭国汀表示,审理案件者没有独立审判权,而判案者往往没有参加法庭审理;法庭审理过程情况千变万化,可能有各种细节无法意料到。由没有参加庭审、但有判决权力的审判委员会决定命运,结果必然是长官意旨,由法院院长定调,判多少钱或多少年。郭国汀指出,凡敏感案件、涉外案件、与政治案件,一定是这样判决的。
   
   中国维权运动的目的,就是要彻底改变司法审判不公的现状
   
   “中共的法律只有在对中共、当权者、或某些人有利时,才被视为法律,若对其不利,则视为废纸。”郭国汀认为,唯有彻底改变中国的政治体制、司法制度,才能有效地保障人权。郭国汀说,中国司法现状在现行政治体制下,不具备文明社会法院应有的维护公理或公道的功能。唯有彻底改变中国司法制度,才可能有司法公正,人权律师对于促进司法公正最直接有力。他为中国司法现况下结论,他说,中国大陆现行司法体制不可能有司法公正!
   
   中国维权运动,实际上就是中国人权运动!郭国汀表示,人们称之“维权”,是因为“人权”太敏感,担心受到中共打压,称维权则淡化抗争强度。高智晟与袁红冰倡议的废除现行中国宪法之序言,便是要求政治体制改革,要求司法体制改革,还有一系列政治改革,可想见的是:中国大陆维权运动对政治改革与影响是巨大的。
   
   郭国汀认为,中国维权运动的目的,实际上就是要彻底改变司法审判不公的现状。唯其如此,所有人的权利,包括台商,才能得到确实的维护与保障。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场