百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[好一个“自由的表达”]
郭少坤文集
·说说“地主”和“贫农”的故事
·贺于浩成先生八十诞辰
·走进许良英
·是谁绑架了我?
《人与人权》
·悼念赵紫阳先生
·警察也是人
·从刘贤彬想到欧阳修的“纵囚论”
·啼笑皆非话民间
·是谁在挑战太阳
·令人心酸的真实故事
·“土匪,都是土匪!”
·我为什么不提倡“上诉”
《民主论坛》
·悼念赵紫阳先生
·鲍彤先生,您在哪?
·郭国汀先生又为斯民唤良心!
·也谈《反分裂法》
·我的“中日情结”
·只觉得吵闹
·谁来替他们维权
·有感于王金波的出狱归来
·民主的天敌
·贺《民主论坛》创刊七周年
·王泽臣出狱有感
·令人耳目一新的“民主论坛”
·关注刘飞跃
·我看“全运会”
·被劫持了的共和国法律和人间道义
·“与时俱进”的李大进
·谁来替共产党的干部还170年的“吃饭钱”
《议报》
·我为什么两次入狱坐牢——一个大陆警察的自述
·从“中国人权事件”说开去
·致公安部周永康部长和党组领导人的一封公开信
·是谁在诱导我“将去天安门广场自焚”?
·共产党在为谁而“买单”?
·我对中国人权主席刘青的看法
·坐牢心得几则
·清明祭
·就这样的“保先”?
·“海外民运与本土相结合”之我见
·致留任“中国人权”理事们的公开信
·“八问”连战先生
·如何处置刘青
·“风波”过后是瘟疫
·他们都疯了
·警察,民主的卫士
·维权难、难于上青天
·民主的血腥与火
·并非戏言谶语
·“邪灵”是如何附上我的肉体的
·谁知道会“研究”到什么时候
·和张林先生说几句话
·第三次致公安部周永康部长的申诉信
·人民在呼唤“中国人权”
·可怜的我们
·母亲啊,我用什么来安慰您!
·猫不抓鼠也能当“先进”
·腥风血雨见真情——纪念于浩成先生八十寿辰
·只许州官放火 不许百姓点灯——再谈林樟旺一案
·不得不说的话
·从“人托”所想到
·村支部书记之死
·从太石村联想到果园村
·俺和共和国说几句话
·又是谁在违法犯罪
·让我沉重的二零零五年
《自由圣火》
·走到今天的我——我的自述
·暴政猛于虎
·又一个“王彬余”
·再说“我为中国警察汗颜”——兼答一个中国网友
·枪声、悲声,声声令人心碎
·一张脸、一只眼睛、一条腿能值多少钱——问问共产党
《大纪元》
·对早年加入共青团的幼稚行为表示深深的后悔
2006
《北京之春》
·中国社会的犯罪层次及其特点
·谁是当代最可爱的人
·实话实说“法轮功”
《人与人权》
·怒向青史问开明
·人之将死 其言也善
《议报》
·致公安部周永康部长和部党组的申诉信
·谈谈胡锦涛先生的“荣辱观”
·解读“八荣八耻”
·为中国警察鸣不平
·没有民主的农村
·想念天水
·中国足球与中国功夫
·“平安无事了”吗?
·随处可见的“荣耻观”
·“七一”到了,和共产党说几句心里话
·七月流火 想起杨建利先生
·陈光诚真有罪吗?!
·“公务员又加薪了”
·牛志远和陈至立
·共产党的“党内民主”能实现吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
好一个“自由的表达”

   

郭少坤

   《中国自由文化运动》首届会议在澳洲胜利闭幕了,我虽然未能受邀(其实,我也是被禁止出国黑名单其中之一的人,我甚至连一本公民应该有的护照都申请不到)去感受一下那自由的氛围和起气息,但是,我仍然在遥远的大陆为这次会议的胜利召开和闭幕而深感鼓舞,并由衷地表示祝贺!

   《中国自由文化运动》的发起及其她的意义已经为很多有识之士进行了深刻地论述和褒奖,在次就不再加以更多的评说,我最想说的、也是令我感到鼓舞和欣慰的是《中国自由文化运动》主旨的三句话,即“自由的思想,自由的创作,自由的表达。”这三句话不仅仅是涵盖了自由文化的主旨,更加重要和珍贵地是道出了所有的中国人(不论是思想家还是知识分子,不论是在朝的达官政要还是在野的平民百姓)原本是应该说的而却是无从表达的心里话。

   众所周知,中国是一个压根就没有人权和自由的封建主义社会,几千年以来,谁见过思想自由和言论自由,谁见过通过自由思想后的创作又能够自由的表达,从秦始皇的焚书坑儒,到中共执政以来的反右和文革,一直到今天的以言治罪,从哪里能看到自由的影子?虽然,现在执政的共产党比较以前的毛泽东时代在某些方面不得不有所收敛,对于思想自由和言论自由的控制不得不作出调整和让步,但是,那只能是在无法控制的国外,在国内的控制仍然是有增无减,党对媒体的全面控制使得全国人民仍然只能生活在一种声音之下,所有和共产党不同观点的思想言论均没有可以表达的地方,如《冰点》的被封杀,《南方周末》的多次被整肃,使得舆论阵地对真理毫无坚守可言,所有想反映真实问题和提出解决问题的思想者也只能是在无可奈何之际向外界发出自己的声音。显然,在这样的历史时期和条件下,远在国外以澳洲的袁红冰先生为首发起的《中国自由文化运动》,以此号召所有的有志于自由民主理想的中国人为了中华民族的复兴进行“自由的思想、创作和表达”,的确不能不有着特殊的历史意义。

   自由的思想和自由的创作,不仅是思想者和知识分子的专利和特权,也是所有希望自己想做一个大写之中国人的向往和精神财富价值,遗憾地是在我们中国有多少思想者停止了思想,多少创作者的作品被封杀和藏在见不得人的地方,想当年,袁红冰先生不就是把在国内写的大作《自由的落日》带到国外才得以见天日的吗?想来中国人真的是可悲可叹!因此,如果说“自由的思想和自由的创作”只能局限于国内人们的屋子里和抽屜里的话,那么,能够给我们提供可以“自由的表达”的阵地也就的确是难能可贵的了。

   说到此,我不能不想起让自己和很多国内朋友足以“自由表达”的《自由圣火》这快令人瞩目的阵地,因为,我不但对《自由圣火》情有独锺,而且可以借此说出自己的感受和理由。

   “人贵有自知之明”。说心里话,像我这种只有高中文化程度的半文盲如果依靠舞文弄墨来生存的话,肯定会饿个半死。但是,我这个当了二十多年军警的一介武夫,而且是一个双残(尤其是眼睛有着严重残疾)的人却要靠着放大镜看书和挖空心思地写“文章”,在为自己的冤屈呐喊和为世道鸣不平,的确不能不强我所难,可我为了生存和证明自己,又不得不这样做,虽然是我的第一篇文章是发表在美国的洪哲胜先生主办的《民主论坛》上,并无意间收到了稿费,也从此认识了这条对个人两全其美的道路,使我对《民主论坛》和后来的张伟国先生主办的《议报》、一平先生那里的《人与人权》、胡平先生主办的《北京之春》等朋友和刊物均有所认识并为他们对我提供的帮助心存感激,可在最后结识的《自由圣火》和她的主办人袁红冰先生那里,我得到了更大程度上的支持和帮助,在我的感觉里,《自由圣火》是一个真正民主自由的阵地,她的包容量和兼容性使我感到前所未有,诸子百家和三教九流均可体现,相同的和不同的观点都可以同时发出,言之有物的和意境不到的也可以跃然纸上,没有什么苛刻的要求,只要是能说明事情真相和实际问题的,只要是能表达自己的观点和政见的,《自由圣火》都是来稿不拒,尽最大的能力给予刊登,并给以作者不菲的稿酬,显然,这对于我们这些在国内不受当局欢迎的和被逼得穷苦潦倒的人们来说,无疑是雪中送炭和难能可贵的帮助。记得,我有二篇文章曾经投给《民主中国》(因为有朋友告诉我那里稿费很高,每篇100美元)由于答复“是一般性评论”而不见用,我在另投《自由圣火》和《议报》后,均给予了刊登,由此看来,《自由圣火》的平民化、大众化以及人性化更加显而易见。

   所以,我赞扬《自由圣火》及其她体现的自由民主精神,因为她可以给所有的思想者和创作者提供更大的施展空间,给予了我们充分表达不同观点和思想感情的机会,更是因为利用这块阵地发扬光大自由文化促进了中国民主运动的进展。

   桃李不言,下自成溪。相信未来会有更多不同层次的国内外思想者和独立创作者积极投入到自由文化运动中来,聚集到自由文化运动的旗帜下,为了中国的文明进步和自由民主事业而共同奋斗!

   最后,也衷心希望《自由圣火》越办越好!并借此机会向辛勤工作的主编袁红冰先生、编辑红线女士暨全体同仁表示敬意和问候!

   郭少坤

   2006年12月16日星期六

自由圣火12/16/2006

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场