百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭少坤文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭少坤文集]->[看高智晟案件办理中的一系列违法现象]
郭少坤文集
·中秋幽思
2004
《北京之春》
·民选村长为何被中共支部书记雇凶杀害
·怀念王永瑞老人
·我为中国警察汗颜
《民主论坛》
·再致周永康部长的申诉信
·一个男人和一个女人的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(上)
·二盘录相带的故事──究竟是谁“代表人民的根本利益”?(下)
·任长霞现象的思考
·人不如狗
·衷心的祝贺
·多么幸运的赵燕
·乡下奇闻轶事
·贺洪哲胜寿辰
·是“公务员”还是“共误员”
·谈“扩建烈士陵园“的意义
·从“魏基金奖”想到的王金波
·我投案、我自首
·又是“民主选举”时
·漫漫上访路、处处闻民情
·元旦有感
2005
《北京之春》
·我的一尊偶像
·我怎么“可能有危害国家利益和安全的行为”?
·说说“地主”和“贫农”的故事
·贺于浩成先生八十诞辰
·走进许良英
·是谁绑架了我?
《人与人权》
·悼念赵紫阳先生
·警察也是人
·从刘贤彬想到欧阳修的“纵囚论”
·啼笑皆非话民间
·是谁在挑战太阳
·令人心酸的真实故事
·“土匪,都是土匪!”
·我为什么不提倡“上诉”
《民主论坛》
·悼念赵紫阳先生
·鲍彤先生,您在哪?
·郭国汀先生又为斯民唤良心!
·也谈《反分裂法》
·我的“中日情结”
·只觉得吵闹
·谁来替他们维权
·有感于王金波的出狱归来
·民主的天敌
·贺《民主论坛》创刊七周年
·王泽臣出狱有感
·令人耳目一新的“民主论坛”
·关注刘飞跃
·我看“全运会”
·被劫持了的共和国法律和人间道义
·“与时俱进”的李大进
·谁来替共产党的干部还170年的“吃饭钱”
《议报》
·我为什么两次入狱坐牢——一个大陆警察的自述
·从“中国人权事件”说开去
·致公安部周永康部长和党组领导人的一封公开信
·是谁在诱导我“将去天安门广场自焚”?
·共产党在为谁而“买单”?
·我对中国人权主席刘青的看法
·坐牢心得几则
·清明祭
·就这样的“保先”?
·“海外民运与本土相结合”之我见
·致留任“中国人权”理事们的公开信
·“八问”连战先生
·如何处置刘青
·“风波”过后是瘟疫
·他们都疯了
·警察,民主的卫士
·维权难、难于上青天
·民主的血腥与火
·并非戏言谶语
·“邪灵”是如何附上我的肉体的
·谁知道会“研究”到什么时候
·和张林先生说几句话
·第三次致公安部周永康部长的申诉信
·人民在呼唤“中国人权”
·可怜的我们
·母亲啊,我用什么来安慰您!
·猫不抓鼠也能当“先进”
·腥风血雨见真情——纪念于浩成先生八十寿辰
·只许州官放火 不许百姓点灯——再谈林樟旺一案
·不得不说的话
·从“人托”所想到
·村支部书记之死
·从太石村联想到果园村
·俺和共和国说几句话
·又是谁在违法犯罪
·让我沉重的二零零五年
《自由圣火》
·走到今天的我——我的自述
·暴政猛于虎
·又一个“王彬余”
·再说“我为中国警察汗颜”——兼答一个中国网友
·枪声、悲声,声声令人心碎
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看高智晟案件办理中的一系列违法现象

   

   关于高智晟律师的被捕原因及其当局对他“犯罪”的认定,在此不做论述,因为,我向来只重视“以事实为根据,以法律为准绳”的原则,尽管这一原则被一些执法机关和权势者们破坏得七零八落,但是,我还是要遵守这一原则来说话。

   中华人民共和国1979年执行的《刑事诉讼法》第41条规定:“公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形的,可以先行拘留:(一)正在准备犯罪、实行犯罪或者在犯罪时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串宫可能的;(六)身份不明有流窜作案可能的;(七)正在进行”打砸抢”和严重破坏工作、生产、社会秩序的。”根据以上规定,显然对正在山东省东营市探望亲属的高智晟律师进行蒙面袭击是毫无道理的,因为高智晟先生是北京人,他的所有活动(即使是违法犯罪活动)也都发生在北京市而不是在山东省,更不是在其亲属家中,在那样的时间、地点以及用那样的手段拘留高智晟,除去违背了《中华人民共和国刑事诉讼法》的以上规定之外,也凸显了堂堂正正的共和国警察们的手段之劣,说实在话,别说是对高智晟那样深谙法律的人士,就是对一般刑事犯罪分子,也用不着蒙头裹面的突然袭击,光明正大的敲开门,礼貌地说一声:“先生,你犯罪了,请给我们走一趟。”又有什么不可以的哪?!我不相信任何犯罪分子(尤其是高智晟律师那样有理性和名望的人)会垂死挣扎的和警察们进行肉搏,因此,在这即违背法律规定又如此手段的对高智晟抓捕活动中,我的确没有看到法治的进展和当代的文明进步在中国有所体现。

   《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定:“公安机关拘留人的时候,必需出示拘留证”。据网上报道,高智晟律师在被拘留时并没有预先看到“拘留证”,这也和公安机关的依法办案精神相违背,至少是违反了共和国的《刑事诉讼法》。

   《中华人民共和国》刑事诉讼法第43条还同时规定:“拘留后,除有碍侦查和无法通知的情形以外,应当把拘留的原因和拘留的住所,在24小时以内,通知被拘留人的家属或者他的所在单位。”从网上看到,高智晟在被拘留后,其家属和原单位同事一直没有接到高的被拘留原因和被拘留的准确地址,如果是那样,显然又是违法行为。

   网上同时报道了高智晟家中驻进了公安局的警察、切断电话、禁止家属自由行动,拒绝家人为其聘请律师等一系列违犯法律常规的事情,在此,不再逐一评论,总之,如果以上报道属实,都将是对高智晟及其家人严重的侵权行为,并将被历史记录在案。

   最后,我想,无论是高智晟犯下了什么“弥天大罪”,一切也都应该有国家的法律来解决,而法律的第一要素就是程序的正义,谁都知道,程序的违法必然导致实质的违法,如果连“天子脚下”的北京公安部门办起案来都作出了以上那么令人费解的违法事情,又怎么能不让人对高智晟律师案件中的“人治”行为产生怀疑哪!

   我还是带着对共和国法律的信任,希望办案机关和办案人员能够严肃国法,排除人治的干扰,依照国家法律的正当程序进入高智晟的案件,或者“以事实为根据、以法律为准绳”将高智晟的案情昭告天下;或者尽快无罪释放高智晟律师。总之,为让世界能够看到中国政府的“依法治国”形象尽到你们应尽的责任,办一起对得起历史、对得起人民、对得起良心的案件,则应是我们共同的心愿也!

   郭少坤

   2006年9月14日星期四

自由圣火9/14/2006

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场