大家
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[大家]->[巩胜利文集]->[世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决]
巩胜利文集
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
·中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢
·G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向
·尖峰上的中国经济“两难”
·独家评论:90后中国震撼:少女妈妈弃婴
·废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?
·习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系
·中国航母:不属国家、归党
·中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/
·中国股市:死猪不怕开水烫
·中国市场经济地位“天堑”
·看美国主导TPP与东南亚十国共同体逐鹿怎主沉浮
·中国零《宪法》的一切……
·中国:何正道、谁邪道?
·《时论中国》系列:赵红霞之超核中国功能
·朝鲜特使“公关”中国的全球综述:朝鲜真要“弃核”前行?
·粤鹤山“年产1000吨铀”项目怎么出笼的?
·独家透视:看“死缓”刘志军之后……
·“钱荒”后央行报告与行动
·【一瞥中国】理清中国债务有体制“死穴”
·“敌国”的经贸游戏怎么玩?
·华南师大谁李鬼、哪李逵?
·路上的上海自贸区有10大瓶颈
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(上)
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(下)
·国际观察:中日韩自贸区背后的超核力
·2014:中国经济战区能守住吗?
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(上).
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(下).
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(下)
·“双刚性”中国房地产再火十年?
·“观察与评论”​:中国全球话语权率3​.65%?
·乌克兰危机凸现永恒真理
·荒谬人类5000年极致:全国政协委员称“不要鼓励农村孩子上大学”
·资本主义股市不通社会主义之路?
·国际聚焦:乌克兰危机之中国100年镜鉴
·中国找到苏共倾覆锁匙?(上)
·中共真找到苏联倾覆锁匙?(中)
·中共真找到苏联倾覆锁匙?(下)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决

   

——从57年来“金融第一案”看中国“依法治国”的世纪之变


   
    ■文/巩胜利(著名中国问题学家)
   

    2006年3月31日,广东省江门市中级法院以“贪污罪”、“挪用公款罪”判处中国银行广东省开平支行前行长余振东有期徒刑12年,并处没收其个人财产人民币100万元。很显然,对余振东的此判决,不是依据《中华人民共和国刑法》(注:本文中以下简称为《刑法》)来判决做出的!若真要按中国《刑法》来判决,那么余振东被判“死刑”是唯一的选择、被判数次“死刑”都绰绰有余不为过。现在是,广东省江门市中级人民法院,不依《刑法》来判决此案,岂不违反《刑法》和《中华人民共和国宪法》(注:本文中以下简称《宪法》)?
   
    到2016年4月15日(距2006年的10年之后),一个跨越历史、改变了中国死囚历史、改变了中国法律、改变了中国人“贪官”游戏规则、只有53岁的余振东将走出监狱成为合法中国公民,中国将再现跨世纪、世界性的“第一英雄”!
   
   
世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决

   

(A)

   
   毫无疑问,在中华人民共和国境内,进行所有刑事案件审判的中国各级法院,唯一可依判的法律只能是《刑法》。那么,广东省江门市中级法院有“权力”不按中国《刑法》来审判余振东案件吗?
   有!有下例情况之一,广东省江门市中级法院就可以不按中国《刑法》进行刑事判案:
   ⑴、是由中国《刑法》制定者——全国“人大”颁布的修改或被废止;
   ⑵、是得到《中华人民共和国刑法》制定者——全国“人大”的“特别授权”;
   从目前余振东案“公布”的所有游戏规则来看,广东省江门市中级法院审判余振东12年有期徒刑案,并未发生以上“两种情况”及中国《刑法》也未发生任何变况、全国“人大”也没有“特别授权”给广东省江门市中级法院,那么江门中院为什么不按中国《刑法》来判处余振东案,反而违反国家《刑法》判处余振东有期徒刑12年呢?其合乎中国国家的法律依据又是什么??岂不是中国57年至今极致的违法审判行为???

(B)

   
   按中国最高母本法律——《中华人民共和国宪法》第5条规定:“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。
   国家维护社会主义法制的统一和尊严。
   一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
   一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。
   一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。
   任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”
   囿以上可知:在今日中国,就是中央最高政府的国务院和执政党最顶的中共中央,都没有任何“权力”违背《中华人民共和国刑法》和《宪法》。

(C)

   
   所有的中国人也许都很明白:广东省江门市中级法院判决余振东12年有期徒刑,自所以不依中国《刑法》判处余振东死刑、立即执行,是因为、并依据了中国政府有关当局与美国政府有关当局签署的一份“中华人民共和国审判机关不超过12年的有期徒刑”规则。但,依据中美两国政府的有关“约定”,而放弃中国《刑法》《宪法》来审判余振东案——中国法律纲系与实践岂有不紊乱之理?现在还有,中国近30年(自1978年的改革开放算起)来总共800万所有的腐败贪官,相比今日余振东案,岂不都成了中国历史以来的最大不公?
   更何况,广东省江门市中级人民法院直接应用中美两国政府有关当局的“约定”来审判余振东刑事案,开全球法律刑事审判之一代先河。
   话又回说余振东案。今日中国与美国政府有关当局签署的“约定”,能废弃《中华人民共和国刑法》、而直接应用于中国地方法院的《刑罚》法律审判实践吗?
   如果说“可以”的话,那么是否应提请中华人民共和国的“人大”的程序“认可”或“特别授权”呢?如果说“不可以”的话,那么广东省江门市中级法院审判的余振东案,就是当然违法中国《刑法》《宪法》的非法判决。

(D)

   
   余振东案,改变了中国57年以来所有应对腐败贪官《法律》的游戏规则。那么,这就面临着是中国《法律》游戏规则先改变、还是中国《法律》审判实践先改变?很显然,中国《刑法》至今并未改变对中国贪官所有的游戏规则,而中国法律审判的实践——最起码在余振东案审判上彻底改变了所有的实践规则。
   那么,中国《宪法》第5条、“中华人民共和国实行依法治国(注:最起码是依《刑法》量刑),建设社会主义法治国家”。第33条、第二款“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。(对中国近30年来被发现800万所有“贪官”与余振东之比,真还有“法律面前一律平等”吗?)”中国《刑法》还要不执行?中国所有贪官们“同一个法律之下却不同命”?在中国《法律》(包括《宪法》和《刑法》)没有修改之前,对余振东做出这样的判决显然是违反国家《法律》的,如果一定要这样判决,中国法律岂有不紊乱之理?

(E)

   
   57年以来,与中国所有被判刑的金融贪官、与所有被杀头的成克杰、胡长青、王怀忠们岂不永含怨天际、难以冥目?“改革开放”近30年、中国累计800万所有贪官们,对此有如何感受?又怎样能理解这历史不朽的刹那赠与和泯灭?
   “先有鸡还是先有蛋”,先立法律还是先行改变——中国正进入一个国家法律、社会、公正阳光交错、紊乱的变更时期……如果终归不发生历史以外:到2016年4月15日(2006年的10年之后),一个跨越历史、改变了中国历史、改变了中国法律、改变了中国人“生死”游戏规则、只有53岁的余振东将走出监狱成为合法公民,中国将再现跨世纪的“第一英雄”!

小结

   
    纵观中国57年来“中国第一巨案”余振东审判全程,开了中国至今举世“文明”的一代先河,但法律是一个完整的体系,法律的公正与美好的愿望和初衷,是要通过法律严谨的程序来加以保障规范的。没有法律程序的当然保障,“依法治国、法治国家”(见中国《宪法》第5条)只能付诸东流,中国57年至今没有建立起一个完整的“法治国家”,岂不令历史永远反思?余振东案是中国57年来“第一”特例,“特例”更要严格完整法律的程序,否则中国屡次发生过的“三反五反”“大跃进”“文化大革命”、“十次路线斗争”、国家主席刘少奇之死等,不就是5000年中国、永远的前车之鉴?!
   审判“中国第一巨贪”及余振东案,其实质是对余氏进行了一个国家死罪的“豁免”和罪行的“减免”,通常这不是那一级法院有权能够做到或完成的事。若不是这个国家法律制定机构的“特别授权”,那就必须首先是这个国家法律《刑法》的修改,否则就有违反国家《刑法》《宪法》的当然嫌疑。
   
世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决

   
世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决

   
世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决

   
   上表说明:
   ①、以上表格以贪污数额及官级为入选案例。
   ②、上表格所例官员为中国官方公开披露之数据。
   ③、所标“腐败金额”除标注货币外,其余为人民币。
   特别连接:
   1、《“中国第一巨贪”杀不杀?》作者巩胜利,见2006年2月24日《人民网》;
   2、《“中国第一巨贪”——世纪英雄?》作者巩胜利,见2006年4月8日《中国观察》。
   (巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。囿于“知识产权”、“版权”规则,任何媒体(包括转载、文摘、网络使用、博客、Bbs、Blog和上网链接)若有任何需求请通过[email protected]与作者联系。)
   
   通信地址(Add):中国·广州市工业大道南
   金碧二街78号404室4D 邮编(P.c):510288
   
   电话、传真(Tel Fax):(020)84045578 (0)13822204711
   电子邮箱(E-mail):[email protected] [email protected]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场