[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)]
东海一枭(余樟法)
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)

   在中国,抄袭有时是一件美好的事情!

    ---向广大文抄公致谢

   在网络论坛上,枭文遭到的抄袭,即使不是最多的也是名列前茅。大量首发于海外各中文刊物及网刊的枭文,被正转歪贴是常有的事,但很多“转贴”者既不注明转贴,也不保留枭名,有的还要把标题换掉,把文中的“老枭”字样改掉或删掉,至于原发刊物名称及网址,更是不予保留了。

   

   就我自己见到并有:《谎言中国》、《沉默中国》、《爱国主义反思》、《中国,贪腐的乐园》、《莫道农民好欺负》、《所谓美人》、《帮胡哥一把》、《真话的力量!》、《我们都是亡国奴》、《不是矫情是豪情》、《特权剥削几时休》、《不要冒充我的娘》…等等上百篇枭文,被改名换姓(有的还改了标题)后出现于猫眼看人、天涯、关天等国内大站。每天忙于思考写作,上网时间很有限,这些是我偶尔发现顺手记下的的。可笑的是,多次有网友把抄袭的老枭旧文发到我震旦网站呢。一友人曾向我推荐一文,我一看,似曾相识“文”归来,乃枭文《不是矫情是豪情》是也。

   

   《我们的敌人遍天下》是我多年以前的旧作了,日前由一个叫一针见骨的改题为《为什么我们的敌人遍天下》发在猫眼,点击上万了。老枭注了个名亲自将此文试发了一下,却发不出来,ip也被封掉了。别人可发,作者本人反而不能发,真邪门啊----其实在国内论坛,老枭ip被封已司空见惯,在多数网坛,有时发点风花雪月的游戏文字也不行。

   

   为此,我要向广大文抄公及一针见骨网友致谢,他们对传播枭文和自由思想是有益有功的。相信一针网友并非故意抄袭,故用“及”字分开来。“抄袭性”转贴有时是必要的,对他们的行为,我是“文不与而实与”:原则上不赞成,但鉴于目前的“国情”“特色”,予以认可。因为在国内论坛,不拿掉枭名及原发刊物名址往往发不出来。不得不佩服中共的厉害,把可耻的抄袭生生弄成了“一件美好的事情”,呵呵。

   

   我只是希望“抄袭性”转贴者尽量别删改文章,如必须改动或删除一些过于敏感“反动”的句子段落,也说明一下,或注明是“删节版”、“国内版”。还有,在与网友交流时不要冒充或暗示是作者本人。一针见骨以作者身份与众网友讨论问题,这就不好,好在我看了一针的发言,还过得去。某个论坛有个网友一边袭用枭文,一边冒充老枭身份大说傻话,被另一个网友痛骂!青青老野花网友说,他曾遇到过三位东海一枭,问是不是真的东海一枭时,得到的回答是“东海一枭本就不是一个人,是一大群,是很多!”原来有很多我自己都不知道的化身么,这些我一无所知的化身不知自作主张给我结下了多少“江湖仇怨”呢。

   

   比较讨厌的抄袭是斩头去尾或破肚开膛,弄得前言不搭后语,上文不接下章。还有一种抄袭最恶劣,擅将枭文添油加醋大肆篡改再发。日前博讯有一文《乐见仇共官杀共官新高潮!》,标题与原来的《乐见仇官杀官新高潮!》差不多,仍保留东海一枭署名,内容却作了大量改动----没认真看,不知是改好了还是改差了。

   

   老枭向以领一代文风、开千古文运自许,“出山”以来,特制大量富有老枭特色的枭词枭语撒播江湖,似乎蛮受欢迎,不少网文枭味越来越浓啦,另有大量枭诗枭词被胡乱修改引用或偷去作文章标题。可笑的是一些名家也偷枭诗。猗与盛哉,何幸如之。

   

   不仅网络,传统报刊杂志也没放过老枭。去年坐火车无聊,偶尔拿起同房客人一本杂志浏览,看到《美色,成功男人的毒品》一文,感觉其中一节《成功男人为何容易“中毒”》很眼熟,细看,原来是对枭文《所谓美人》的“不完全”抄袭。杂志名《私语》,由女子文摘杂志社编辑出版,石家庄日报主办。谁愿代我索赔,我分文不取-----太忙,懒得为此等小事麻烦。

   

   又,有家深圳公司的《招贤榜》,从标题到内容都是抄枭文的,标题就叫《续传统慧命,创文化盛业》,并且发到网上来,被一位枭友发现,复印了给我。当时那公司尚在筹备阶段,招贤榜中称:“和一些同道在深圳正筹备一家中国礼仪文化公司”,还留了手机电邮等联系方式,想必早已开张了吧?如有机会到深圳,得去讨杯酒喝,呵呵。

   

   顺及:思想文化方面,我是只问耕耘不问收获,并相信只要耕耘必有收获,影响如何,效果怎样,尽人事听天命可也。不过日前一友人所言令我颇沾沾自喜。他说,为儒家卫道特别是为理学辨诬的一系列枭文陆续出笼之后,不少名家“领袖”发言涉及儒学时比较慎重了,那个以前一直痛骂儒学、理学为“烂货”的芦笛,现在提及儒理,态度也温和客观了很多----年来枭眼极少看芦,不知此言确否,录此一笑吧,果真,我要向老芦从善如流、知错必改的君子风范致个敬!我告诉友人,以前的枭文,多谈现实及制度,以文“化”人的工作才刚刚开始呢,假我数年,逐步往深处谈去,吾华文化之复兴和弘传,是大有希望的!

   东海一枭2006-4-11

   震旦网域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场