[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[放眼神州地,何处可卜居?]
东海一枭(余樟法)
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
放眼神州地,何处可卜居?

   放眼神州地,何处可卜居?

    ----萧斋读经札记

    儒家对物质方面的生活居住条件要求不高,子曰:食无求饱,居无求安;又曰:士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也;又曰:贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧。回也不改其乐。

   

   但是,儒家对居处的人文道德环境及邻里人际关系则颇为重视。《论语--里仁》:“子曰:里仁为美,择不处仁,焉得知?”这里的“里”作“邑”解,使动用法。朱子注曰:“里有仁厚之俗为美。择里而不居于是焉,则失其是非之本心,而不得为知矣。”里仁为美,用现代的话说,就是选择仁者的邻人、仁者的社区居处才好,肯定了以仁为本以礼相待的邻里风气、和谐良好的居住环境的重要性。

   

   《左传》曰:“非宅是卜,唯邻是卜”;孟子有“居移气,养移体,大哉居乎!”之言,说的也是生活环境对人的身心气质的作用;还有广为人知的孟母三迁、千金买邻等故事,都可见古人对居住环境的慎重。南北朝时期,季雅为与学者吕僧珍结邻,斥资千金从吕的邻居手中购房。吕僧珍感叹花费太过,季雅回答说:“我是百金置宅,千金买邻。”这就是著名的千金买邻的故事。

   

   “改革开放”以来,国人生活水平提高了,居住环境却普遍劣化。别人这样说,是指生态环境的恶化。据说联合国评选不适宜人类居住的城市,大部分集中在中国。更为恶劣的是人文道德环境。茫茫中国人十亿,大人君子已无多,说大多数中国人“群居终日,言不及义”已是轻的了,君不见,社区不论高档低档,城乡不论东南西北,到处纵横出没的,不是愚民、贪官、小人、伪人、戏子、娼妓,就是恶棍、骗子、强盗、流氓、窃贼…。

   

   假恶丑人,熙熙攘攘,美风良俗,荡然无存。放眼神州地,何处可卜居?择不处仁,是无仁可择呀。所以,从人文的角度,老枭危言曰:中国正在或已经变成不适宜居住的地方!

   

   当然,环境对于常人及小孩影响甚大,但对于少数上智、大人、君子、善知识而言,则没什么影响,因为他们是仁者、教化者。所谓为仁由己,求仁得仁,我欲仁斯仁至矣。纵然是九夷之地、蛮貊之邦,“君子居之,何陋之有”(《论语子罕》)。

   

   季氏为当时权臣,为孔子所憎恶,其家臣公小弗扰叛乱,召请孔子相助;权臣赵简子家臣佛肸叛乱,也召请孔子相助,孔子开始都有意欲往,希望借机推倒权臣而行仁政,子路以孔子说过的话“亲於其身为不善者,君子不入也”质疑和阻拦孔子,孔子说:“不曰坚乎?磨而不磷,不曰白乎?涅而不缁。”意谓真正的坚固磨也磨不薄,真正的纯白染也染不黑,比喻真正的儒者内涵丰富意志坚定,任何时候都能坚持自我,不受不良环境的影响。

   

   大人君子在哪里,文化就在哪里,仁义就在哪里。老枭居在广西,就是广西一座大山,比青秀山更青秀,比圣堂山更圣堂(希贤希圣,正正堂堂)。如果中共不把我死堵密封起来,让我自由地登讲台上电台,自由地煽动义气仁风,化我邕州为仁义之乡,化我中华为礼乐之邦,也并非毫无希望!

   

   附言:孟子曰:“仁,人之安宅也。”孔子曰:“志于道,据于德,依于仁,游于艺。”里仁为美也可抽象地解释为:居住在仁的境界中。人若不能居于仁道,学问修养不能达到仁的境界,就没有大智慧。这是另一种解释,也通。

   2006-6-26东海一枭

   首发2006、6.27《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场