[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序

   我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序

   

   五四以来传统文化的历史性消解,为马列主义幽灵的传播开辟了道路,为党主极权的肆虐创造了条件,以至中国政治的历史性倒车开得不亦乐乎,至今尚未能刹住!一党独大的现代专制主义,成了中国社会各种疾患灾难的根源,也是大半个世纪以来"一小撮"有识有志之士的心腹之痛。

   

   浩劫半纪、造孽无数之后,共产意识终于千疮百孔。早已没有一丝一毫信念理想的中共特权阶级迫不得已从传统的宝库中窃取一二概念,加以别有用心的的歪曲的利用,但其"尊孔"的真诚度岂但比不上历代王朝,连民国军阀也大大不及。如果说历史上的君主专制因拥有一定的合法合理性而与儒家有某种默契的话,党主极权和马列学说则是从根本上违悖儒家义理的,两者绝无兼容的可能。如果说古代君主对儒学的利用具备一定的历史所赋予的"资格",时代发展到今天,中共连利用儒学的资格已丝毫不具。

   

   鉴于近年来儒家受到毫无诚意的利用和别有用心的歪曲,鉴于海内外学术界思想界民运界对儒学普遍存在的误读歪解,鉴于中华文化尤其是儒家文化中太多的歪斜待反拨,太多的混乱待澄清,太多的理念待剖析,"弘文卫道"的工作已成当务之急。反共与"弘文",是到了双管齐下的时候了,而且从文化的高度反对、清算专制中共,可以反得更有力,清算得更深入。

   

   袁红冰发起中华文化复兴运动,深获我心,非常及时。这也是对我极大的鼓励,我大半辈子浸淫传统又涉猎西学,自认对中西文化深思精研颇有心得,对文化和历史负有重责。拙著《澄书》已列入袁红冰兄主编的中华文化复兴丛书,那本书主要从现实和制度的层面对中共进行批判。我原希望配合民主派先致力于解决制度问题再谈文化,故为文一向以反专制为主。感谢红冰兄的再次邀约,乃汇集弘文卫儒的近作,名之为《卫道书--中华文化大启蒙》付梓。今后,在力反中共的同时,也将致力于弘我中华文化,对文化方面的问题进一步谈得更多更深些。

   

   卫道二字,不必作狭隘的理解。我所卫者,乃中华文化之道,即仁义之道、理想之道、大丈夫之道、真善美之道,同时也是中西文化精神共有的民主之道也!在本书中,我对精深微妙中华文化特别是儒家文化作了一些深入浅出的初步介绍,澄清了一些错误的认识,矫正了一些偏差的理解,同时对一些名家学者的错谬之见提出了严厉的批评,精深和广博、奥妙与通俗兼而有之,希望有助于振作衰微的文脉,为饱受误解和岐视中华文化疗伤,为学术思想政治各界提供一定的思想营养和政治智慧。不学诗,无以言,不学礼,无以立,不读枭文枭诗,则言不达义,立无根基,特别是中共领导人,倘不拜师受教,必将很快被滚滚的历史车轮象垃圾一样碾掉或抛去,落个可悲可耻的下场!

   

   "披林逐虎兕,入水婴蛟龙,世以之为勇,非勇也;能以至公之理,折隐私之情,胜而弗败者,是为勇也"(紫柏大师)。我仗笔如剑打遍江湖,对于别人的思想错误下笔决不容情。但我凭的是自己大半辈子深研中西文化积蓄的理论功力,凭的是以理服人,夺理而不强辞,骂鬼但不侮人。

   

   在文化上,我自认不是一个狭隘的中华本位者。我的眼里只有人,一切以人的中心。什么文化更符合人性人本人道、更有利于人的解放发展和自由,我便爱之祟之。我推崇民主法治人权平等理念是为此,我宝爱儒佛道传统文化,也是为此。传统文化中不仅蕴藏着丰富的道德、政治资源,与现代普适价值相通兼容,足以开出民主制度,而且比起西方自由主义来,文化的级别更高,境界更为悠远。欲知详情如何,请看拙书分解,欢迎批评指正。自题《卫道书》曰:

   

   遍地狂澜肯独眠?斯文扫地觅尊严。

   我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖。

    2006-3-24东海一枭

   首发《自由圣火》半月刊第十六期《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org)。所有转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场