[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
·破戒草之四十四:谁在坠落?
·破戒草之四十五:点金成石的神功
·破戒草之五十一:遥祭何海生君
·破戒草之五十二:我的检讨书
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
·网友酬唱集(之三)
·老枭的诗
·赠网友(并序)
·天涯追日(诗四首)
·在命运之上(组诗)
·逍遥 等诗歌
·放歌
·一曲两弹(组诗)
·重建诗的尊严
·伪诗三种----关于当代诗词的思考之二
·辞宴告白 (诗)
·师友酬唱集之二
·笑忆
·心灵的锋刃(诗二首)
【一枭网评】
·移居杭州寄呈海内外师友
·反腐秀 ---写给中纪委
·嬉皮笑脸答芦奸
·又到莫谈国事时
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积

   打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积

   

   芦大鸭子、安大棍子、张大疯子堪称中文网三大奇人(我自己也算一“子”,余大呆子,不敢与三子并肩,呵呵。)安大棍子持续骚扰我长达两年多时间,在“三大”之中是我最讨厌的。但这次他《建议独立中文作家笔会重新考虑余杰王怡的笔会领导职位!》,我却颇为赞同。

   

   老安说得对:这两个人目前所暴露出来的道德品质,以及他们最近一泻千里的公众声誉,都使得他们不再适合以“异议作家”身份继续担当笔会的“副会长”和“副秘书长”领导职务。尤其,笔会的领导职务更不适合由两个把据说是“基督教”的利益摆在目空一切位置上的宗教愤青担任。----不过我认为,王怡资历较余杰为浅(写作及基教),人品亦较余杰为诚,我相信此次“拒郭事件”,王怡是“被动”的,是被余杰操纵摆布所致。余杰要负主要责任。

   

   我与余大神棍杰素昧生平,传言此人屡有剽客行径,不悉内情,姑妄听之。但这次“拒郭事件”,充分说明这小子品质之卑劣。借神名义排斥郭飞雄和维权运动,于己无利,于他人及民主事业有害,这是狭隘;黄慈萍指出,白宫网页说布希接见“中国人权活动人士”,傅希秋新闻发布说“中国自由状况高峰会”,而不是余杰所言的接见基督徒和中国宗教自由状况高峰会,这是撒谎。魏京生亦指出他“任何人也没有能力阻挠白宫见其他人”之言不实;草庵居士说,这个"会见"本来是美国政府公开表明态度支持中国民主和人权的一个会见,结果被演变成为了一个"宗教人士的私人会见"。这是对民运事业的伤害!狭隘可笑,撒谎可鄙,误事可恶,说明此君为了一己之私,到了何等不择手段的地步!

   

   人非圣贤,孰能无过?过而改之,善莫大焉。老枭希望他们能公开道歉,盼来的却是余大神棍强辞巧言、自相矛盾的《关于与布什总统会面情况的声明》,并进一步英勇展示他的宗教傲慢,声称“如果此次会谈的性质属于总统接见中国的民运人士,我和王怡明确表示将婉拒之。首先,我们对自己的定位并非为民运人士”云云,鼠眼鸡肠,私心邪念,一览无余。在这份声明里,他与民运划清界线,完全把自己当作一个“功成名就”的神棍(而不是一般信徒)。布什接见一下,也算什么“神迹”,要归功于“六年的祷告”,呵呵。

   

   有个叫老侠的早在一本出版物中批评余杰们奸诈狡猾,看来不是空穴来风,余杰的人品确实很成问题。有人说老侠就是刘晓波。据我所知,晓波近年与余杰私交不错。作为笔会会长,我与安大棍子一样希望晓波先生严肃对待“拒郭”风波和“倒余”建议!

   

   同时顺便指出,独立笔会近年来在吸收、团结同道方面,表现得过于狭隘了,我怀疑与余杰这个理事和副会长有关。去年我与达功共同推荐了两位大陆自由作家入会,居然被拒,而且不给任何理由。为此,我有诗示独立作家笔会同仁,希望笔会“打破梁山圈子小,开门广纳自由徒。” 我又曾两次提名张嘉谚、黄翔及其他人为理事,都落空了。有余杰这样狭窄无量的人物为笔会领导,原不奇怪。

   

   尽管我曾因个人原因谢绝雨兰黄翔、小王子、张玲、张嘉谚、杨银波、川歌、吴若海、汉心诸君对我的理事提名,对于笔会,我还是颇珍视的。我说过,笔会是我最喜欢的“组织”,会长、理事和会员,不少人的道德学养素为我所尊重。正因为珍爱和尊重,我才附和安大棍子的建议,希望笔会同仁和晓波会长重新考虑余杰副会长的职位。余杰如有自知之明和羞耻之心,应主动辞职,并就“拒郭事件”作出深刻反省和真诚忏悔!

   

   有人看了标题打倒余神棍杰,以为又是文人相轻、民运内斗了。相轻不错,我“轻”的,是余杰对郭飞雄的无耻排斥、对维权运动和民主运动的主动“撇清”,是他不能容人的老鼠肚子和高人一等的宗教傲慢。我要打倒的,正是此人身上文人相轻的作风和擅起内斗的恶习!

   2006、5、20东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场