[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[余杰王怡应该公开道歉!]
东海一枭(余樟法)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
余杰王怡应该公开道歉!

   余杰王怡应该公开道歉!

   

   前几天获悉余杰王怡李柏光三人受邀与布什会谈,虽小事一桩,毕竟于民运之“公”不无裨助,于个人之“私”亦甚可喜,遂翻出以前分别赠给王怡、李柏光两位同道的一诗一联聊申贺意。尽管我对余杰的一些说法不以为然,例如“在中国出现了一批为自由和人权而奋斗的基督徒,我们与以前那些没有信仰的民运人士之间有了根本的不同。”云云,但想非书面的交流,表达不那么到位也是情有可原,何况真理在握高人一等的信仰傲慢也是基督徒的正常表现(基督徒的谦卑一般只有上帝才有资格享有,呵呵),不足怪。

   

   后来看到郭飞熊《余杰、王怡以“退团”相要挟,剥夺我参加正常外交会见的权利》一文,始知余王李布会见一事背后还藏着如此一团龌龊。郭文公布之后,网上一片哗然。余王虽一直“深藏不露”,根据郭飞雄、李柏光之文及其它种种信息分析,基本可以肯定如下事实:美国方面并非专门邀请基督徒,余王二人“主动”拒阻了郭飞雄参与布什会见。

   

   郭飞熊说:王怡、余杰、郑牧师和傅希秋先生四位基督徒,通过抱在一起、向上帝祷告的形式,宣布剥夺我参加正常的外交会见的权利——这一幕,将永远刻在我的脑海里。不知怎地,它总是让我联想起太平天国冯秀全、萧朝贵、杨秀清经常宣称“上帝附体”的历史细节,令我感到恶心!

   

   说实话,读到这里,我也觉得恶心,鄙夷之感油然而生。确实,这一幕太丑陋了!以神的名义欺辱他人,与中共以党的名义剥夺中国人的种种政治权利的恶行异曲同工!郑若思骂得有趣:俺前两天说他们是洪秀全,现在发现连洪秀全都不如,洪、杨等人至少占了天京才开始发疯,这帮家伙还没出金田村就打成一片了!

   

   sunlei777 骂得有理:这些人真提不起来,为了一个总统的几十分钟破接见就争成这样,龌龊成这样!我赠王怡的七律尾联曰:黑暗终非强制性,广邀星月聚蓬庐。余王二人所为,距这个“广”字十万八千里,令人失望,也印证了我在《儒者力量从哪里来?》一文中对王怡们尚未真正“成人”的严厉批评的正确。且不说同道之间当不同而和,真诚以待,相互扶持,为见个美国总统搞这种小动作,我想破脑袋也无法理解,大概余王二人在耍小孩子脾气吧。

   

   老枭近年特别怕动爱静,多位朋友邀出游,皆谢绝。正写此文时,又有友人将出访,问:我们想让美国总统或议会邀请你,走一趟如何?不要老像李敖,困守孤岛!答曰:懒,不太想动,忙,每天酒、书、网、写,时间不够用呢。再过一两年再说行吗。胡温要见我,须行拜师礼;美国总统么,有机会见见也无妨,但一要看于民主大业利弊如何,二要看我提不提得起兴趣。

   

   柏光兄我比较熟悉,谦下热诚,极富正义感,此一事件与他无关应无疑议。王怡余杰未见过面,文化立场虽中西有异,政治立场则同宗民主,但他们“拒郭事件”,于理于情于公于私都说不过去,不仅是对郭飞熊个人、也对民主事业甚至对他们信仰的基督教皆造成了严重的伤害。宽容仁爱,是基督教也是儒佛诸家共同的品格,在这一事件中,人们从余王身上感受到的,却是与他们的文章所体现的人品道德截然相反的惊人的狭隘、狂妄和自私!

   

   子贡曰,“君子之过也,如日月之食焉,过也,人皆见之;更也,人皆仰之。”如果余王两位公开道歉,至少还不失为一个男人,一个君子。如有什么其它隐情或委曲,他们也有责任作出解释说明,让世人了解事实真相!

   2006-5-20东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场