[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信]
东海一枭(余樟法)
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信

   小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信

    在一个正常社会里,任何偷盗行为都是一种罪恶和不义,但在贫富悬殊、特权横行的极端不公平的国度,偷盗是否恶行,需要具体情况具体分析。首先,与那些窃权窃国、堂而皇之地窃取国家财产和公共权力的大盗相比,一般小偷小窃,不道德、负道德的程度相对较低;其次,这种不道德行为并非都是绝对的负道德,至少有一部分人员及行为是"符合人民的根本利益的"、合乎道德或次道德的要求的。

   

   正如某《民间版新"八耻八荣"》曰:骂人可耻,骂官光荣;吓人可耻,吓官光荣;坑人可耻,坑官光荣;骗人可耻,骗官光荣;偷窃可耻,窃官光荣;抢劫可耻,劫官光荣;害人可耻,害官光荣;杀人可耻,杀官光荣。窃官,乃小偷窃大偷,小贼窃大贼,负负得正,就具有了一定的正面意义。对于当今中国许多不道德现象,皆当作如是观。

   

   偷儿和偷儿不一样,有小偷,有大偷,有神偷,有侠偷。侠者,见义勇为、舍己助人的性格或行为也;侠偷,窃富济贫者也。现在是道德崩溃的时代,不妨把标准降低一点,只要窃的对象是权贵富豪,就可以称为侠偷了,窃来的不义之财怎么处理,是帮助他人还是自己挥霍,则不必论。顺便指出,古时盗贼二字所指正好与现代相反,盗指小偷,贼指强盗,故侠盗与侠偷同义。

   

   

   三百六十行行行出状元,神偷和侠偷可谓偷儿这一行中的状元了。侠偷侧重于道德水平,但对业务水平要求也很高,因为侠偷的下手对象大多锁定权贵阶级,而权贵人家百分百的防范森严,没有相当高明的本领就下不去手。神偷未必侠,侠偷必定神也。有人将杜甫诗《夜雨》歪解为偷儿诗,其中"随风潜入夜,润物细无声",正是行窃时高超功夫的传神写照!

   

   小偷这活儿干好了,就是侠盗。到目前为止,提起小偷几乎大多数民众都很愤恨,根本原因在于,广大小偷的业务水平尤其是道德水平还停留在初级阶段,大多数偷窃所指还局限于普通民众的身上和家里。侠盗久不作,偷儿皆小小啊。

   

   为了改变为社会所不齿、为民众所唾弃的小偷过街人人喊打的可悲局面,迅速树立起偷窃队伍的良好社会声誉和道德形象,有必要实施小偷大升级工程:技术上精益求精升级为神偷,道德上严以自律升级为侠偷。有志于当侠盗者宜自我约法二章:偷官莫偷民,偷富莫偷贫。本应加一句:偷贪(官)不偷清(官)。但中共官员鲜有不腐败者,此言等于废话。就算偶有清官,也是恶制暴政的帮凶乃至凶手,偷之无妨,无伤乎道德也,而且亦比普通民众富有得多,值得一偷。

   

   要偷就偷当官的家,要听就听老枭的话,要做就做侠义的贼,要犯就犯中共的法。多偷窃一个官员,就多为民众讨还一份公道;多曝光一个贪官,就多为社会消灭一只蛀虫!希望越来越多的新时代德艺双馨的侠盗横空出世,为大窃人民财产、大发不义横财的中共权贵阶级多添一点麻烦,为受尽剥削压迫而不敢吭声的广大弱势群众吐一口龌龊气,为这个大沉闷大不平的时代增添一份生气和活力,老枭和人民有厚望焉。

   

   据传,"梁上君子"们深感新形势下偷窃行业面临着一系列诸如行窃对象、手段以及如何面对越来越严厉的社会防范与打击等问题,决定召开"全国第一届代表大会",就有关问题进行研讨与交流。这是一个好消息,说明偷窃界有识之士浓厚的忧患意识和与时俱进的精神风貌,呵哈。我谨代表最广大人民群众预祝大会圆满成功,希望大会发扬贯彻鼓上蚤、一枝梅、燕子李三等前辈英雄的优良传统和侠义精神,轰轰烈烈地开展一场"盗亦有道"、窃官济民、窃富济贫、敢想敢干的新时代侠盗教育活动。

   

   顺及,老枭所居南宁市经文街阳光公寓,近有三户人家连续被盗。考虑到这三户人家阶级属中产以上,又一向瞧老枭不起,略取一二代为济贫,也是应该,我就不予追究了。在我所居住的这幢大楼里,希望今后不要再发生类似事件。请广大侠兄盗弟给老枭一个面子吧。至于老枭之家及民运同道之家,更不欢迎光临。我们已经很困难,就请不要雪上加霜了。

   

   我不会在家里留下现金或什么很值钱的玩艺,只留下一个恶咒:私自入门者大不吉,惊我妻儿者遭恶报!这个恶咒不仅留给那些不入流的偷儿,也留给任何未经我同意而擅自入室者,勿谓言之不预也。特此公告天下,并祈神佛共鉴。哪位兄弟倘做成大买卖发了大横财,非要老哥帮着化化不可,也请不要偷送上门,直接捐给那些待钱救命的穷苦人家吧。

   2006-4-30东海一枭

   震旦网域名zhendanwang.com

   老枭在线 http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场