[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!]
东海一枭(余樟法)
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!

   宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!

   

   我写《信上帝者,非伪即愚》,是针对文化知识界人士纷纷基督化的现象一种极而言之的对机说法。咱不说中华文化本位,中外文化在中国这块土地上多少要讲究一下平衡吧?中华文化已被中共摧残得气息奄奄,还经得起众基督徒的冲击?留点余地吧。所以,“信上帝者,非伪即愚”与“不信上帝者,非伪即愚”,侧重点不同而已,就象我或叫胡温万岁或骂胡温万罪一样,所对之“机”不同,都成立。

   

   我崇儒佛,但丝毫不影响对基督徒的无任敬重和对基督教的有限欢迎。我的朋友或认识的人中有不少已加盟基督教或倾向基督,如刘晓波、任不寐、李柏光、高智晟、张星水等,品质都非常好,很受我的敬仰。象天赋超群这样彻底三无牌(无知无品无耻)的基督徒,我还是第一次见到。

   

   此君反儒骂儒,对于儒学不是进行认真分析理性批评,而是大量袭用文革批儒文字并变本加厉,极尽辱骂栽赃造谣诬蔑之能事,其誓灭儒学而后快的态度,比之中共更加极端、更加疯狂!殊不知儒佛基督及其它各文化宗教门派互有长短优劣,也都难免历史污点,但在反对专制特权这一点上,完全可以存异求同,联手对敌。何必非打个你死我活,并向人身恶攻不已?论宽容度之高,我中华儒佛诸家都很了不起。

   

   儒学与民主不管是否相通(见仁见智,可以探讨。详见枭文《儒学,通往民主的最佳桥梁》),至少不是死对头。只要读过几篇谈儒的枭文,对于一些常识多少有个初步了解。天赋超群对“正宗”儒学毫无了解,把他那些早已被学术界“驳”得体无完肤了的文革批儒谬论拿出来显摆胡搅不已。是为无知!

   

   他反共,思想上却比中共更不文明,更不宽容。魏京生徐水良等人与他观点略有不同,友好商榷,引来的却是他污言秽语的破口大骂,最起码的修养都付阙如!魏京生徐水良等前辈大肚能容,海外民运不便还击,老枭却是不骂不快。就算“老天”个人受了什么委曲、迫害,罪在中共,再怎么牵怒也“牵”不到大洋彼岸去吧。

   

    “老天”对揭发他抄袭的网友更是大肆谩骂。此君在独立论坛因抄袭被封过两次了,对于多位网友的揭发和指控,他的回应极为可笑:“这是引用,难道不能引用吗?本人有上百的ID,只是为了启蒙!”、“我驳斥魏巾生,有点雷同就是抄袭,我批判共产党,你们就不说抄袭。事实上很多抄袭我,我从来不说什么”、“凡大师,都是从剽窃开始的。所谓大师,其实就是剽窃的天才。”…诸如此类。在他看来,似乎抄袭是一件“美好的事情”,别人如果发现了不仅不该批,反而要大加赞美才是。是为无品、无耻!

   

   张国堂君也与天赋超群一样不懂儒佛而狂推基督,但比起这位“老天”来,人品学问都高了不知多少倍,至少老张还能容得下儒家,容得了异议。对于天赋超群,最好的办法本是“眼珠也不要转过去”。可他每天数以万节的大批量制造的文化垃圾不仅仅网上发发,据说还要结集出版。相信最肤浅的学人都不会正眼一瞧,但不了解儒学常识的广大无明民众,难免大上其恶当,念之堪忧。

   

   我一向对反共人士特别尊重也特别宽容,看来这回只能例外了。标题宁愿拥共云云,乃表示我的极端鄙厌(也是为了“哗众”,不可当真,呵呵)。并非挨过此君骂我才如此齿冷之,我看人只重才学、智慧和品质,如果骂我骂得在理,骂得越凶我越喜欢;否则,骂我夸我,鸡鸣犬吠耳,何足挂怀。实在是“老天”表演得太过火大邪火了。

   

   幸亏反共队伍中这样的人还不易找,如果多几个,只怕有识之士都要跑到共党那边去啦。循根溯源,这也是中共愚民教育造的孽,堂堂复旦大学培养出来的学生,居然是这样的货色,据说还是个老师哩,真乃斯文扫地、“师道”扫地!纵然媒体放开出版自由、大道得行教化天下,碰上这种肚子里早已被中共塞满了稻草的“下愚不移”,我只有闻风而逃了,呜呼!

   2006-4-8东海一枭

   震旦网域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场