[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“托改良之名,行颠覆之实”]
东海一枭(余樟法)
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“托改良之名,行颠覆之实”

   “托改良之名,行颠覆之实”

   ------儒者为我定罪名

   

   “大儒”云尘子先斥我为了“酬金”和“迎合某个组织”而写文章,继而把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。(详见《我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题》)。老枭实话实引,如果由此引来一些网友质疑云尘子的人格,若非云尘子居心不良,那也是他自己不谨于言有以自取。小云子却认为“随意猜测和污蔑对在下的而造成人格损害”了,命我“反躬自问”哩。我“反躬”了半天,发现的依然是小云子把双方观点之争牵引到“政治上推翻政党的问题”。我要说的还是那句话:中共是否以“煽动颠覆”为我定罪是一回事,作为辨方把对手把往重罪上引,是另一回事。

   

   强中更有强中手。《华夏复兴论坛》版主、一位叫注册要说话的儒者竟从最温柔敦厚的枭文《此生甘拱卒,永世不将军-----我的改良主义宣言》中找出把柄,而且是比“煽动”更严重得多的“颠覆罪”的把柄,叫我拍案惊奇不迭。

   

   在《此生甘拱卒,永世不将军》文中我说,“就宏观言,共产党作为一种党派及其制度,反动腐朽,坏事做绝。作为一群人的集合体,却并非铁板一块。它在培养了大量贪官恶吏坏蛋恶棍、在生产了大批无知无德无义的“三无”产品的同时,毕竟也有例外,反动中有进步势力,腐朽中含健康力量,例如其中领袖人物,先有陈独秀、李大钊,前有胡耀邦、赵紫扬,后有朱镕基、温家宝,皆不愧有知之士乃至人中之杰、国家之宝。而且作为利益集团,为自身利益着想,也不得不作出让步、有所进步,这些都是改良的契机和希望所在。”

   

   注册要说话出手猛抓:“东海先生口口声声拱卒,试问不为将军何必拱卒?貌似改良,然而口口声声‘共产党作为一种党派及其制度,反动腐朽,坏事做绝’,岂有丝毫改良之诚意?所谓‘健康力量’,无非‘统战手腕’而已,又指望瞒过谁?真当天下人皆愚蠢?连温总理亦愚蠢?所谓托改良之名,行颠覆之实也!

   

   注册要说话为我定的罪名是“托改良之名,行颠覆之实”。几个所谓的儒者吱吱喳喳,无非是要将“颠覆”的罪名往老枭头上套。好在套不套得上也不是他们说了算的(万一“套枭”成功,那麻烦可就大了:他们将成功地把自己推上了道德、舆论的审判台,并将永远地把自己钉上了历史耻辱柱,不仅儒家蒙耻而已。所以为他们计,老枭还是别出事为好呵。其实,他们不吱声,“有关部门”也不是吃闲饭的,儒者何苦主动来揽这个胜败皆辱的“套枭”活儿,何苦呵何苦!)。

   

   老枭雄文百万,绝大部分嗔目戟指悲咤怒叱,比《此生甘拱卒,永世不将军》尖锐激烈千百倍,要抓“煽动颠覆”的把柄,多如牛毛,一抓一大把,他们却从《此生甘拱卒,永世不将军》下手,实在够笨。所以,与其说他们阴毒,不如说智障更为切当:下笔枉作小人令人齿冷,发言毫无逻辑徒留笑柄,而已而已。

   2006.9.3东海一枭

   东海草堂:http://zhendanwang.com/forumdisplay.php?fid=12

   震旦论坛域名zhendanwang.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场