百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《法院有人民二字未必为人民》]
东北一虫
·“见死不救”和“活人被送火葬厂”与“重视生存权”的背道而驰
·广告——一个对国人公开进行疯狂掠夺的行业
·岁末关注农民工:不要让拖欠工资阻断农民工回家过年的路
·农民工何时不再生活在悲惨的状态之中
·矿难,又是矿难!是谁在不断的制造矿难?
·难道你的存在就是矿难的代名词
·比灾难更可怕的事情是掩盖事实真相的谎言
·谎言是人民最大的公敌
·“汕尾血案“的断想及思考
·记住2005年12月6日这血色的一天
·祝愿新版《民主论坛》百尺竿头更上一层楼
·赵紫阳先生永垂不朽
·是谁在限制公民的通讯自由
·请警察不要破坏我和女友的正常情感
·从几起杀妻冤案看中国司法制度
·人民没有权利,任何规定都是官员作秀
·莫以冷漠麻木的态度对待冤假错案 推动国家立法实施精神损害赔偿
·连战能演好童话剧吗?
·令人不解的传讯
·中国民主党不会成为历史
·由暂住证和狗证一窗口办所想到的种种对人的歧视
·在逆风中飞扬的民主旗帜
·从张林政治案件窥安徽省的政治生态
·“财产来源不明罪”与开脱罪责有何区别
·刍议“财产来源不明罪”的危害性
·枕头风也能吹出廉正之花
·抗日战争60周年,让我拿什么来纪念你
·由许万平案想到了重庆的种种黑幕
·警察疯狂只为一个钱字
·人权记录恶劣的地方必然是腐败猖獗的地方
·把属于历史的归还给历史
·由一个小人物的人格想到了一个大人物的操守
·从朱久虎案看中国律师职业的高风险性
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重
·是谁在制造农民工讨薪的悲剧
·由王斌余讨薪杀人案窥中国农民工讨薪维权的坚难性
·《冷万宝2005年自选集》(上)
·石头下的种子——争取人权点滴录
·我是谁(又名:一个来路不明的人)
·要 脸 的 爱 国 者
·谁 是 谁 的 主 人
·无奈的路
·养女的遭遇
·养女的命运
·就要求人大制定一部人权法案一事致全国人民代表大会的一封公开信
·就要求人大重新八九年“六.四”事件及允许赵紫阳重新工作一事致全国人大委员长乔石先生的公开信
·就要求保障公民基本权利一事──致国家主席江泽民的一封公开信
·就建议加强解决反腐败问题致第九届全国人民代表大会的一封公开信
·就杨勤恒未经法院审理而遭到监禁一事致公安部部长的一封公开信
·就敦促中国政府释放政治犯,遵守联合国人权宪章一事致联合国人权事务高级专员罗宾逊女士的信
·中国公民要求结社登记申请书
·就敦促中共当局释放组党人士唐元隽一事致法国总理的诺斯潘一封公开信
·就中国政府镇压中国民主党及异议人士一事致英国首相布莱尔先生的信
·就中国民主党负责人王有才等人遭到非法逮捕一事致国家主席、总理的一封公开信
·就敦促中国政府释放中国民主党创建人王有才等人一事致联合国人权事务高级专员玛丽.罗宾逊女士的信
·就浙江法院审判合法公民王有才一事发表绝食抗议声明
·就王有才、泰永敏委托家人及律师为其辩护得不到保障一事
·就徐文立、王有才因以理性、公开、和平的方式践行宪法所赋予的公民权利而遭到地方法院不公正的审判一事
·吉林省异议人士在本月十二日~十五日将要参加百日绝食接力活动
·就上海市中级人民法院把为让公民获得更多信息的林海先生判刑及吴义龙因组建中国民主党被开除学籍一事
·中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公开信
·吉林民主党成员参加王丹等人发起的要求重评一九八九年“六.四”事件征集百万人签名活动声明
·吉林省异议人士就要求重评“六.四”事件及建立保障人权机制致国家主席、国务院、全国人大常委会、司法机关的信
·敦促中国政府重评“六.四”事件一事
·我所认识的张铭
·异议人士放弃立足经济的幻想
·沉默面对“六.四”纪念日
·良知无法忘却的“六.四”血案
·诬陷是中国社会的巨大毒瘤──读《中国农民调查》中的一起诬陷案有感
·谎言者与戳谎者的结局
·与警察探讨防民之口所带来的危害性
·官员不讲真话的原因及后果
·野蛮拆迁失住所 上访结果无家归
·法院有人民二字未必为人民
·网络自由不容钳制
·让百姓远离教育高收费及乱收费所带来的恐怖心理
·小议选举权
·任何犯了法的人都不可以不逍遥法内──读《任何犯了法的人都不能逍遥法外》有感
·八年前的今天
·不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法
·略议缺少反思、悔过的《白皮书》及生存权在中国
·略议中国公民所具有的选举权及被选举权的实质
·略议言论、出版自由在中国
·略议结社、组党、游行、示威自由在中国
·略议司法部门与人权的保障
·是谁制造的台独
·意识形态的挣扎
·杂谈中共领导人的人权观
·是谁在不断的制造大贪官
·对民运自身问题的思考
·议人民公仆为何封杀反贪题材电视剧
·网吧与矿难事故被重视的背后
·实事求是的悲哀
·靠专制思想能治国
·从“九.一一”想到了“六.四”
·有感由灾难所体现出的优越性及其他
·刍议“在求同存异中共同发展”的两面性
·警察何时不再扣押合法公民警察何时不再抄合法公民的家
·“兔脑袋火锅”与“三个代表”
·中国公民就日本首相再次要参拜靖国神社一事呼吁人大常委会对此采取强硬措施
· 靠承诺也能防治腐败
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《法院有人民二字未必为人民》

   
   冷万宝
   
   最近最高人民法院研究室负责人,在12月7日针对有学者最近在媒体上发表将“人民法院”改为“法院”的言论时强调:“我们反对这样的提法,”并说“人民法院是党领导下的国家审判机关。人民法院行使的审判权,为人民掌好、用好审判权是人民法院的法定职责。因此,对去掉‘人民’二字这样的建议,我们绝不会同意。”从最高人民法院研究室负责人这段讲话里,人们不难理解其含义,也就是说人民法院之所以带有人民二字,就决定了法院为“人民掌好、用好审判权,是人民法院的法定职责。”
   


   人民法院有了人民二字,就真的能为“人民掌好、用好审判权”吗?未必是这样,远的不说,人民法院是如何对待89年参加反对腐败运动的人民呢?不是依然以“人民法院”的名义对人民进行了大规模的审判,并对数千个人民判以重刑吗?而且至今还不是顽固的坚持当时的做法吗?对人民痛恨的罪大恶极的贪官污吏,不是常常被“人民法院”以所谓的“财产来源不明罪”的名义帮助逃脱严惩吗?最荒唐的是“人民法院”竟然能有“三盲”(文盲、法盲、流氓)人员当上法院院长,山西省那个有名的“三盲”法院院长姚晓红,就经常在老百姓甚至下属干警面前耍威风,打这个骂那个,甚至无耻到让干警给他四处搜罗人奶喝的地步;无独有偶,只有小学文化程度的“舞女”王爱茹,跟黑社会有染靠卖风骚吃饭,她在原县委副书记白兵权一手操办下当上了法官,去年3月又到陕西省富平县任法院执行庭任法官;甚至在陕西省涉嫌强奸发廊女老板被公安机关立案侦查,县公安局请县检察院批准逮捕的法院院长加森有的司机张军利,事发后,加院长跑前跑后上下活动,先是办理了取保候审,随后被安排在法院做起了法官,这样一个重案在身的人,竟堂而皇之地办起案来。试问一下,这样的“人民法官”能为“人民掌好、用好判权”吗?他们对法律一窍不通,不肆意践踏法律那才怪呢。普通的“人民法官”的素质是这样,那么高等的“人民法官”怎么样呢,孙小虹在云南省高级法院院长任上,无视法律从缅甸走私丰田越野车两部,逃税63.7万元,此前在担任昆明市中院院长期间,隐瞒诉讼费收入7,743万元,同时大搞奢侈浪费,动用账外诉讼费用近10万元装修布置办公室。至于司法的腐败可以说中国最大的腐败,“大盖帽,两头翘,吃了原告吃被告,原告被告都吃了,还说法制不健全”,“案子一进门,两头都托人”,就是司法腐败最生动的写照。官吏的腐败、司法的腐败,是最大的腐败,是滋生和助长其他腐败的重要原因。这些法官及院长产生及所作所为可以说都是在“人民法院”这快金字招牌下发生的。所以说,“人民法院”有人民二字,未必有为“人民掌好、用好审判权”这样的结果。
   中国不是取消了很多部门名称中的“人民”二字吗,如过去的中国人民邮政不是改成了中国邮政?中国人民建设银行不是改成了中国建设银行了?等等,去掉“人民”二字的部门现在不是还好好的吗?而且对人民服务不是更好了些吗?
   
   再说法院的属性并不是为某个特定阶层服务的工具,法院应该平等、公正的对待每一个公民,因此法院取消带有意识形态色彩的“人民”二字,要更多体现出法院应有的“中立性、独立性、专业性、民主性、权威性、被动性”的特点,这些才是司法机关所具有的本质属性。当然法院要能真正的体现出应有的本质属性,还需要有民主制度的实施以及公民权利确实得到有效的保障的前提下。否则法院无论带有多么金碧辉煌的“人民”二字,也难做到为“人民掌好、用好审判权”这样口头或纸上的保证,所以说法院有人民二字未必为人民。
   
   (2004年12月12日于吉林)
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场