百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公]
东北一虫
·冷万宝腾讯微博(9月14日)《权力真的是具有可卡因作用》
·冷万宝腾讯微博(9月14日)《别指望有普世价值的取向》
·冷万宝腾讯微博(9月14日)《当言论走投无路》
·冷万宝腾讯微博(9月14日)《思想是封不住的》
·冷万宝腾讯微博(9月14日)《当官方不费吹灰之力就进入了共产主义社会》
·冷万宝腾讯微博(9月14日)《良知难道真的成了洪水猛兽》
·冷万宝腾讯微博(9月14日)《当你让我相信人权比美帝国主义好五倍的时候》
·冷万宝腾讯微博(9月15)《惩罚失去了意义,王功权获得了主宰自己命运的自
·冷万宝腾讯微博(9月15)《欲加之罪何患无辞》
·冷万宝腾讯微博(9月15)《秩序是建立在平等公正正义及和平的基础之上》
·冷万宝腾讯微博(9月15)《历史有时真的是会倒退的》
·冷万宝腾讯微博(9月15)《当一些官方不费吹灰之力就进入了共产主义社会》
·冷万宝腾讯微博(9月16日)《选择性公开对话百害无一利》
·冷万宝腾讯微博(9月16日)《自由与尊严同阳光与空气是生命中不可或缺的东
·冷万宝腾讯微博(9月16日)《枪在手,好意思问天下谁是英雄》
·冷万宝腾讯微博(9月16日)《没有宪政难有生活保障》
·冷万宝腾讯微博(9月16日)《抹黑普世价值就是抹黑政府》
·冷万宝腾讯微博(9月16日)《关注王功权先生》
·冷万宝腾讯微博(9月16日)《无宪政于官于民都有害》
·冷万宝腾讯微博(9月16日)《践行宪政是对官员最好的保护》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《自由的重要性》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《真正的爱国者》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《不遵守底线谁都有可能是受害者》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《致力于国家走向健康有序的秩序之路》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《法治内涵》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《给教育部长出个招》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《波兰大游行向政府申请了吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《警钟长鸣重要的启示意义》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《是谁担心王功权的存在?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《“敌对势力”的存在重要吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《想去天堂的路,但结果是通往地狱的路》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《王功权放弃安逸生活致力于公民建设难道有罪吗
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《良知难道真的是没有存在的价值?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《网络天空飘落着六月的飞雪》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《当正当诉求无门走极端,谁之罪?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《谁对王功权先生生活在社会中不放心?》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《理想主义者并没有因89枪声之后而灭绝》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《良知不会因为恐怖而消失》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《关注正直的王功权先生》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《高墙无法阻拦对王功权先生的祝福》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《让别人紧张,自身也不会有安全感的》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《祝王功权先生中秋节快乐的帖子也给屏蔽了》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《反宪政就是把国家推向文革》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《从电影《芙蓉镇》引申说点其他,帖子也屏蔽》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《不卖土地,世行行长以为我们傻啊》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《当质疑等同于谣言时》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《人获得尊重是与善和爱是不可分割的》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《人的尊严与人基本权利不可分割》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《由“以房养老”想到其它》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《替当局想一个释放王功权先生的特色借口》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《社会存在的严重问题都是下载缺失造成的》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《无论是封闭还是开放,为什么各阶层人都往外跑
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《当你苦恋国家,但国家爱你吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《自由乃是人类的天性》
·冷万宝腾讯微博(9月21)《社会存在的严重问题都是宪政缺失造成的》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《体制缺陷加速人性恶中的部分喷发》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《只有在被骂中才会认识到自己存在的问题》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《反省薄熙来为什么无视及践踏宪法那么长的时间?
·冷万宝腾讯微博(9月22)《屏蔽对薄熙来案略做的点评,为什么?》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《薄熙来冠冕堂皇背后的冰山》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《无宪政发生什么,都不再触目惊心》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《希望不要让宪法成为陷阱》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《不允许质疑的地方,一定是无法无天的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《律师挺身而出的维权,让黑暗中的看到一丝曙光
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《无视宪法最终无好下场》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《人间与地狱是门里门外的一瞬间》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《只有面对,才会有未来》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《抓孩子就是扼杀未来》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《反宪政结果谁都不会有安全感》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《扩大自由裁量权必导致侵权》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《维权本质是社会的稳定器》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《反普世价值将把国家引向何方?》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《夏俊峰死了,同时不知道让多少关注的人的心也
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《知识分子的勇气与恐惧》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《与其搭便车不如铺延伸的路》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《对文革必须从根源上反省,否则会死灰复燃》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《当国家机器对不同人采取不同标准时,法治不复
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《解决冲突的倾向性不能偏离民意》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《良知无价》(被屏蔽掉的帖子)
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《希望有一天民间批评也能摆在桌面上》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《防止左的暴力语言变成现实》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《为什么放纵暴力语言市场的泛滥》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《对文革不进行彻底反省,重蹈覆辙不可避免》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《反省文革暴力语言在今天泛滥的根源》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《连战异想天开想上大路享有言论等自由?》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《难以判断那些言辞是正常言辞》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《文革暴力语言横行,理性言论常遭封杀》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《朱镕基在任壮志未酬,谁之错》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《对官员一厢情愿,后果或难堪》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《敏感常常与掩饰及脆弱有关》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《现实商品价格在扇《资本论》中未来商品价格越来
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《关注被延期刑拘的王功权先生》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《受害人真的要为害人者承担罪责吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《如果王书金真的是良知发现了?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《王书金案应异地审理,避嫌与当地利益有关》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《打民谣放官谣,效果能佳吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《民主与乌托邦那个更给人光明》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《嫖宿幼女罪名存在,是对儿童权益最大伤害》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《给人留一弹丸之地说理的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《宪政缺位,公权势必无限膨胀》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《矛盾的证据,为什么有偏袒一方的嫌疑》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公

   
   冷万宝 等人
   
   江泽民先生、全国人大代表们:
   


   中国宪法在中共当局的建议下又要进行修改了,这次的修宪是继75年修宪以来的第8次。作为一个国家的根本大法在24年里频频进行修改,平均每3年就大修或小修一次,这在世界的修宪史上实数罕见。尽管国家主席江泽民认为:这种修改,将使宪法更加完备,有利于维护宪法的权威。但我们对江泽民的重要讲话,难以苟同。从中国75年修宪以来而言,修宪未必使宪法更加完备、有利于维护宪法的权威。相反修宪内容在某个时期出现倒退,甚至是反动的。也许江泽民及人大代表们认为那是过去。那么这次修宪的内容就不存在著倒退的现象吗?从中共当局建议把把邓小平的理论写进国家的根本大法就是在宪法史中本不应该写进内容的延续(中共在召开八大会议时为防止出现对个人的崇拜,反对把毛泽东思想写进党章里。可是现在个人的思想不仅写进了党章,而且还写进了宪法之中,甚至可能还要不停止地写……),至所以认为不应该把某个的思想或理论写进宪法,用法律的形式确定下来,其原因有三:
   一、此建议如同原有写进宪法的四项基本原则一样,与人民应享有的  思想、信仰、言论、新闻出版等基本自由权力相冲突;
   
   二、法律的内容条款应当是明确无误的,公民才便于遵守。而某个人  的思想或理论在前后或同一时期是否能保持一致、不存在自相矛  盾的问题,显然是难与做到的,既然如此,让百姓去如何遵守这  样的法律,而无法遵守的法律,又如何维护宪法的权威性呢?
   
   三、某个人理论一旦成为法律内容并靠其维护,其理论必然出现僵化  成为教条主义(这与理论之树常青的原则是不相容的),并成为  某些官僚手中的大帽子或大棒子(象文革时期那样),在中国当  代史中,当权者的思想还没有成为法律的时候,都造成多少人因  与其思想不同,而遭到惨不忍睹的下场,这从上到国家主席刘少  奇,下到普通百姓张志新的惨案,无不证实这一点。为此,我们  认为:就某种理论是否能够得到人民的认可,不在于用法律的手  段把它固定下来并强行让人民去遵守。最好的办法,就是把某种  理论、甚至是思想投入到理论或思想的贸易市场,让理论或思想  的消费者来进行选择。如果是好的得人心的理论或思想的话,就  不必担心理论或思想的消费者对其进行的选择,我们认为当局对  此应该是有信心的。
   
   中国的宪法如果真正达到具有最大的权威性和最高的法律的法律效力程度,我们认为:
   
   一、首先解决中共当局曾经所做过的与宪法相违背的事情:如
   
   (一)重新评价89“6.4”事件,释放一切在押的政治犯;(二)反对个人崇拜,改毛泽东纪念堂,为文革或六四纪念馆;(三)撤消至今仍然坚持的57年反右运动的错误决定,不要为维护某   些人的利益,而使另外一些人成为无辜者,平反章伯均、储安   平等人的冤假错案;(四)撤消现行有关与宪法发生冲突的不经法院审理就强行剥夺公民   自由权利的劳教制度及限制公民应享有权利的法规及宪法中的   四项基本原则等。如果中共当局能做到这一点的话,不仅能够   推动政治体制改革,而且无疑为保障宪法具有最大的权威性最   高的法律的法律效力奠定了基础。
   
   二、为保障宪法达到具有最大的权威性和最高的法律效力程度,就必须避免频频修宪的现象发生。而避免这种现象的发生,就必须改变过去以一党的基本方针或政策(而基本方针或政策随时会发生变化的)作为制定宪法的精神,而是应以民主制度所需要的人民主权、公民基本权利、法治、权力制衡原则(这种适用于任何人的原则是不会随著客观实际的变化而变化的)作为制定宪法的精神。只有这样,中国现存的政治框架才会减少社会出现动乱,并和平地逐渐地形成满足依法治国所需要的基本的政治框架:即建立保障公民人权的机制、自由公正的选举制度及职业化的代表制度、独立的司法审查制度、实行有限责任政府制度、军队国家化制度。
   
   以上诸条建议如果江泽民先生及人大代表们能予与接纳并为此逐渐地去推动其实现,这不仅对中国建立宪政的民主──即根据成文宪法分配政治权力且权力行使者受制于法治的政体铺平道路,而且也有利于国家长治久安及促进人民福祉的提高。
   
   此致!
   
   黑龙江:肖利军辽宁:王泽臣吉林:冷万宝(执笔)
   
   1999年3月1日于吉林
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场