百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《对民运自身问题的思考》]
东北一虫
·就杨勤恒未经法院审理而遭到监禁一事致公安部部长的一封公开信
·就敦促中国政府释放政治犯,遵守联合国人权宪章一事致联合国人权事务高级专员罗宾逊女士的信
·中国公民要求结社登记申请书
·就敦促中共当局释放组党人士唐元隽一事致法国总理的诺斯潘一封公开信
·就中国政府镇压中国民主党及异议人士一事致英国首相布莱尔先生的信
·就中国民主党负责人王有才等人遭到非法逮捕一事致国家主席、总理的一封公开信
·就敦促中国政府释放中国民主党创建人王有才等人一事致联合国人权事务高级专员玛丽.罗宾逊女士的信
·就浙江法院审判合法公民王有才一事发表绝食抗议声明
·就王有才、泰永敏委托家人及律师为其辩护得不到保障一事
·就徐文立、王有才因以理性、公开、和平的方式践行宪法所赋予的公民权利而遭到地方法院不公正的审判一事
·吉林省异议人士在本月十二日~十五日将要参加百日绝食接力活动
·就上海市中级人民法院把为让公民获得更多信息的林海先生判刑及吴义龙因组建中国民主党被开除学籍一事
·中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公开信
·吉林民主党成员参加王丹等人发起的要求重评一九八九年“六.四”事件征集百万人签名活动声明
·吉林省异议人士就要求重评“六.四”事件及建立保障人权机制致国家主席、国务院、全国人大常委会、司法机关的信
·敦促中国政府重评“六.四”事件一事
·我所认识的张铭
·异议人士放弃立足经济的幻想
·沉默面对“六.四”纪念日
·良知无法忘却的“六.四”血案
·诬陷是中国社会的巨大毒瘤──读《中国农民调查》中的一起诬陷案有感
·谎言者与戳谎者的结局
·与警察探讨防民之口所带来的危害性
·官员不讲真话的原因及后果
·野蛮拆迁失住所 上访结果无家归
·法院有人民二字未必为人民
·网络自由不容钳制
·让百姓远离教育高收费及乱收费所带来的恐怖心理
·小议选举权
·任何犯了法的人都不可以不逍遥法内──读《任何犯了法的人都不能逍遥法外》有感
·八年前的今天
·不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法
·略议缺少反思、悔过的《白皮书》及生存权在中国
·略议中国公民所具有的选举权及被选举权的实质
·略议言论、出版自由在中国
·略议结社、组党、游行、示威自由在中国
·略议司法部门与人权的保障
·是谁制造的台独
·意识形态的挣扎
·杂谈中共领导人的人权观
·是谁在不断的制造大贪官
·对民运自身问题的思考
·议人民公仆为何封杀反贪题材电视剧
·网吧与矿难事故被重视的背后
·实事求是的悲哀
·靠专制思想能治国
·从“九.一一”想到了“六.四”
·有感由灾难所体现出的优越性及其他
·刍议“在求同存异中共同发展”的两面性
·警察何时不再扣押合法公民警察何时不再抄合法公民的家
·“兔脑袋火锅”与“三个代表”
·中国公民就日本首相再次要参拜靖国神社一事呼吁人大常委会对此采取强硬措施
· 靠承诺也能防治腐败
·今天被传唤经过
·“英雄”之死的背后
·以民为本还是以官为本──思考地方政府制定政策的走向
·中共要想加强执政能力必须要还政于民
·中国腐败真的不可怕吗?──有感于为腐败辩解及开脱的文章及专家
·难 忘 的 往 事
·向日葵•萨克斯
·我走了 ——三年前落难有感
·既 然
·血雨腥风何时了
·雾•风
·无 题
·勿 忘 的 画 面
·腐 败 草
·腐给警察先生们书
·赔偿申请书之一赔偿申请书
·给长春市中级人民法院书
·赔 偿 申 请 书之二
·蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法
·我到底有什么公民权利?!
·莫 名 其 妙 的 一 天
·执 着 的 民 运 战 士——唐 元 隽
·无 奈 的 出 走
·亲 情 无 法 体 现 的 社 会
·救救濒临死亡的民运人士安福兴
·宁 弃 特 权 争 人 权——简记一位中共干部走向组建反对党的心路历程
·总理你不厚道——有感于温家宝回答记者有关民生及言论自由问题
·百姓何时从被黑的围城里走出来
·残 缺 的 家 书——给亲友的狱中书信
·吉林省有良知的公民致丁子霖等六四事件死难者家属的慰问信
·中国民主党东北三省筹委会申请书
·中国民主党吉林省筹备委员会公告
·结社登记申请书
·正义之星在腐败大火之中陨落
·谁 之 罪
·徇 私 枉 法 路 畅 通 公 正 无 门 洗 冤 狱
·官官相护 百姓遭殃
·勒索——谋生者的致命伤
·盛世无法掩饰学生家长缺乏的安全感(再续)
·盛世的新衣无法掩饰百姓缺乏的安全感(续)
·盛世中百姓所缺乏的安全感
·劳教制度成了官员腐败的推助器和迫害举报者的武器
·母亲与国家这个“母亲”
·英雄在冷血社会中的命运
·议《刑法》中 306 条款的 “ 律师伪证罪 ” 的副作用
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重—— 刍议义务教育的空缺及教育产业化的弊端
·议《刑法》中 306 条款的 “ 律师伪证罪 ” 的副作用
·对百姓不要太冷酷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《对民运自身问题的思考》

   
    冷万宝
   
    记得1997年7月20日,在与北京异议人士徐文立先生会面时,他问我:你对民运的发展有什么想法?我说:我的想法是民运目前应该解决与自身有关的三个问题,一要建立起呼吁机制,其功能有两点:(一)国内民运人士的声音能得到传播。(二)营救落难人士的声音应在国际社会上成为永不消失的电波。二是民运人士走向联合共进的问题,其内容是结束以散兵游勇来争取人权的方式,走向联合共进的道路。三是建立一个能够提供民运运作所需的最基本的基金机制──即基金会问题。
   


    按这上面的思路回顾这几年民运自身发展的状况来看,第一个问题基本上得到了解决,尽管这一问题是依靠海外的民运力量得以解决的,虽说国内也曾在这方面做过努力并发挥出了一定的作用,但国内民运人士的声音基本上是靠海外的中国人权民主运动信息中心、中国人权等人权民运团体的帮助下得以在国际社会上传播及反馈回国内并产生出一定的作用。呼吁机制的建立和存在,不仅确实有效的成了传递国内民运人士声音的高速信息网络,而且在某种程度上改善或缓解了国内民运人士的生存状态起到了一定的作用。从这一点来评价海外民运工作状况,可以说是功不可没。
   
    第二走向联合共进的问题,随着民运的沉寂在97年春被打破之后,中国各地相继出现了民运人士以独立或联署上书的繁荣景象。民运人士通过这一独特的形式,彼此间增加了了解和信任,在此基础上国内的民运人士开始向着合作的道路上迈进,先是以各种不同的方式及规模联暑上书表达政治上的诉求,随后通过发起公民运动、成立人权团体以及中国民主党的创建,这一切蔚为壮观的发展,显示出了中国的民运进入了一个新的历史阶段──即民运结束了以散兵游勇争取人权的方式,开始走向联合促进中国民主进程的道路上来了。在这一走向联合共进过程的前期,全国各地的民运人士基本上是持理性、谨慎的态度和循循渐进的方式进行运作。但到了后期,走向联合共进的问题,并没有按着设想的方向得以解决,尽管这与当局的残酷镇压有关系,但民运自身的内与外的运作方面,不能不说存在着受人以柄的问题,而这一点从某种角度而言,对民运的走向联合共进的过程中似乎是起到了负面的影响。尽管这种现象已成为过去,但为了民运健康、良性的发展下去,作为民运人士对此不能不进行深刻的反思,汲取过去的教训。
    第三基金问题,尽管这几年国内的一些民运人士曾在这方面做过努力,但结果事与愿违,不但没有解决了民运工作所需的最基本的资金问题,就连自身都陷入了难以自拔的处境。好在民运人士是在为信仰而奋斗,尽管生存状态、民运工作环境虽恶劣到难以难以附加的地步,但仍无怨无悔的为民运工作,甚至千方百计的勒紧家里的裤腰带来缓解民运日常工作所需的最基本的资金,并且在力所不及的情况下筹集杯水车薪来帮助落难者家属。但长期下去,民运人士能坚持多久,也许为民运工作流尽最后一滴血的安福兴先生能回答这一问题,生者只能是尽心尽力而已。
   
    从第二、三问题来看中国民运的目前状况,显然这两方面是阻碍民运健康、良性发展的绊脚石,但有时我们却无不悲哀的看到或听到促使民运绊脚石增大加重的却是民运人士自身造成的,如何克服这一祸起萧墙或成也萧何,败也萧何的问题,显然是解决第二、三问题的关键所在。而解决这一根本问题,就是民运自身的净化是否能够得到解决问题,但我想如果每一个民运人士彼此之间能做到多一点信任,少一点疑惧;多一点理解,少一点猜忌;多一点讨论,少一点攻讦;多一点支持,少一点拆台的话,这无疑将会解决民运自身存在的问题起到积极的促进的作用。
   
    尽管中国的民运工作目前遇到一些困难和挫折,但我们没有理由不相信中国的未来将不顺应历史的潮流,走向民主宪政的道路。
   
    (2000年9月于吉林省长春市家中)
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场