百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[他人的权力与个人的主张——评“曹长青”们]
春秋战国
·老子说的:则
·反对党:阶级支撑
·老子说的:希
·老子说的:赘
·反对党:说明正义与正义的说服
·主义与问题:个人主义与利己主义(读刘晓波,真由美的头发有感)
·主义与问题:分裂主义与专制主义
·商人时代:工人与商人(二)
·主义与问题:自由主义与爱国主义
·主义与问题:三民主义与社会主义(一)
·不伦 不类 宋楚瑜
·连败 连战 近于仁
·商人时代:私有财产
·老子说的:小
·上帝为何:上帝不是宗教
·主义与问题:是“阶级斗争化”还是“自由民主化”?
·主义与问题:牺牲,是解放者的责任,不是公民的义务!
·主义与问题:三民主义和社会主义(二)
·党文化:谁在监督!谁能监督!
·主义与问题:道德
·党文化:以党治国
·老子说的:淡
·新闻短评:英雄
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
·《学习李敖,天天向上》:中国与外国
·《学习李敖,天天向上》:唯心与唯物
·《评理谈论》:胡平的小错误 谈《从李敖谈到自由主义》
·《评理》:关于汪丁丁之《自由:一段脚踏实地的叙说》
·新闻短评:人民的眼睛总是雪亮——写在台湾三合一选举之后
·似诗而非:寄活动在Yahoo的骂手——梦网们
·一台湾湾:国民进步党或者是进步国民党
·似诗而非:悼美人
·一台弯湾:新型政党碰到的老型问题
·一台弯湾:庆父不死•鲁难未已
·一台弯湾:生吞还是活剥
·主义与问题:南京大屠杀问题
·一台弯湾:高高举起,悄悄放下
·新闻短评:标准刁民
·主义与问题:WTO与中国农业问题
·自由社会:我的民主观
·理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?
·一台弯湾:相持期间的运动战
·理解何祚庥:笃信自由放任的投机主义者
·我爱你中国:中国的全新属性
·谈理评论:吴敬链的一个梦
·评理谈论:哲学目标与哲学个性——初读陈来《中国哲学的现代化与民族性》有感
·一台弯弯:人民的权力与党派的主张
·[原创] 儒家新议
·《笔记》:水煮青蛙
·《笔记》:奴性无所谓善恶(兼劝聊天室诸位)
·《马列新议》:阶级斗争与民主
·《笔记》:十七年的中共与民运
·《十七年的计》:驱虎吞狼
·《十七年的计》:二虎竞食
·《十七年的计》:牧鹿于外
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
他人的权力与个人的主张——评“曹长青”们

   他人的权力与个人的主张——评“曹长青”们
   
    有一个人正要自杀,路过的两个人看到了。其中一个人要上去阻止,另一个人就对他说:“自杀是他个人的权力,你没有权力去阻碍人家权力的行使。”并且高兴的对哪个自杀人叫到:“快点呢!你的目标就要实现了,我真为你高兴呀!”这个人的名字就叫:“曹长青”,哪一个自杀的是“台湾人”。
   
    没有人能否定人有选择是否自杀的权力,但是只要是一个正常的人,也同样的不会见到自杀者而不加以援手的。而如果说只是因为自杀是一个权力就任其进行下去,甚至于在一旁阻碍他人救助,还推波助澜为其提供他绳子、刀子。此种行为就必然为人所不齿,此种人格也必然为人所啐弃。

   
    要自杀的“台湾人”当然是有他的权力的,但是任谁也无法知道他的心里到底是怎么样的,也许在这一个时刻你救下他的命,他会比任何人都更加珍惜。人的生命只有一次,而如果他失去了生命就一切都不存在了,也同时失去了重新生活的机会。而所谓的——民意,更如同是一头大象,无论谁也只不过只能触摸到其中的一个局部。更何况别有用心如“曹长青”之类,把这个民意中他所要的部分无限的夸大,而把对立的一方加上一个阻碍民意的帽子加以虐待。所谓的:民意、人权,不过是这种小人的放在自杀者面前的绳子、刀子、毒药……
   
    “台湾人”的民意与人权在“曹长青”的手里的可大可小可长可短,如同一块布料自由的裁切成他想要的样子。在这个被剪的乱七八糟的布料后边,我们看到的是一个瘦弱而萎缩的丑陋灵魂。
   
    “曹长青”不要躲在“台湾人”民意与人权的后边了。不会有人反对“台湾人”有自杀的权力,但我想知道你自己的主张是什么?你是要“台湾人”死而后快,而所谓的民意与人权都不过你用手里的笔任意加以剪切出来的对吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场